Тем временем в Ереване

В виде бонуса к золотому батону было отсутствие войны и доллар по 8 гривен.

ну насчет "шикарного автобана" это Вы приукрасили, им вот после вступления в ЕС - ЕС выделил на инфраструктуру денег, в т.ч. на эту трассу, делали её - но она и сейчас на "шикарный автобан" не тянет, обычная дорога, у нас в РБ такие между райцентрами многими:))
а почему СССР был вынужден "витрину социализма" содержать оно вполне очевидно, там дальше Запад, и столь разительного отличия в худную сторону "достижений прогрессивного строя" от "загнивающей" Европы - допустить не могли, а то стыдно ж... Да и вообще сперва надо задаться вопросом - зачем Сталин аннексировал эти страны.

Как уже было сказано, начиналось всё достаточно мирно – «онижедети», которых собрал Фейсбук, заявили, что платить за свет на 6 лишним армянских драмов (около 80 копеек) больше они не собираются, и что это произвол властей и всё в таком же духе.Потом среди «онижедетей» стали появляться вот такие люди:
Это идеологические «сперматозоиды», которые, заполучив мегафоны, начали предпринимать все усилия «оплодотворить» толпу майданной истерией, ведь большинство представителей толпы не вполне понимали, зачем они вообще в центре Еревана, если всё то же большинство из них ни разу в жизни самостоятельно и за электроэнергию-то не платило…
Именно из уст людей в футболках с американскими флагами, сразу показавших, кто в толпе выступает координаторами, и послышались первые кричалки о том, что Армения нуждается в другой власти, что эта власть – полное г..., и что у Армении нет ни пророссийского, ни проевропейского пути, она вообще уникальна и самодостаточна настолько, что и без чьей-либо помощи ого-го… Квинтэссенцией стал заготовленный согласно методичке плакат: "Мы, армяне - хозяева нашей страны".
В принципе, причина одна. 22 июня – в тот день, когда первые «несогласные» стали собираться в Ереване, - состоялось официальное вхождение Армении в Евразийский экономический союз.
Как только эта информация прошла по лентам информационных агентство, явно существующее «ОМА» (общество майданутых Армении – как показал митинг, таких упоротых несколько тысяч в Армении наберётся) принялось метать икру в уютных бложиках, в соцсетях и на страницах комментариев «демократических» средств массовой истерии информации.

так они тоже вдоль своей границы, и границ стран партнеров. Их просто очень много))
Россия базы бросила не от хорошей жизни ведь, и не от "дружбы с США" - дорого это очень, а денег и так не было. Армянскую базу, кстати, тоже содержать недешево, а 90-е уже смотрят в лицо. Поэтому имхо мне подозрительно о чем там Вован с Алием и Эрдоганом недавно разговаривали, и будет ли РФ сильно так уж противиться если базу в итоге "попросят", а Армении пиз..юлей добрые соседи навешают))
Штаты шмаляли, ну там однозначно ошибка, признали, извинялись, компенсировали.
мне не кажется вот что базы НАТО для "нападения на Россию" стоят. Самоубийц там нету, ядерное оружие никто не отменял, и все понимают что даже если удастся уничтожить 90% ракет - то если какой-нибудь Петрович из тайги или с подводной лодки таки шмальнет - то игра резко перестанет стоить свеч.

нет, на момент аннексии, 1939-1940 годы.

так поляки вроде и не стонут что они кого-то там "содержат"...

вообще-то мой постинг, который Вы прокомментировали чуть ранее - и был ответом на подобный стон

Т.е. в нынешней ситуации он вообще никак не виноват?

Кроме того, как я понял, вы считаете нормальным, когда человек пользуется служебным положением, чтобы заиметь золотой батон? Зато доллар по 8 гривен и войны нет. А если он на завтрак будет есть детей? Вы тоже скажете, "Зато доллар по 8 гривен и войны нет"?

Т.е. я правильно вас понимаю, ситуация с самолетом в принципе ничотак? Норм? Ничего страшного не произошло?

ну насчет "шикарного автобана" это Вы приукрасили, им вот после вступления в ЕС - ЕС выделил на инфраструктуру денег, в т.ч. на эту трассу, делали её - но она и сейчас на "шикарный автобан" не тянет, обычная дорога, у нас в РБ такие между райцентрами многими:))
а почему СССР был вынужден "витрину социализма" содержать оно вполне очевидно, там дальше Запад, и столь разительного отличия в худную сторону "достижений прогрессивного строя" от "загнивающей" Европы - допустить не могли, а то стыдно ж... Да и вообще сперва надо задаться вопросом - зачем Сталин аннексировал эти страны.