"Протон" опять упал

Новости о падениях протонов\прогрессов итд итп идут одна за одной,такое ощущение теперь,что это они все об одном и том же ЧП в течениии года говорят..ну а че они хотели,спецов старых списывают вечно,кого на пенсию кого просто так,а че молодежь умеет ? да ничего,опыта ноль и старайся не старайся,сделать ниче не могут,щя опять побегут пенсионеров 70-80 летних возвращать на работу,которых уже под этот кризис выгнали...кстати как раз из-за этого видимо и поперла череда этих аварий,некому за бестолковым молодняком проследить...

Прикол в том что тот кто знаком с техникой не в теории, а на практике, не увидит тут ни диверсии, ни пездеца, собственно любая техника так работает и периодически ломается, это норма.

Это сообщение отредактировал Donnyk - 16.05.2015 - 11:51

BacR

протон-м 2010 года с приличными изменениями

тогда два встречных вопроса
-где наши спецслужбы
- почему мы диверсии не делаем сами

А в общем - нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.

ERRATA, справедливости ради надо сказать, что про успешные запуски пишут нынче "на 4 странице мелким шрифтом между объявлениями «продам гараж»", а про неудачи тут же выпячивают на первую страницу.

Но в этот раз и правда два неудачных подряд. Только про 7 удачных в этом году никто особо и не вспоминает.

Это сообщение отредактировал vaisman - 16.05.2015 - 11:50

Если что то происходит значит это кому нибудь нужно!
В современном мире ничего не происходит случайно или само по себе.

Имя им коррупция, армия "эффективных менегеров" вместо армии эффективных инженеров, уже лет 20 как диверсантов этих само гос-во создало. Теперь хлебаем.

Да даже гадать не нужно.
диверсия 200%.

Кто не в курсе какой контроль и какие испытания в ракетной отрасли писать про брак не нужно.

Нужно искать конкретных пидарасов.

хохлы,Госдеп,Обама,Навальный народ,добавляем свои версии

батутчик

Во времена СССР аварий практически не было,как и пидарасов,впрочем.Может в консерватории что-то подправить,как говорил Жванецкий?

vaisman
вот по 12 год статистика

Окропления ракет попами
1999 Количество запусков: 28 Успешных запусков: 26 (92.86%)
2000 Количество запусков: 35 Успешных запусков: 32 (91.43%)
2001 Количество запусков: 23 Успешных запусков: 23 (100%)
2002 Количество запусков: 24 Успешных запусков: 22 (91.67%)
2003 Количество запусков: 21 Успешных запусков: 21 (100%)
2004 Количество запусков: 22 Успешных запусков: 22 (100%)
2005 Количество запусков: 26 Успешных запусков: 23 (88.46%)
2006 Количество запусков: 25 Успешных запусков: 23 (91.30%)
2007 Количество запусков: 26 Успешных запусков: 25 (96.15%)
2008 Количество запусков: 27 Успешных запусков: 26 (96.30%)
2009 Количество запусков: 32 Успешных запусков: 32(100%)
2010 Количество запусков: 31 Успешных запусков: 30 (96.77%)
2011 Количество запусков: 32 Успешных запусков: 28 (87.5%)
2012 Количество запусков: 24 Успешных запусков: 23 (95.8%)

процент неудачных от общего количества запусков КА за период 2004-2010:
Россия - 4,60
США - 4,67

Процент неудачных запусков за период 2004-2010 у России ниже, чем у США, запустивших в 1,6 раза меньше КА, чем Россия

Ну давай расскажи, про контроль, с удовольствием послушаю.

штат сотрудников, осуществляющих приемку, очень сильно сократили.

раньше поболя запускали.

1986 Количество запусков: 94 Успешных запусков: 90 (95.74%)
1987 Количество запусков: 97 Успешных запусков: 96 (98.97%)
1988 Количество запусков: 94 Успешных запусков: 90 (95.74%)
1989 Количество запусков: 75 Успешных запусков: 74 (98.67%)
1990 Количество запусков: 78 Успешных запусков: 74 (94.87%)
1991 Количество запусков: 61 Успешных запусков: 59 (96.72%)

не удивлен, десятилетиями разворовывали РОСКОСМОС, вечно выезжать на разработках 60-х не получится.

непрофессионалы рулят

Это сообщение отредактировал 4ugunkin - 16.05.2015 - 12:13

4ugunkin

протон м-2010

Разворовывали это понятно, а вот что вы имеете против разработок 60-х? Большинство проблем как раз в том что в старые разработки вносятся изменения, которые и ведут к отказам, кроме того любая новая разработка обкатывается 10летиями.

наебенился, а где статистика по 2013-14 годам?

Donnyk
на верху статистика по пускам. в принцыпе что в 2ххх, что в восьмидесятых не особо отличается

Спасибо, я-то в курсе статистики. Я знаю, что в принципе 1 неудачный запуск из 30 не является чем-то из ряда вон. Это сложная техника и опасное занятие, я немножко в курсе.

Плохо, когда на одних и тех же изделиях начинают сыпаться проблемы подряд или почти подряд.
Плохо, когда по результатам расследований наказывают стрелочников или спускают все на тормозах.
Плохо, когда топ-менеджмент получает бешеные деньги а специалисты хуй сосут.

blondex
по десятилетием гистограмма есть

тут видно, что в последнее десятилетие увеличелось количество неудачных пусков. следует учесть, что и грузоподъемность увеличилась в разы, нагрузка на конструкцию, следовательно, тоже

Добавлено в 12:35
с роскосмоса. байконур, плесецк, морская стартовая платформа одиссей-2014. из 26 неудачный один

Это сообщение отредактировал наебенился - 16.05.2015 - 12:28

Диверсанты, - они сцуко везде

Квалифицированных рабочих нет, никто туда не идет, не модно, не салидно, НЕ ИНТЕРЕСНО, раньше устроиться туда было достижением, о космосе только мечтали. А сейчас менеджеры, бизнесмены, в фильмах одно ворьё да бандиты, тьфу.

О жеж радость у соседей.