Европейцы считают США освободителем Европы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GrudceV
28.04.2015 - 13:01
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 593
ИМХО, пиндосы - это стадо трусливых пидорасов, которые открыли 2-й фронт, когда наши войска разгромили основные силы рейха, если кому интересно могут почитать, насколько боеспособными были части на западном и восточном фронте. если мне кто-то скажет в лицо, что победили пиндосы, или еще какие гомодрилы, уебу не задумываясь.
 
[^]
tehnomag
28.04.2015 - 13:02
2
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (copcap @ 28.04.2015 - 12:58)
Кстати никто и не оспаривает, что запад Европы освободили союзные войска, весь вопрос, в том сколько немецко-фашистских подразделений, уничтожило и взяло в плен великое омерикосовко-британское войско, и сколько перемололи советские войска про территорию европы я даже говорить небуду достаточно приложить линейку, а как воевали в Африке где Роммель получив кличку "Пустынный лис" практически беспредельничал и ему ничего не могли противопоставить пока у него как говорится "бензин не кончился" можно поговорить и про тихий океан где у американцы получали в хвост и гриву очень показательна операция "Коттедж" где они на ходу посамоубивались и тоже сравнить количество уничтоженных ими подразделений заведомо слабого противника с которым они не могли долгое время справится, и почему-то до сентября 1945 года еще советские войска отметились в боях с Японией про все это некоторые смотрю забыли или не знали, вообще показательно что армия США всегда могла победить только заведомо слабого противника

Давайте посмотрим на проблему и с другой стороны? А сколько немецких дивизий не было на нашем фронте, из за союзников? И сколько наших ребят сохранило жизни из за этого?
Оценивайте трезво что пишите.

Добавлено в 13:03
Цитата (GrudceV @ 28.04.2015 - 13:01)
ИМХО, пиндосы - это стадо трусливых пидорасов, которые открыли 2-й фронт, когда наши войска разгромили основные силы рейха, если кому интересно могут почитать, насколько боеспособными были части на западном и восточном фронте. если мне кто-то скажет в лицо, что победили пиндосы, или еще какие гомодрилы, уебу не задумываясь.

Победили не пиндосы, а коалиция стран союзников! Ну это так, к слову...
 
[^]
MaxiShift
28.04.2015 - 13:03
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 263
Цитата
ИМХО, пиндосы - это стадо трусливых

Так и есть. Ведь стоит задуматься кто такие американцы - не инлейцы а американцы нынешние. Сброд со всей Европы плюс негритосы которые не хотят работать и стонут про бывшее рабство. Сброд короче. А сброд по определению труслив.
 
[^]
merlins
28.04.2015 - 13:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.09
Сообщений: 1734
Цитата (tehnomag @ 28.04.2015 - 12:57)
Цитата (merlins @ 28.04.2015 - 12:56)
Цитата
Ну я так понимаю, их нет?

Чего нет? книг нет? уверяю вас они ест...)
Или вы не привыкли читать книги? только "мусор" из тирнета почитываете....

Ну так жду-с список... А то я же не грамотный, кроме азбуки и не читаю ничего.
Вы же откуда то этот список привели? Просветите меня, неграмотного?!

"Гроза" Кровавые игры диктаторов
"Кругосветка рейдера "Комет" журнал "Гангут"
"Как я был переводчиком Сталина"
"1941г глазами немцев. Березовые кресты вместо железных"
"Великая Отечественная война. Как это было"
"Советско-финские войны"
"Летающие гробы Сталина"
"Политэкономия войны. Заговор Европы"
"Отечественные зенитные автоматы" журнал "Техника и вооружение"
"Великая тайна Великой Отечественной. Ключи к разгадке"
"Русские войны. Век ХХ-й"
"Фальшивая история Великой войны"
 
[^]
Akvilon
28.04.2015 - 13:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 3340
Цитата (maugli @ 28.04.2015 - 12:56)
Цитата (Akvilon @ 28.04.2015 - 12:48)
Цитата (maugli @ 28.04.2015 - 12:41)
merlins
Это какие такие независимые страны СССР присоединила? Вы историю вообще читали? Как было 15 союзных республик до начала войны, так и осталось 15 республик. Идите на цензор с такими знаниями истории, там ваше болото, там вас поймут.

Специально для слабо помнящих даты напоминаю, что война началась не 22 июня 1941 года, а 1 сентября 1939 года. А теперь смотрим на даты включения в состав СССР Латвии, Литвы и Эстонии.

Это для бандеры и их прихлебателей война началась в 1939 г. А для граждан СССР ВОВ началась в 1941. Или вам напомнить как встречали фашистов в западенщине.

Не надо уходить от темы и пытаться съехать пафосными фразами. И причем тут западенщина вообще? Выглядит как в анекдоте про Путина: Владимир Владимирович, как прожить на пенсию? А вы посмотрите, что на Украине творится.
Война началась для советских граждан 19 сентября 1939 года, когда советские войска вошли в Польшу. Или вы будете и этот исторический факт отрицать?
 
[^]
insekticid
28.04.2015 - 13:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (Akvilon @ 28.04.2015 - 15:39)
Какая экспрессия. Только жаль, что эта патриотическая пелена глаза застилает.
Гитлера действительно вытащила во власть промышленная элита, вот только не английская а немецкая. Англичанам это вообще было меньше всех нужно - зачем усиливать самого сильного потенциального конкурента. А вот немецкие промышленники постарались. Тут тебе и денежка на деятельность НСДАП, тут тебе и взятка в виде земельных угодий для сына президента Германии Гинденбурга, который после таких щедрот назначил Гитлера канцлером.
А про целования в десна, что было то было. И братались с немецкими солдатами после раздела Польши не хуже чем потом на Эльбе с союзниками. И парады совместные устраивали во время торжественной передачи городов друг другу согласно ранее оговоренного плана.

Цитата
Гитлера действительно вытащила во власть промышленная элита, вот только не английская а немецкая. Англичанам это вообще было меньше всех нужно - зачем усиливать самого сильного потенциального конкурента. А вот немецкие промышленники постарались. Тут тебе и денежка на деятельность НСДАП, тут тебе и взятка в виде земельных угодий для сына президента Германии Гинденбурга, который после таких щедрот назначил Гитлера канцлером.


Угу, а кто контролировал немецкую промышленную элиту?
Interessen-Gemeinschaft Farbenindustrie AG - основной поставщик немецкой военной промышленности и главный спонсор избирательной компании Гитлера контролировался Standart Oil и получал бабки от J.P. Morgan через дочернюю American IG chemical corporation на протяжении 1930-1939 годов.

«Дженерал электрик» контролировали германскую радио- и электротехническую промышленность в лице АЭГ и «Сименс» (к 1933 г. 30% акций АЭГ принадлежали «Дженерал электрик»), через компанию связи ИТТ - 40% телефонной сети Германии, кроме этого им принадлежали 30% акций авиастроительной фирмы «Фокке-Вульф».

Над «Опелем» был установлен контроль со стороны «Дженерал моторс», принадлежавший семье Дюпона. Генри Форд контролировал 100% акций концерна «Фольксваген». В 1926 г. при участии рокфеллеровского банка «Дилон Рид и Кº» возникла вторая по величине после «И.Г.Фарбениндустри» промышленная монополия Германии - металлургический концерн «Ферейнигте штальверке» (Стальной трест) Тиссена, Флика, Вольфа и Феглера

Летом 1934 г. Британия заключила англо-германское трансфертное соглашение, ставшее одной из основ британской политики по отношению к Третьему рейху, и к концу 30-х годов Германия превращается в основного торгового партнёра Англии. Банк Шрёдера превращается в главного агента Германии в Великобритании, а в 1936 г. его отделение в Нью-Йорке объединяется с домом Рокфеллеров для создания инвестиционного банка «Шрёдер, Рокфеллер и Кº»



Европейцы считают США освободителем Европы
 
[^]
Akvilon
28.04.2015 - 13:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 3340
Цитата (GrudceV @ 28.04.2015 - 13:01)
ИМХО, пиндосы - это стадо трусливых пидорасов, которые открыли 2-й фронт, когда наши войска разгромили основные силы рейха, если кому интересно могут почитать, насколько боеспособными были части на западном и восточном фронте. если мне кто-то скажет в лицо, что победили пиндосы, или еще какие гомодрилы, уебу не задумываясь.

Если кто-то со мной не согласен, то я ему нахуй все ебло разобью пидору, блять! Так держать!
ЗЫ. А пендосы разве проиграли войну?
 
[^]
copcap
28.04.2015 - 13:08
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.10
Сообщений: 329
Цитата (Akvilon @ 28.04.2015 - 12:48)
Цитата (maugli @ 28.04.2015 - 12:41)
merlins
Это какие такие независимые страны СССР присоединила? Вы историю вообще читали? Как было 15 союзных республик до начала войны, так и осталось 15 республик. Идите на цензор с такими знаниями истории, там ваше болото, там вас поймут.

Специально для слабо помнящих даты напоминаю, что война началась не 22 июня 1941 года, а 1 сентября 1939 года. А теперь смотрим на даты включения в состав СССР Латвии, Литвы и Эстонии.

Присоединение Прибалтики к России в ходе Северной войны совпало с проведением Петровских реформ. Тогда Лифляндия и Эстляндия вошли в состав Российской Империи. Сам Петр I пытался невоенным способом наладить отношения с местным немецким дворянством, потомками немецких рыцарей. Первыми были присоединены Эстония и Видзем – по итогам войны в 1721 года. И лишь спустя 54 года по итогам третьего раздела Речи Посполитой Великое княжество Литовское и герцогство Курляндское и Семигальское вошли в состав Российской Империи. Произошло это 15 апреля 1795 года.

После присоединения к России дворянство Прибалтики без каких-либо ограничений получило права и привилегии российского дворянства. Более того, остзейские немцы (преимущественно – потомки немецких рыцарей из Лифляндской и Курляндской губерний) были если не более влиятельной, то, во всяком случае, не менее влиятельной, чем русские, национальностью в Империи. Многочисленные сановники Империи имели остзейское происхождение. Екатерина Великая провела ряд административных реформ касательно управления губерниями, прав городов, где самостоятельность губернаторов возросла, однако фактическая власть, в реалиях времени, находилась в руках местного, прибалтийского дворянства.

К 1917 году прибалтийские земли делились на Эстляндскую (центр в Ревеле – ныне Таллинн), Лифляндскую (центр – Рига), Курляндскую (центр в Митаве – ныне Елгава) и Виленскую губернии (центр в Вильно – ныне Вильнюс). Губернии характеризовались большой смешанностью населения: к началу XX века в губерниях проживало около четырех миллионов человек, примерно половина из них была лютеранами, около четверти – католиками, примерно 16% – православными. Губернии населяли эстонцы, латыши, литовцы, немцы, русские, поляки, в Виленской губернии была относительно высокая доля еврейского населения. В Российской Империи население прибалтийских губерний никогда не подвергалось какой-либо дискриминации. Наоборот, в Эстляндской и Лифляндской губерниях крепостное право было отменено, например, гораздо раньше, чем в остальной России, – уже в 1819 году. При условии знания русского языка для местного населения не было никаких ограничений при приеме на государственную службу.

Императорское правительство активно развивало местную промышленность. Рига делила с Киевом право быть третьим по значимости административным, культурным и промышленным центром Империи после Санкт-Петербурга и Москвы. С большим уважением царское правительство относилось к местным обычаям и правовым порядкам. Вы это имели ввиду или я ошибся
 
[^]
tehnomag
28.04.2015 - 13:08
0
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (merlins @ 28.04.2015 - 13:04)
Цитата (tehnomag @ 28.04.2015 - 12:57)
Цитата (merlins @ 28.04.2015 - 12:56)
Цитата
Ну я так понимаю, их нет?

Чего нет? книг нет? уверяю вас они ест...)
Или вы не привыкли читать книги? только "мусор" из тирнета почитываете....

Ну так жду-с список... А то я же не грамотный, кроме азбуки и не читаю ничего.
Вы же откуда то этот список привели? Просветите меня, неграмотного?!

"Гроза" Кровавые игры диктаторов
"Кругосветка рейдера "Комет" журнал "Гангут"
"Как я был переводчиком Сталина"
"1941г глазами немцев. Березовые кресты вместо железных"
"Великая Отечественная война. Как это было"
"Советско-финские войны"
"Летающие гробы Сталина"
"Политэкономия войны. Заговор Европы"
"Отечественные зенитные автоматы" журнал "Техника и вооружение"
"Великая тайна Великой Отечественной. Ключи к разгадке"
"Русские войны. Век ХХ-й"
"Фальшивая история Великой войны"

shum_lol.gif

Всё с вами ясно любезный. Дальнейший разговор бессмыслен.

З.Ы. Я даже не сомневался, что вы именно эти книги приведёте. Оставлю на вашей совести, так сказать.

Это сообщение отредактировал tehnomag - 28.04.2015 - 13:10
 
[^]
alex555boris
28.04.2015 - 13:12
2
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 999
Цитата (merlins @ 28.04.2015 - 16:04)
Цитата (tehnomag @ 28.04.2015 - 12:57)
Цитата (merlins @ 28.04.2015 - 12:56)
Цитата
Ну я так понимаю, их нет?

Чего нет? книг нет? уверяю вас они ест...)
Или вы не привыкли читать книги? только "мусор" из тирнета почитываете....

Ну так жду-с список... А то я же не грамотный, кроме азбуки и не читаю ничего.
Вы же откуда то этот список привели? Просветите меня, неграмотного?!

"Гроза" Кровавые игры диктаторов
"Кругосветка рейдера "Комет" журнал "Гангут"
"Как я был переводчиком Сталина"
"1941г глазами немцев. Березовые кресты вместо железных"
"Великая Отечественная война. Как это было"
"Советско-финские войны"
"Летающие гробы Сталина"
"Политэкономия войны. Заговор Европы"
"Отечественные зенитные автоматы" журнал "Техника и вооружение"
"Великая тайна Великой Отечественной. Ключи к разгадке"
"Русские войны. Век ХХ-й"
"Фальшивая история Великой войны"

Это не история,это видение отдельных людей.
Корче - плохой пруф.
 
[^]
Bootsmann
28.04.2015 - 13:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 3064
Цитата (Thirion @ 28.04.2015 - 11:28)
Странно,что французы сами себя не назвали главными освободителями Европы

владельцам пудовой золотой медали "за скромность" не к лицу такой дешевый популизм lol.gif
 
[^]
Warq
28.04.2015 - 13:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.10
Сообщений: 2285
Цитата (ajei @ 28.04.2015 - 11:46)
А чего тут удивляться?Вон японцы тоже витают в облаках.

Цитата
6 августа на Хиросиму и 9 августа на Нагасаки. Но в современной Японии оценка атомной бомбардировки уже не столь однозначно. При ответе на вопрос, кто сбросил атомные бомбы, половина японских школьников назовут — Советский Союз.  Не стоит удивляться такому ответу. По японским учебникам истории трудно понять, кто и как применил ядерное оружие.

Ещё бы. Не так давно по Viasat History смотрел док.фильм о 2-й мировой. Там было сказано приблизительно так: "6 августа над Хиросимой взорвалась атомная бомба, а Красная Армия в Манчжурии перешла в наступление".

Т.е. формируется связь между бомбардировками Хиросимы и Советским Союзом. Даже если не забудут, что бомбили США, то виновником этого будет СССР, а значит - Россия.
 
[^]
tehnomag
28.04.2015 - 13:13
3
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (alex555boris @ 28.04.2015 - 13:12)
Цитата (merlins @ 28.04.2015 - 16:04)
Цитата (tehnomag @ 28.04.2015 - 12:57)
Цитата (merlins @ 28.04.2015 - 12:56)
Цитата
Ну я так понимаю, их нет?

Чего нет? книг нет? уверяю вас они ест...)
Или вы не привыкли читать книги? только "мусор" из тирнета почитываете....

Ну так жду-с список... А то я же не грамотный, кроме азбуки и не читаю ничего.
Вы же откуда то этот список привели? Просветите меня, неграмотного?!

"Гроза" Кровавые игры диктаторов
"Кругосветка рейдера "Комет" журнал "Гангут"
"Как я был переводчиком Сталина"
"1941г глазами немцев. Березовые кресты вместо железных"
"Великая Отечественная война. Как это было"
"Советско-финские войны"
"Летающие гробы Сталина"
"Политэкономия войны. Заговор Европы"
"Отечественные зенитные автоматы" журнал "Техника и вооружение"
"Великая тайна Великой Отечественной. Ключи к разгадке"
"Русские войны. Век ХХ-й"
"Фальшивая история Великой войны"

Это не история,это видение отдельных людей.
Корче - плохой пруф.

Я не побоюсь этого слова, там много вырвано из контекста. Попросту раз и выдрали из первоисточника не нужное и оставили нужное. Это так либеральненько cool.gif
 
[^]
andryou80
28.04.2015 - 13:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 1197
да и хуй на них, подстилок...
 
[^]
zoleg
28.04.2015 - 13:14
0
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
Цитата (ovtonkonog @ 28.04.2015 - 11:53)
Все так. А японцы скоро будут уверены, что Хиросиму и Нагасаки бомбили русские! :(
Пендосовские кинухи и пропаганда в действии...

они уже вполне себе верят в это.
 
[^]
Akvilon
28.04.2015 - 13:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 3340
Цитата (copcap @ 28.04.2015 - 13:08)
Цитата (Akvilon @ 28.04.2015 - 12:48)
Цитата (maugli @ 28.04.2015 - 12:41)
merlins
Это какие такие независимые страны СССР присоединила? Вы историю вообще читали? Как было 15 союзных республик до начала войны, так и осталось 15 республик. Идите на цензор с такими знаниями истории, там ваше болото, там вас поймут.

Специально для слабо помнящих даты напоминаю, что война началась не 22 июня 1941 года, а 1 сентября 1939 года. А теперь смотрим на даты включения в состав СССР Латвии, Литвы и Эстонии.

Присоединение Прибалтики к России в ходе Северной войны совпало с проведением Петровских реформ. Тогда Лифляндия и Эстляндия вошли в состав Российской Империи. Сам Петр I пытался невоенным способом наладить отношения с местным немецким дворянством, потомками немецких рыцарей. Первыми были присоединены Эстония и Видзем – по итогам войны в 1721 года. И лишь спустя 54 года по итогам третьего раздела Речи Посполитой Великое княжество Литовское и герцогство Курляндское и Семигальское вошли в состав Российской Империи. Произошло это 15 апреля 1795 года.

После присоединения к России дворянство Прибалтики без каких-либо ограничений получило права и привилегии российского дворянства. Более того, остзейские немцы (преимущественно – потомки немецких рыцарей из Лифляндской и Курляндской губерний) были если не более влиятельной, то, во всяком случае, не менее влиятельной, чем русские, национальностью в Империи. Многочисленные сановники Империи имели остзейское происхождение. Екатерина Великая провела ряд административных реформ касательно управления губерниями, прав городов, где самостоятельность губернаторов возросла, однако фактическая власть, в реалиях времени, находилась в руках местного, прибалтийского дворянства.

К 1917 году прибалтийские земли делились на Эстляндскую (центр в Ревеле – ныне Таллинн), Лифляндскую (центр – Рига), Курляндскую (центр в Митаве – ныне Елгава) и Виленскую губернии (центр в Вильно – ныне Вильнюс). Губернии характеризовались большой смешанностью населения: к началу XX века в губерниях проживало около четырех миллионов человек, примерно половина из них была лютеранами, около четверти – католиками, примерно 16% – православными. Губернии населяли эстонцы, латыши, литовцы, немцы, русские, поляки, в Виленской губернии была относительно высокая доля еврейского населения. В Российской Империи население прибалтийских губерний никогда не подвергалось какой-либо дискриминации. Наоборот, в Эстляндской и Лифляндской губерниях крепостное право было отменено, например, гораздо раньше, чем в остальной России, – уже в 1819 году. При условии знания русского языка для местного населения не было никаких ограничений при приеме на государственную службу.

Императорское правительство активно развивало местную промышленность. Рига делила с Киевом право быть третьим по значимости административным, культурным и промышленным центром Империи после Санкт-Петербурга и Москвы. С большим уважением царское правительство относилось к местным обычаям и правовым порядкам. Вы это имели ввиду или я ошибся

О как! Давйте еще вспомним походы полоцких князей на Литву.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E8%F1%...EA_%D1%D1%D1%D0
 
[^]
zeroXXX
28.04.2015 - 13:17
0
Статус: Offline


Я Порошенко

Регистрация: 25.05.14
Сообщений: 803
и в чем они не правы, западную Европу освобождали США, ну кроме Германии, вы же не будете приписывать освобождение Италии к СССР, как и Румынии к США

Добавлено в 13:19
Цитата (lapiovra @ 28.04.2015 - 11:33)
Да эти педики и при фашиках жили нормально. Им теперь без разницы что говорить. У них не стоял вопрос жить или не жить.

как бы вон та мадам со звездой потом сгорит в концлагере
 
[^]
ildarrr21
28.04.2015 - 13:20
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 616
Цитата (schweps2 @ 28.04.2015 - 14:24)
А что удивляться то? moderator.gif
Такими темпами скоро к этому прибавят, что освобождали от агрессии Советского Союза dont.gif


ПС Я это гомно с Бредом Питом смотрел недавно. Так там фильм и начинается с того, что ТОЛьКО омерига имела танки, способные уничтожать танки вермахта.
О чем речь, господа? alik.gif

Бро, на картинке Бред Питт из фильма "Бесславные ублюдки". А ты скорей всего смотрел "Ярость".
 
[^]
GrudceV
28.04.2015 - 13:20
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 593
Цитата (tehnomag @ 28.04.2015 - 13:02)
Цитата (copcap @ 28.04.2015 - 12:58)
Кстати никто и не оспаривает, что запад Европы освободили союзные войска, весь вопрос, в том сколько немецко-фашистских подразделений, уничтожило и взяло в плен великое омерикосовко-британское войско, и сколько перемололи советские войска про территорию европы я даже говорить небуду достаточно приложить линейку, а как воевали в Африке где Роммель получив кличку "Пустынный лис" практически беспредельничал и ему ничего не могли противопоставить пока у него как говорится "бензин не кончился" можно поговорить и про тихий океан где у американцы получали в хвост и гриву очень показательна операция "Коттедж" где они на ходу посамоубивались и тоже сравнить количество уничтоженных ими подразделений заведомо слабого противника с которым они не могли долгое время справится, и почему-то до сентября 1945 года еще советские войска отметились в боях с Японией про все это некоторые смотрю забыли или не знали, вообще показательно что армия США всегда могла победить только заведомо слабого противника

Давайте посмотрим на проблему и с другой стороны? А сколько немецких дивизий не было на нашем фронте, из за союзников? И сколько наших ребят сохранило жизни из за этого?
Оценивайте трезво что пишите.

Добавлено в 13:03
Цитата (GrudceV @ 28.04.2015 - 13:01)
ИМХО, пиндосы - это стадо трусливых пидорасов, которые открыли 2-й фронт, когда наши войска разгромили основные силы рейха, если кому интересно могут почитать, насколько боеспособными были части на западном и восточном фронте.  если мне кто-то скажет в лицо, что победили пиндосы, или еще какие гомодрилы, уебу не задумываясь.

Победили не пиндосы, а коалиция стран союзников! Ну это так, к слову...

а давай еще с одной стороны посмотрим, сколько дивизий не было бы на восточном фронте, и сколько бы наших солдат остались живы, если бы эти ТРУСЛИВЫЕ ПИДОРАСЫ, открыли 2-й фронт раньше??? не надо пиздеть, и отмазывать этих упырей.
 
[^]
copcap
28.04.2015 - 13:20
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.10
Сообщений: 329
Цитата (tehnomag @ 28.04.2015 - 13:02)
Цитата (copcap @ 28.04.2015 - 12:58)
Кстати никто и не оспаривает, что запад Европы освободили союзные войска, весь вопрос, в том сколько немецко-фашистских подразделений, уничтожило и взяло в плен великое омерикосовко-британское войско, и сколько перемололи советские войска про территорию европы я даже говорить небуду достаточно приложить линейку, а как воевали в Африке где Роммель получив кличку "Пустынный лис" практически беспредельничал и ему ничего не могли противопоставить пока у него как говорится "бензин не кончился" можно поговорить и про тихий океан где у американцы получали в хвост и гриву очень показательна операция "Коттедж" где они на ходу посамоубивались и тоже сравнить количество уничтоженных ими подразделений заведомо слабого противника с которым они не могли долгое время справится, и почему-то до сентября 1945 года еще советские войска отметились в боях с Японией про все это некоторые смотрю забыли или не знали, вообще показательно что армия США всегда могла победить только заведомо слабого противника

Давайте посмотрим на проблему и с другой стороны? А сколько немецких дивизий не было на нашем фронте, из за союзников? И сколько наших ребят сохранило жизни из за этого?
Оценивайте трезво что пишите.

Добавлено в 13:03
Цитата (GrudceV @ 28.04.2015 - 13:01)
ИМХО, пиндосы - это стадо трусливых пидорасов, которые открыли 2-й фронт, когда наши войска разгромили основные силы рейха, если кому интересно могут почитать, насколько боеспособными были части на западном и восточном фронте.  если мне кто-то скажет в лицо, что победили пиндосы, или еще какие гомодрилы, уебу не задумываясь.

Победили не пиндосы, а коалиция стран союзников! Ну это так, к слову...

С этим никто и не спорит проблема в том что все это показывается так, что американцы принесли победу и мир в европу, а ссср так примазались да еще и оккупировали пол европы, причем все молчат про аншлюс про франко про муссолини про эфиопию где была британия сша и франция в это время а вспомнил был Мюнхенский сговор же да и про Судеты так то забыли новидимо всеравно виновато СССР, а не Польша например которая заключала договор с Германией и еще напомните мне кто должен был контролировать условия выполнения версальского договора но не делали этого
 
[^]
heee
28.04.2015 - 13:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 2933
Цитата
В итоге лишь 13% опрошенных отдали ключевую роль в освобождении Европы Советской армии.

В принципе это понятно, ведь сша до сих пор существует, а советской армии уже нет. Мне кажется многие здесь присутствующие сами не помнят что такое советская армия, так как ассоциируют ее с армией России а это абсолютно разные вещи

У нас у самих каша в голове
георгиевская/гвардейская ленты
советская/российская армия
и тд

Это сообщение отредактировал heee - 28.04.2015 - 13:28
 
[^]
bast552
28.04.2015 - 13:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 2811
Цитата (Akvilon @ 28.04.2015 - 13:06)
Цитата (GrudceV @ 28.04.2015 - 13:01)
ИМХО, пиндосы - это стадо трусливых пидорасов, которые открыли 2-й фронт, когда наши войска разгромили основные силы рейха, если кому интересно могут почитать, насколько боеспособными были части на западном и восточном фронте.  если мне кто-то скажет в лицо, что победили пиндосы, или еще какие гомодрилы, уебу не задумываясь.

Если кто-то со мной не согласен, то я ему нахуй все ебло разобью пидору, блять! Так держать!
ЗЫ. А пендосы разве проиграли войну?

Нет конечно и поимели большой профит в этой заварушке под названием вторая мировая. А что не нравится то? Что за подмену понятий и ценностей можно по морде получить , так это давно пора ввести за правило. Доходчивей будет и дешевле либеральных излияний. Нравятся вам янки, да ради бога подмахивайте .Только не удивляйтесь ,что терпению рано или поздно приходит конец и фингал под глазом малая часть аргумента которую может вам подарит ваш оппонент
 
[^]
tehnomag
28.04.2015 - 13:25
0
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (GrudceV @ 28.04.2015 - 13:20)
Цитата (tehnomag @ 28.04.2015 - 13:02)
Цитата (copcap @ 28.04.2015 - 12:58)
Кстати никто и не оспаривает, что запад Европы освободили союзные войска, весь вопрос, в том сколько немецко-фашистских подразделений, уничтожило и взяло в плен великое омерикосовко-британское войско, и сколько перемололи советские войска про территорию европы я даже говорить небуду достаточно приложить линейку, а как воевали в Африке где Роммель получив кличку "Пустынный лис" практически беспредельничал и ему ничего не могли противопоставить пока у него как говорится "бензин не кончился" можно поговорить и про тихий океан где у американцы получали в хвост и гриву очень показательна операция "Коттедж" где они на ходу посамоубивались и тоже сравнить количество уничтоженных ими подразделений заведомо слабого противника с которым они не могли долгое время справится, и почему-то до сентября 1945 года еще советские войска отметились в боях с Японией про все это некоторые смотрю забыли или не знали, вообще показательно что армия США всегда могла победить только заведомо слабого противника

Давайте посмотрим на проблему и с другой стороны? А сколько немецких дивизий не было на нашем фронте, из за союзников? И сколько наших ребят сохранило жизни из за этого?
Оценивайте трезво что пишите.

Добавлено в 13:03
Цитата (GrudceV @ 28.04.2015 - 13:01)
ИМХО, пиндосы - это стадо трусливых пидорасов, которые открыли 2-й фронт, когда наши войска разгромили основные силы рейха, если кому интересно могут почитать, насколько боеспособными были части на западном и восточном фронте.  если мне кто-то скажет в лицо, что победили пиндосы, или еще какие гомодрилы, уебу не задумываясь.

Победили не пиндосы, а коалиция стран союзников! Ну это так, к слову...

а давай еще с одной стороны посмотрим, сколько дивизий не было бы на восточном фронте, и сколько бы наших солдат остались живы, если бы эти ТРУСЛИВЫЕ ПИДОРАСЫ, открыли 2-й фронт раньше??? не надо пиздеть, и отмазывать этих упырей.

Ну политическую обстановку на тот момент все помнят? Да и потом вплоть до развала Союза тоже? Было важно "воткнуть флажок" первыми. Что и было сделано. Но как то все забывают, что пока США "возились" с Японцами, японцы не открыли свой второй фронт у нас на ДВ. Что в конечном итоге возможно и спасло Москву...
 
[^]
Akvilon
28.04.2015 - 13:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 3340
Цитата (GrudceV @ 28.04.2015 - 13:20)
Цитата (tehnomag @ 28.04.2015 - 13:02)
Цитата (copcap @ 28.04.2015 - 12:58)
Кстати никто и не оспаривает, что запад Европы освободили союзные войска, весь вопрос, в том сколько немецко-фашистских подразделений, уничтожило и взяло в плен великое омерикосовко-британское войско, и сколько перемололи советские войска про территорию европы я даже говорить небуду достаточно приложить линейку, а как воевали в Африке где Роммель получив кличку "Пустынный лис" практически беспредельничал и ему ничего не могли противопоставить пока у него как говорится "бензин не кончился" можно поговорить и про тихий океан где у американцы получали в хвост и гриву очень показательна операция "Коттедж" где они на ходу посамоубивались и тоже сравнить количество уничтоженных ими подразделений заведомо слабого противника с которым они не могли долгое время справится, и почему-то до сентября 1945 года еще советские войска отметились в боях с Японией про все это некоторые смотрю забыли или не знали, вообще показательно что армия США всегда могла победить только заведомо слабого противника

Давайте посмотрим на проблему и с другой стороны? А сколько немецких дивизий не было на нашем фронте, из за союзников? И сколько наших ребят сохранило жизни из за этого?
Оценивайте трезво что пишите.

Добавлено в 13:03
Цитата (GrudceV @ 28.04.2015 - 13:01)
ИМХО, пиндосы - это стадо трусливых пидорасов, которые открыли 2-й фронт, когда наши войска разгромили основные силы рейха, если кому интересно могут почитать, насколько боеспособными были части на западном и восточном фронте.  если мне кто-то скажет в лицо, что победили пиндосы, или еще какие гомодрилы, уебу не задумываясь.

Победили не пиндосы, а коалиция стран союзников! Ну это так, к слову...

а давай еще с одной стороны посмотрим, сколько дивизий не было бы на восточном фронте, и сколько бы наших солдат остались живы, если бы эти ТРУСЛИВЫЕ ПИДОРАСЫ, открыли 2-й фронт раньше??? не надо пиздеть, и отмазывать этих упырей.

Если бы эти русские открыли боевые действия на Тихом океане не а 1945 году а раньше, то сколько бы замечательных американских парней остались бы живы? Если бы они помогли в Африке и Италии, то сколько бы замечательных английских и американских ребят остались бы живы?
 
[^]
copcap
28.04.2015 - 13:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.10
Сообщений: 329
Цитата (Akvilon @ 28.04.2015 - 13:16)
Цитата (copcap @ 28.04.2015 - 13:08)
Цитата (Akvilon @ 28.04.2015 - 12:48)
Цитата (maugli @ 28.04.2015 - 12:41)
merlins
Это какие такие независимые страны СССР присоединила? Вы историю вообще читали? Как было 15 союзных республик до начала войны, так и осталось 15 республик. Идите на цензор с такими знаниями истории, там ваше болото, там вас поймут.

Специально для слабо помнящих даты напоминаю, что война началась не 22 июня 1941 года, а 1 сентября 1939 года. А теперь смотрим на даты включения в состав СССР Латвии, Литвы и Эстонии.

Присоединение Прибалтики к России в ходе Северной войны совпало с проведением Петровских реформ. Тогда Лифляндия и Эстляндия вошли в состав Российской Империи. Сам Петр I пытался невоенным способом наладить отношения с местным немецким дворянством, потомками немецких рыцарей. Первыми были присоединены Эстония и Видзем – по итогам войны в 1721 года. И лишь спустя 54 года по итогам третьего раздела Речи Посполитой Великое княжество Литовское и герцогство Курляндское и Семигальское вошли в состав Российской Империи. Произошло это 15 апреля 1795 года.

После присоединения к России дворянство Прибалтики без каких-либо ограничений получило права и привилегии российского дворянства. Более того, остзейские немцы (преимущественно – потомки немецких рыцарей из Лифляндской и Курляндской губерний) были если не более влиятельной, то, во всяком случае, не менее влиятельной, чем русские, национальностью в Империи. Многочисленные сановники Империи имели остзейское происхождение. Екатерина Великая провела ряд административных реформ касательно управления губерниями, прав городов, где самостоятельность губернаторов возросла, однако фактическая власть, в реалиях времени, находилась в руках местного, прибалтийского дворянства.

К 1917 году прибалтийские земли делились на Эстляндскую (центр в Ревеле – ныне Таллинн), Лифляндскую (центр – Рига), Курляндскую (центр в Митаве – ныне Елгава) и Виленскую губернии (центр в Вильно – ныне Вильнюс). Губернии характеризовались большой смешанностью населения: к началу XX века в губерниях проживало около четырех миллионов человек, примерно половина из них была лютеранами, около четверти – католиками, примерно 16% – православными. Губернии населяли эстонцы, латыши, литовцы, немцы, русские, поляки, в Виленской губернии была относительно высокая доля еврейского населения. В Российской Империи население прибалтийских губерний никогда не подвергалось какой-либо дискриминации. Наоборот, в Эстляндской и Лифляндской губерниях крепостное право было отменено, например, гораздо раньше, чем в остальной России, – уже в 1819 году. При условии знания русского языка для местного населения не было никаких ограничений при приеме на государственную службу.

Императорское правительство активно развивало местную промышленность. Рига делила с Киевом право быть третьим по значимости административным, культурным и промышленным центром Империи после Санкт-Петербурга и Москвы. С большим уважением царское правительство относилось к местным обычаям и правовым порядкам. Вы это имели ввиду или я ошибся

О как! Давйте еще вспомним походы полоцких князей на Литву.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E8%F1%...EA_%D1%D1%D1%D0

да но между получением независимости Прибалтики в 1920 году и возвращением их в 1940 прошло 20 лет между походами как вы говорите сколько сотен лет хотя да немного опять нестыковка называется это борьба за Полоцк между Литвой и Русью в XII-XVI веках, то есть за Полоцк то боролись русь и литва а не он нападал на всю Прибалтику
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14748
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх