Сколько денег было у Брежнева

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 26 27 [28]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Moroon
13.10.2025 - 02:57
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.21
Сообщений: 1526
Цитата (ДинГиор @ 13.10.2025 - 02:36)
А кто Ельцина пригласил в Москву из уютного ЕКБ он же Свердловск? Главное зачем...
Кто так хитро разыграл партию, когда Горбачева, фактически, принудили Ельцина обструкции подвергнуть? Чего он, судя по тому, что я читал, шибко не хотел. Понимал чем обернется.
Еще вопрос, почему, как думаешь, народные депутаты РСФСР решили избрать Ельцина председателем Верховного Совета РСФСР большинством голосов?
Почему дальше съезд народных депутатов России назначил выборы президента РСФСР с подачи Ельцина?
Отчего мало кто поддержал ГКЧП, в т.ч. из граждан и армии?
Нардепы очнулись только в 1993, когда их начали слегка так ограничивать в полномочиях.
Т.е. пока никто их не трогал, они вполне себе за перемены были.
Лучшие люди города...

Я уже понял что ты идейный. Цифровые деньги меня не пугают, если что.

Хоть один мой пост, где я сравнивал СССР с США?
Отвечал оппонентам, на вопросы о торговле да, приводя торговый баланс СССР и США.
Но вот в пример США не ставил.

ФРГ или Япония поинтереснее будут, в плане сравнения. И как пример достаточно быстрого развития.
Зачем США?

Да не вопрос, лопух так лопух. А шпаку не трожЬ!

Да там все горбачевское время была жопа. По сути при позднем брежневе все пошло на спад,потом гонка на лафетах. Когда гкчп было,то простому народу настолько все настопиздело,как и тем членам гкчп,что никто вообще ничего делать не хотел. Я собственно о чем толкую,не сколько идея плохая,сколько реализация. Единственное достижение послесоветской эпохи,так это обретение царя и олигархов-опричников. Я никаких особых достижений не замечаю. Ни заводов ни фабрик. А можно было ничего не громить,потихоньку реформировать. Но что случилось,то случилось. Сейчас же в современной России я пытаюсь разглядеть успехи,что в науке,что в промышленности,космосе,да где угодно. Все эти басни которые вы поете про межлународную кооперацию и прочий булшит это сказки для лохов. Вся та кооперация это транснациональные корпорации,которые почти полностью владеют производством. Как то странно получается, что производством комплектующих к Тойоте занимаются Koyo,Aisin,Denso. Завод ты хоть в Мексике можешь воткнуть,но один хер это все японское. А когда эти клоуны решили делать суперджет с миру по нитки,то тут оказалось что крупным поставщикам такое не интересно,другим конкурент не нужен,тут и санкции подъехали и прочее и прочее. Тоже самое с машинами. Сам автоваз в силу технологического отставания ничего выпустить современного не может,а всё другое производство было отверточное. Я тебе еще так скажу,в самой Америке кроссовки никто не шьет. Их шьют в Китае,на американском оборудовании,по амерканским стандартам. И это нихрена ни китайские кроссовки. Китайское на eBay сколько угодно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Moroon
13.10.2025 - 03:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.21
Сообщений: 1526
Цитата
Если серьезно, то 33 экспедиция и вправду неплохая.
Дум 2016 считаю посредственным, к слову.
Ведьмак со всеми ДЛС, можно поиграть.
Неплохо зашли врата Балдура третьи.
Кингдом кам вторая ничего.

Вопрос твоих вкусов, на самом деле. И наличия желания поиграть. Иногда оно того, с возрастом пропадает.

Не,я такие игры со времен Diablo не люблю. Дум зашел экшеном,расстрелять,разорвать. А так пробовал 6 far cry,не зашло. Последнее что играл пару лет назад это ремейк Dead space. А по молодости любил КС ган гейм.
Да все эти игры спокойно пойдут на старом железе. У меня пентиум i7 7700,что ли, 32 гб рам,радеон 7. Говно киберпанк спокойно идет без лучей. Про лучи,я смотрел,смотрел,думал,думал,так и не понял зачем они мне нужны. Тем более если игра не цепляет. Дум спокойно 165 фпс идет. Не знаю, с компьютерами давно уже нет того как в нулевых, когда каждый год производительность удваивалась.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
LOSNEOLEN
13.10.2025 - 08:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.23
Сообщений: 1777
Ну и? Где оно все?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GeNO2
13.10.2025 - 13:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1283
Цитата (Moroon @ 13.10.2025 - 02:14)
И еще. У вашей кодлы одна проблема. Вы всегда сравниваете ссср с Америкой. Чеж вы не сравниваете с Гондурасом,Марокко,Пакистаном,Бангладеш,Гаити. Там везде однозначно не коммунизм.

Более того, эти обиженки сравнивают жизнь в Союзе с жизнью США, которую они видели на картинках и в кино.
Это подвид хрустобулочников.
Думаю мало кто из них согласился бы на то, чтобы вместо рождения в СССР, появиться на свет в США, но в семье негра в трущобах или в индейской резервации.
 
[^]
GeNO2
13.10.2025 - 14:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1283
Цитата (ДинГиор @ 13.10.2025 - 00:25)
Цитата (GeNO2 @ 12.10.2025 - 23:58)
Станки для обработки материалов СССР  массово не закупал, можешь не стараться.
Про нефтянку, газ, огранку алмазов и прочую не надо за уши сюда притягивать, тем более это не массовое производство.

Ну суммы то достаточно приличные.
Если на круг посчитать, лет за 10, набегает нормально. И только у США, а закупали не только там.

За 1975 год почти на 1.5 млрд. Советских рублей у США закупились. Ну да, копейки, погрешность (сарказм).
И сравни на какую сумму закупились США в СССР. Основное, кстати, то самое сырье.
Дальше подумай, что закупали не только у США. Стран много было в мире.

Называется передёргивание фактов.

Менее 200 металлорежущих станков закуплено в США, на сумму 9,5 тыс.$, к тому же это середина 70-х.
Это просто мизер. Закупали, скорее всего уникальные станки, которые нужны штучно и под которое нет смысла развивать своё производство.

К сравнению.
55,3 млрд. долл. составят в текущем пятилетии (1981 - 1985 гг.) советские поставки промышленного оборудования иностранным заказчикам.

Более 2,8 тыс. самолетов и вертолетов, 80 тыс. зерновых комбайнов, 42,6 тыс. экскаваторов советского производства продано за рубеж. https://archive.aif.ru/archive/1658897?yscl...o91wfm500748813

импорт товаров в СССР в 1990 году составил 57,3 млрд долларов США. ©
Заметь в СССР, не в РСФСР.
И сколько сейчас.

Сколько денег было у Брежнева
 
[^]
ДинГиор
13.10.2025 - 16:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.18
Сообщений: 1332
Цитата (GeNO2 @ 13.10.2025 - 14:13)
Называется передёргивание фактов.

Менее 200 металлорежущих станков закуплено в США, на сумму 9,5 тыс.$, к тому же это середина 70-х.
Это просто мизер. Закупали, скорее всего уникальные станки, которые нужны штучно и под которое нет смысла развивать своё производство.

К сравнению.
55,3 млрд. долл. составят в текущем пятилетии (1981 - 1985 гг.) советские поставки промышленного оборудования иностранным заказчикам.

Более 2,8 тыс. самолетов и вертолетов, 80 тыс. зерновых комбайнов, 42,6 тыс. экскаваторов советского производства продано за рубеж. https://archive.aif.ru/archive/1658897?yscl...o91wfm500748813

импорт товаров в СССР в 1990 году составил 57,3 млрд долларов США. ©
Заметь в СССР, не в РСФСР.
И сколько сейчас.

Понимаешь в чем дело, ты пишешь, мол сейчас в основном ресурсы экспортируем.
А тогда что? Неужели не ресурсы? То же топливо и энергоресурсы. +- половина от всего экспорта.
Ты тут пишешь, мол 200 станков какая то мелочь, за год, у одной страны.
Машины, оборудование и транспортные средства в упор не видишь? Я тебе подскажу, машины там, это не автомобили. Они транспортные средства.

"Энергетические (силовые) машины и оборудование — силовые машины и оборудование, предназначенные для производства тепловой и электрической энергии (газогенераторы, электрогенераторы и т.д.), а также машины-двигатели, превращающие энергию любого вида (энергию воды, ветра, тепловую, электрическую и т.д.) в механическую (электродвигатели, двигатели внутреннего сгорания и т.д.).
Рабочие машины и оборудование — машины, инструменты и прочие виды оборудования, предназначенные для механического, термического и химического воздействия на предметы труда, с целью изменения его формы, свойств, состояния или положения. К ним относятся все виды технологического оборудования (универсальное и специальное), включая автоматические машины и оборудование для производства промышленной продукции, оборудование сельскохозяйственное, транспортное, строительное, складское, водоснабжения и канализации и другие виды машин и оборудования, кроме энергетического и информационного.
Информационные машины и оборудование — оборудование систем связи (передающие и приемные аппараты, устройства коммутационных систем и т.д.), средства измерения и управления (измерительные приборы, устройства для регулирования производственных и непроизводственных процессов, оборудование и устройства сигнализации и т.д.), средства вычислительной техники и оргтехники (аналоговые и аналого-цифровые машины для автоматизированной обработки данных, вычислительные электронные, электромеханические и механические устройства для автоматизации производственных процессов и т.д.)." ©

А что, средина 70х это не эпоха Брежнева? Не?
Или не СССР?

И в числе этих заказчиков, в подавляющем большинстве страны-союзники. Которым это оборудование поставляли, скажем так, частенько себе в убыток. Поставить можно на миллиарды. Но важнее получение этих миллиардов, а не поставка на оную сумму.

"По состоянию на 1991 год долг Индии перед СССР составлял 370 млрд рупий, что, по оценкам Мирового банка, было эквивалентно $16 млрд." © Как думаешь, вернулись эти 16 млрд. баков вложений?)
Поставлять - поставляли. В долг. Б-бизнес.

На картинке 1979 и 1980...
Совсем мало импортировали. Это только США.

В 1979 году общая доля, в импорте, только оборудования для химпрома - почти 5%.
Ну да, погрешность, че уж там.

А вот общая доля, в импорте, металлорежущих станков и кузнечно-прессового оборудования 1.9% что в 1979, что в 1980. Что в год почти лярд рублей расходов.
Ты скажешь - копейки.
Только вот доля тех же станков в экспорте 0.5%.-0.6%.

Сколько денег было у Брежнева
 
[^]
GeNO2
13.10.2025 - 18:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1283
Цитата (ДинГиор @ 13.10.2025 - 16:17)
Понимаешь в чем дело, ты пишешь, мол сейчас в основном ресурсы экспортируем.
А тогда что? Неужели не ресурсы? То же топливо и энергоресурсы. +- половина от всего экспорта.
Ты тут пишешь, мол 200 станков какая то мелочь, за год, у одной страны.
Машины, оборудование и транспортные средства в упор не видишь? Я тебе подскажу, машины там, это не автомобили. Они транспортные средства.

"Энергетические (силовые) машины и оборудование — силовые машины и оборудование, предназначенные для производства тепловой и электрической энергии (газогенераторы, электрогенераторы и т.д.), а также машины-двигатели, превращающие энергию любого вида (энергию воды, ветра, тепловую, электрическую и т.д.) в механическую (электродвигатели, двигатели внутреннего сгорания и т.д.).
Рабочие машины и оборудование — машины, инструменты и прочие виды оборудования, предназначенные для механического, термического и химического воздействия на предметы труда, с целью изменения его формы, свойств, состояния или положения. К ним относятся все виды технологического оборудования (универсальное и специальное), включая автоматические машины и оборудование для производства промышленной продукции, оборудование сельскохозяйственное, транспортное, строительное, складское, водоснабжения и канализации и другие виды машин и оборудования, кроме энергетического и информационного.
Информационные машины и оборудование — оборудование систем связи (передающие и приемные аппараты, устройства коммутационных систем и т.д.), средства измерения и управления (измерительные приборы, устройства для регулирования производственных и непроизводственных процессов, оборудование и устройства сигнализации и т.д.), средства вычислительной техники и оргтехники (аналоговые и аналого-цифровые машины для автоматизированной обработки данных, вычислительные электронные, электромеханические и механические устройства для автоматизации производственных процессов и т.д.)." ©

А что, средина 70х это не эпоха Брежнева? Не?
Или не СССР?

И в числе этих заказчиков, в подавляющем большинстве страны-союзники. Которым это оборудование поставляли, скажем так, частенько себе в убыток. Поставить можно на миллиарды. Но важнее получение этих миллиардов, а не поставка на оную сумму.

"По состоянию на 1991 год долг Индии перед СССР составлял 370 млрд рупий, что, по оценкам Мирового банка, было эквивалентно $16 млрд." © Как думаешь, вернулись эти 16 млрд. баков вложений?)
Поставлять - поставляли. В долг. Б-бизнес.

На картинке 1979 и 1980...
Совсем мало импортировали. Это только США.

В 1979 году общая доля, в импорте, только оборудования для химпрома - почти 5%.
Ну да, погрешность, че уж там.

А вот общая доля, в импорте, металлорежущих станков и кузнечно-прессового оборудования 1.9% что в 1979, что в 1980. Что в год почти лярд рублей расходов.
Ты скажешь - копейки.
Только вот доля тех же станков в экспорте 0.5%.-0.6%.

Тогда доля сырья в экспорте =1/2, остальное, в основном, было высокотехнологичным продуктом.
Сегодня почти 100% РФ экспортирует сырьё.
Разница, наверное, всё-таки есть, когда страна почти на полном самообеспечении и торгует высокотехнологичными товарами и когда страна смогла обеспечить себя только сельхозпродукцией и продуктами переработки богатств страны остальная, более или менее сложная продукция и товары, закупается за границей.

Я сделал упор на станки после твоего утверждения, что:
Цитата
В СССР было точно также. Станки в США покупали, лицензии на производство, технологии...

станки - это всё же более узкая категория машин.
Про машины речи не было.

В середине 70-х ещё не было торгового эмбарго в отношении СССР.
То, что СССР закупал никто не спорит, другое дело, что он ещё активно продавал.
Все эти вопли, что дёшево, а то и задаром - это всё в пользу бедных, т.е. нынешних руководителей.
В СССР действовали по принципу: Кто девушку кормит, тот её и танцует.

К тому же цифры не всегда показывают реальное положение дел.
Например, как оценивать кредиты и заниженные цены энергоносителей для белорусов, если принять во внимание, что они военные партнёры и закрывают западную границу?
Или почему сейчас РФ кормит Среднюю Азию или Абхазию?
У СССР не было широкого доступа к западным рынкам, поэтому формировали свой из нищих стран, где финансовые риски были большими.
США, кстати, не исключение, они тоже вбухивали средства на перспективу, которая не всегда оправдывалась.
 
[^]
DariaPav
14.10.2025 - 00:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 8755
Цитата (Wizardry @ 11.10.2025 - 06:38)
А сколько денег у Путина?
У Путина, нет ни семьи ни, детей, ни внуков, НИЧЕГО
все сбежали
Это НИЧЕГО руководит страной, или чучело которое возят.

У этого чучела денег больше всех в мире! У его друга ролдугина нашли один из офшоров на 10 миллиардов долларов. Да и откуда может быть у простого директора филармонии виолочель Страдивари за почти 11 лимонов баксов? А сколько у пукена может быть еще офшоров и кошельков типа абрамовича, одному ему известно. Поверсии форбса ему хватит только карманных денег на 10 лет войны и это не считая гос средств. dont.gif
 
[^]
Pachinok
16.10.2025 - 19:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.12
Сообщений: 2055
Цитата (Wizardry @ 11.10.2025 - 14:38)
А сколько денег у Путина?
У Путина, нет ни семьи ни, детей, ни внуков, НИЧЕГО
все сбежали
Это НИЧЕГО руководит страной, или чучело которое возят.

Неправда! Это вместо чучела возят меня!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44782
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 26 27 [28]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх