Когда и при каких обстоятельствах Вы поняли, что СССР приходит п@здец

Могу огорчить, но Батька держит свой "социализм" только за счёт россиян и нескончаемых безвозвратных кредитов от них...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Музыкальная пауза!

Не такой-то уж и глубокой, вполне вероятно.
От империи осталась только её часть, которую Ленин обозвал РСФСР.
И этой части уже нечего предложить соседям, кроме войны.
Которая им, конечно же, не нужна.
То есть вместо того чтобы держать соседей в своей орбите экономикой и уровнем жизни, разваливающаяся империя пытается вернуть бывшие владения силой.
Это очень, очень плохая идея.
И попытка её воплощения закончится без вариантов, как.

шалишь батенька, Статья 88 Уголовного кодекса РСФСР 1960 года (на сленге валютчиков — «бабочки») «Нарушение правил о валютных операциях» предусматривала уголовное наказание за операции с иностранной валютой и валютными ценностями, ее обсуждение только назревало в 1990, а до этого извините, но вплоть до расстрела " По непроверенным данным, поступившим из неофициальных источников, в органах прокуратуры рассматривается вопрос об отмене восемьдесят восьмой статьи. Журнал «Коммерсантъ Власть» № 12 (26 марта 1990)." как то так

Не нужно различать этих двух людоедов. Введенный лысым НЭП был не доброте душевной, только ради сохранения власти, как и кабальный для страны Брестский мир. Не были большевики еще так сильны, в плане массовых репрессий, как это стало к началу тридцатых годов...

Это сообщение отредактировал Ligov - 5.10.2025 - 16:57

Никогда не были. Были в составе Российской империи, ни к РСФСР, ни к современной РФ она не имеет никакого отношения.

Когда начались дефициты то на одно, то на другое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это да, до 1991 года предвидеть развал СССР не могли даже в ЦРУ. Более того, и у Горбачева в начале его карьеры генсека и тем более у раннего Ельцина поддержка была не меньше чем у Путина сейчас, скорее даже намного больше. Ельцин власть вообще не кулуарно получил как Горбачев или по наследству как Путин. Он ее взял на волне народной поддержки своими руками, как прямо у Ленина прописано про революции. Народные массы заставили его оппонентов обосраться даже несмотря на то, что за ними были формально и армия и спецслужбы.

Когда понял что в контрразведке далбаебы сидят, пришли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

> Это да, до 1991 года предвидеть развал СССР не могли даже в ЦРУ.

За год до 1991-го в Высшей лиге чемпионата СССР по футболу играли 13 клубов вместо 16-ти.
Отказались участвовать две грузинские команды и "Жальгирис".

Не нужно было работать в ЦРУ, чтобы не понимать, что происходит.

Это сообщение отредактировал EVM - 5.10.2025 - 17:07

Ох уж эти сравнения с 1913 годом.

Кстати, а чего ж коммунисты в конгрессе США извинялись за создание СССР?

Когда узнал, что весь оружейный уран продали америкосам - стратегическая ошибка или предательство.

Да ладно? А Толстой в своей статье, опубликованной впервые кстати в Великобритании, писал са-а-а-а-авсем другое.
И бесконечные восстания, бунты и аж две крестьянские войны не подтверждают навязываемую тобой пропагандонскую идею о всеобщем счастье.

Были временно оккупированными романовскими карателями территориями. С цветами встречавшим освободителей населением.

С момента того, как саудиты и США помирились.
И со стран Европы было снято эмбарго на поставку в них нефти и нефте-продуктов со стороны ближнего востока.

Нефть рухнула в цене и для СССР началось начало конца.

Да-да, союз сидел на нефтяной игле за долго до перестройки и горбачева. И сладкие совкодрочерские застойные годы брежнева были обеспечены исключительно советской нефтью в Европе. К брежневским временам союз уже безнадёжно отстал в технолиях, станках и средствах производства от всего мира. Ну кроме может быть космоса, атомной промышленности и военки.

Современную на тот момент микроволновую печь, коробку автомат, стиральную машину и магнитофон мы уже физически не могли произвести в сколько угодно удовлетворяющих
спрос количествах.

Если бы не разведанные запасы нефти в западной Сибири - СССР бы кончился уже к 1970м.

Экономика была не жизнеспособна и сдыхала уже тогда.

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 5.10.2025 - 17:23

А вы думаете в СССР, восстаний не было?

Как насчёт голодного бунта в 1961 в Новочеркасске?

Напомню, что 12 апреля, полетел в космос Гагарин,
Как вы понимаете вложены были колоссальные средства.

Когда я пошёл в первый класс, в сибирском городе и на торжественной линейке, играла пластинка с гимном СССР.
Так вот эта пластинка заедала и глючила и первоклашки на торжественной линейке так и построились в линейку под глючащий гимн.
Так и прошла линейка, а гимн не смогли запустить. ЁПТ! гимн государства, ну как так то?
Воооот У меня это в памяти осталось. Это же символ государства! А глючил, мелочь, НО дъявол кроется в деталях...

Ну ты реально? Денежная реформа Павлова была весной 91 года. А парад суверенитетов начался раньше. Ты не забыл когда день России? 12 июня. А что случилось 12 июня 1990 года. Почти за год до реформы? С того момента уже по сути не было СССР. Чинуши растащили страну на личные угодья. На этом фоне приписывать денежную реформу советской власти - страдать скудоумием

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы ебанулись?
Половина восточной Европы, имеет цвета флага синий-белый-красный, именно из-за РИ

когда в прошлом году статью на википедии прочел про Гайдара, где он рассказывал, как повлиял на ход советской плановой экономики. Т.е. его вдохновила зарубежная западная литература по экономике, почему он и начал считать экономику СССР отсталой и неудачной. И видимо как-то стал внедрять свои изменения в советскую экономику в западном русле

из вики:
"Первые сомнения в правильности экономической части марксизма появились у Гайдара, по его словам, после прочтения сочинений Адама Смита и учебника экономики Пола Самуэльсона, по сравнению с которым теории Маркса выглядели «архаично». Знакомство с этими книгами также произошло ещё в школьные годы. Позднее, во время учёбы в Московском университете, начинается чтение оригинальных сочинений других классиков экономики — от Рикардо до Фридмана. Под влиянием этих книг привычное экономическое мировоззрение марксизма рушится, становится ясно, что социализм, даже рыночный, не может быть по-настоящему эффективным. Однако для Гайдара остаётся убедительным данное в работах Маркса объяснение логики социально-исторического процесса"

Это сообщение отредактировал ar5gf6 - 5.10.2025 - 17:30

Ты в конце 80-х следил за тем, помирились ли саудиты с США, и за европейским эмбарго для их нефти?
Давай, мягко говоря, я тебе не поверю.

Да вот не надо. Никто ничего не предчувствовал. СССР казался глыбой, власть все боялись. Сейчас можно говорить что угодно, но тогда я точно помню, никто не думал. Жил в Москве, круг общения был широкий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А экономика СССР была успешной и удачной?

Точно?

За 15 лет до Гайдара:

Да, какой то ошибки в действиях Гайдара, особо не было.
Как бы миллионы россиян, его не любят, но вот его идеи... тут уж извините чтят.

Проблема же не в экономистах, а в с нихуя открывшихся границах.

Я в то время по загранкам мотался - работал, и так получилось что уехал из одной страны а когда через полгода вернулся, оказалось что моей страны уже и нет. Вот как-то так...