Когда пересмотрел фильмов где при облаве сотни кокса в унитаз смывают

Ну тут кто себя к какому контингенту относит.
То, что в твоем социуме считается нормой, в нормальном обществе нормой не является. Я уверен, что ты еще и бухнешь с тем, кто притащит к тебе за полуоторванное ухо твоего сынуля. Меня воспитали иначе.

Собственное позиционирование не имеет отношения к общественным нормам. Ты себя хоть в цари небесные записать можешь, но это тебя таковым ни разу не сделает. А про воспитание я уже и так понял. Но это теперь ближе к общественной норме. Я-то про прошлое говорил, поколение назад.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пусть разбирает унитаз и достает руками

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По коментам защищающих имущество пиздюка можно понять что комментаторы воспитывают уебанов которые впоследствии им же и отравят жизнь.

Рукоприкладство, причинение боли, психологическое насилие в отношении чужих детей не является общественной нормой. Поколение назад это тоже нормой не было. Вот два или три поколения назад (как считать) - возможно и некоторым образом допускалось, но было обусловлено послевоенной безотцовщиной. Ну так тогда и вдовы подростков совращали от дефицита мужиков - тоже считать нормой?
Возвращаясь к рукоприкладству: возможно, это канон люмпенизированного слоя, где считается "коллективным воспитанием", только какое это имеет отношение к общественным нормам?

Думаю надо извиниться перед сыном за ремень, он запомнит не только про деньги но и про насилие в семье от самых близких...насилие в семье недопустимо. продать вещи сына, да, беседу провести, да, но не бить.

Это сообщение отредактировал Slavavals89 - 11.07.2025 - 13:27

У пиздюка нет своего имущества, он еще пиздюк. Родители купили, а теперь должны продать? Мальчик сделает выводы, извиниться и больше не будет брать чужое и родители на следующий год ему опять новый велосипед должны купить? На уебана больше ты похож с такой примитивной логикой. Наказать следует, но при чем тут продажа вещей или игрушек, которые покупали родители?

Страсть как люблю наказывать чужих детей))
Вам как нужно наказать: с жестокостью или с унижениями?

Для начала отрезать мизинец))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По закону у пиздюка как раз есть личное имущество. Семейный кодекс, ст.60
И родители не имеют прав им распоряжаться (п.4 означенной статьи).
Внезапно.

пс. О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух.... Да?

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 11.07.2025 - 13:32

Или по крайней мере чтобы впредь думал как не попадаться

И беседа помогла больше, чем ремень. Не все умеют доходчиво объяснить детям, но надо учиться, за ремень хвататься проще всего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рукоприкладство, причинение боли, психологическое насилие в принципе не поощряется и местами уголовно наказуемо.

Возвращаясь к рукоприкладству, как "к канону люмпенизированного слоя" ©: не ты ли выше бравировал своими способностями на этом поприще, бескомпромиссностью и безнаказанностью?

Так прочитай внимательно то, на что ты ссылаешься: «Статья 60 Семейного кодекса Российской Федерации определяет имущественные права ребенка. Она устанавливает, что ребенок имеет право на получение содержания от родителей и других членов семьи, а также право собственности на свои доходы, имущество, полученное в дар или по наследству, и имущество, приобретенное на его средства».
Типа, спизженные у бабушки деньги стали его и все что он на них купит-его имущество?
Просвещайся, тогда и открытиям будешь удивлен.
Я, кстати, и говорю о том, что продавать велосипед, который ему купили не надо. Но можно запретить ему им пользоваться какое то время. Как и телефоном!
Не надо трактовать законы как вам удобно.
P.S. «Родители или законные представители отвечают по сделкам ребенка до 14 лет»©

Это сообщение отредактировал Spitak - 11.07.2025 - 13:45

О, и до самого упоротого вдруг дошло, что что-то в его голове не так уложено.

Это защита ребенка от физического насилия со стороны постороннего взрослого человека. Мне ничего не стали вменять (в то время в милиции нормальные люди работали), тем более, было медицинское освидетельствование с заключением о травмах у ребенка и встречная заява была оформлена. Любителю крутить уши следак посоветовал слиться на хер вместе с заявлением и уладить дело миром, чтобы встречное в ход не пошло, что он и сделал.

Меня то как раз и не били, но серьезные разговоры были, очень доходчивые

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Полагаю, в контексте старпоста и примеров имущества в виде велосипеда и телефона, у ребенка таки имущества нет. Очень сомневаюсь, что на лисапед оформлена дарственная или покупка осуществлена самим ребенком. Да и имеют ввиду другое, обывательское понимание, мол не сам заработал, значит, не можешь и распоряжаться. Это же частый лейтмотив давления родителей на отпрысков, типа сам себя будешь обеспечивать, тогда и выебывайся.

Я про имущества пиздюка, которого якобы нет, а ты про спижженные деньги.
Я про то, что родители не могут продать велосипед, даже если очень захотят. А ты про то, что не надо его продавать. Так и не могут, независимо от твоего разрешения !!!

Не надо слюной брызгать, если не понимаешь написанного.

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 11.07.2025 - 13:48

слушайте, вы в средневековье родились чтоль, за всё пороть предлагаете? Иной раз серьёзный разговор покруче всякого лупцевания будет. Только не надо тут аргументы приводить, что вы в детстве и коленями на горохе стояли и вожжами вас пороли, а вы, ничего, нормальненький выросли. Где ваша нормальность, если призываете бить ребёнка? Бить за что, что в семье такая обстановка сложилась, при которой ребёнку не успели объяснить про воровство и его последствия? Бить ребёнка - это признать своё бессилие в борьбе с девиантностью всякой. Надо искать гуманные способы, иначе в следующий раз он не просто не расскажет, а ещё пытать будете не сознается[/QUOTE]
Бить, не бить... Это метод, вы с сутью определитесь для начала. Маленький человек не имеет опыта и познает мир, совершая в т.ч. и ошибки. Некоторые могут быть фатальные, некоторые - фатальны только во взрослом возрасте. Воспитательная цель - создать нейронные связи в голове, четкие ассоциации от меры деяния до отношения поступок-воздаяние. Не потому, что хорошо/плохо, так положено, вы родители, а что бы он жил. Вы умрете, а он останется. Ясенхуй, просто бить - это плодить страх и обиду, а то и травму. Это скорее оппортунизм вызовет, чем что-то воспитает. Но и "серьезный разговор" серьезным может быть только в голове взрослого, поскольку у него уже все в котелке сложилось и ему не очевидно, что к этому моменту сложилось в голове ребенка. Они же пиздец умные, их мозг куда пластичнее мозга взрослого. Вы будете серьезно говорить, а ребенок это будет воспринимать, как "батя сердится, потуплю глазки в пол, повторю, что просят и оно закончится". У меня половина друзей - адепты серьезных разговоров. Их дети им разве что на голову не срут, но в "серьезных разговорах" - умные глаза и полное понимание. Родительская слепота - она такая, но это пиздец как видно со стороны. А потом удивляетесь курам и петухам на дорогах, истеричкам обоего пола вокруг, охуевшим царям и царицам жизни. Это вот они - дети "серьезных разговоров", которые на 100% убедились, что кроме разговоров ничего и не бывает.[/quote]

Я не предлагала ограничиться только воздушно-капельным путём наказывать, выше писала. Мой вариант это разговор + продажа велика+ мальчик сам лично возвращает бабушке деньги и приносит извинения. Имхо гуманно и доходчиво

Размещено через приложение ЯПлакалъ

До меня ключевое не дошло в контексте обсуждаемой темы: за что твоему отпрыску крутили уши незнакомые люди?

Это сообщение отредактировал Japansgod - 11.07.2025 - 13:51

Ты гонишь! Читай статью 60, на которую ты ссылаешься. До 14 лет его имуществом распоряжаются родители или законные представители. Твои познания на уровне этого же 7-летнего пацана.

Бить нельзя, он младше вас и не поймет зачем его бьют, даже если поймет? первое это ваше воспитание он увидел в нем что на такое можно пойти. Нужно объяснить ему почему так делать нельзя. Что он сделал этим поступком, как бабушка заработала эти деньги. Что такое деньги. Вы даёте ему деньги просто так, поэтому он понял что они ничего не стоят. Скрыть от вас поступок это значит если он сделал плохо лучше вам не говорить, а нужно объяснить что вас не нужно боятся, вы друг и поможете в любой ситуации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот именно! Ты даже не прочитал то, что написано, а пытаешься умничать. У меня, в отличие от тебя, есть приемные дети и знаю про их и свои права больше тебя. Читай статью на которую ты ссылаешься. Надеюсь, что осознав написанное там, ты и тут признаешься, что немного тупанул. Хотя.., твой гонор говорит о том, что тебе подобное недоступно.

А что там оформлено - договор безвозмездного пользования без передачи прав собственности что ли? Извините, фигню несете.
Или это у вас в семье так заведено: папе подарили шуповерт - оформили дарственную, маме фен подарили - оформил дарственную, чаду купили телефон - дарственная?
Ст. 574 ГК РФ, п.1.
В суде посмеялись бы над утверждением, что детский/подростковый велосипед родители приобрели на свои средства, но лишь передали ребенку во временное пользование. Даже если это не дар, то все равно относится к имуществу ребенка полученному иным способом.

Хуёнишь. Повторяю: читай п.4.

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 11.07.2025 - 14:01