Когда закончатся Маски шоу?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (68) « Первая ... 51 52 [53] 54 55 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Волнолет
15.08.2018 - 22:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (ALEXKNIFE @ 15.08.2018 - 20:26)
Цитата (batozonellus @ 15.08.2018 - 16:45)
Цитата
Не совсем так.
Подобные тебе осло........ну ты понял.
Теперь не могут свой хавальник раскрыть и сказать, что СССР не осилило и не потянуло такую программу как Шатл.

Дебил, не осилил и не потянул. Поскольку Буран слетал один раз и ржавеет теперь. А шатлы полторы сотни рейсов сделали.

Я уже объяснял что только таким ДБ как ты должно было понадобиться 130 запусков, чтобы понять что программа ни разу не успешная и не выгодная.

Мы это за 1 старт поняли )))

Понимаешь IQ разный бывает.

У тебя он где-то 50, а у других запросто 150 может быть )))

Это только такому ДБ как ты надо сначала создать дорогостоющую систему целиком и полностью, чтобы потом убедиться, что она фуфло, и выкинуть ее на помойку. А потом еще и гордиться этим.
Нормальным людям достаточно провести рассчеты и моделирования, тесты в конце концов, чтобы понять, стоить строить задуманное или нет. Хотя в данном случае не обошлось без пресловутого "как у американцев"...

Энергия-Буран стала жертвой распада Союза. На нее не было денег, и приоритеты страны сменились - для нее не было места. Буран имел преимущественно военную задачу, т.к. выводить людей и грузы в космос было чем, и оно было дешевле.
 
[^]
Silvery2k8
15.08.2018 - 22:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (ALEXKNIFE @ 15.08.2018 - 21:47)
И вот еще материал из Вики:

В январе 2013 года Барак Обама подписал закон, согласно которому NASA до 2020 года будет платить России за доставку американских космонавтов на МКС. Выбора у американцев просто нет: работоспособной пассажирской космической техники у них просто нет.

На этом фоне разговоры про гибнущий российский космос выглядят, мягко говоря, не убедительно. По факту мы обладаем мощнейшей космической отраслью в мире.

Смысл после этого кукол в космосе обсуждать на полном серьезе а? ))

Кто в теме утверждал, что на МКС можно попасть другим способом ?
Касаемо нет техники.
Что будешь петь, когда полетят Crew Dragon и Orion ? А когда к ним присоединиться СST 100 и Dream Chaser ?
 
[^]
burgerking62
15.08.2018 - 23:08
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 79
Гаджет стоимостью 10 миллиардов рублей действительно существует, и сейчас мы его распакуем. Откуда в руках у Навального такая ценная вещь? А ему подарил ее лично глава «Роснано» Анатолий Чубайс.

 
[^]
Kvakuh
16.08.2018 - 00:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
ALEXKNIFE
Цитата
Полнейшая чушь.
Что при каждом волнении в Ереване, Тбилиси, Киеве ( нужное вставить )
Мы будем космодромы сворачивать и космический программы закрывать?


Так мы же одно страной были.Дуууурень. faceoff.gif
 
[^]
Kvakuh
16.08.2018 - 00:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
Волнолет

Блестящий..Опус))))
Я прямо увидел всю глубину мотивации космической гонки.
 
[^]
ALEXKNIFE
16.08.2018 - 00:49
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Волнолет @ 15.08.2018 - 22:29)
Цитата (ALEXKNIFE @ 15.08.2018 - 20:26)
Цитата (batozonellus @ 15.08.2018 - 16:45)
Цитата
Не совсем так.
Подобные тебе осло........ну ты понял.
Теперь не могут свой хавальник раскрыть и сказать, что СССР не осилило и не потянуло такую программу как Шатл.

Дебил, не осилил и не потянул. Поскольку Буран слетал один раз и ржавеет теперь. А шатлы полторы сотни рейсов сделали.

Я уже объяснял что только таким ДБ как ты должно было понадобиться 130 запусков, чтобы понять что программа ни разу не успешная и не выгодная.

Мы это за 1 старт поняли )))

Понимаешь IQ разный бывает.

У тебя он где-то 50, а у других запросто 150 может быть )))

Это только такому ДБ как ты надо сначала создать дорогостоющую систему целиком и полностью, чтобы потом убедиться, что она фуфло, и выкинуть ее на помойку. А потом еще и гордиться этим.
Нормальным людям достаточно провести рассчеты и моделирования, тесты в конце концов, чтобы понять, стоить строить задуманное или нет. Хотя в данном случае не обошлось без пресловутого "как у американцев"...

Энергия-Буран стала жертвой распада Союза. На нее не было денег, и приоритеты страны сменились - для нее не было места. Буран имел преимущественно военную задачу, т.к. выводить людей и грузы в космос было чем, и оно было дешевле.

На помойку ушли твои не существующие сатурны-5 ))
А двигатели Энергии используются по сей день.

Это так для справочки.
Они дошли до 100 тонн.
Сейчас новая планка.

США и так не могут.
Это даже не обсуждается.

Будут вечно пиццу космонавтам возить и тапочки подавать.
 
[^]
gor3
16.08.2018 - 02:18
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3493
Цитата (ALEXKNIFE @ 15.08.2018 - 20:45)
К стати вот доля удачных запусков СССР-РФ и США.
И как мы видим у нас 95% в среднем эффективность.

Маску пока такое только снится )

эм, всего 60 пусков и 1 взрыв ракеты на прожиге, ну возьмем и его в рассчет, итого 61 пуск, 2 неудачи.

Действительно, Маску пока 95% только снится...
 
[^]
Fixerists
16.08.2018 - 14:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1456
Цитата (ALEXKNIFE @ 14.08.2018 - 13:16)
Цитата (Fixerists @ 14.08.2018 - 12:13)
Цитата (ALEXKNIFE @ 13.08.2018 - 15:59)
Цитата (Fixerists @ 13.08.2018 - 10:13)
Цитата (ALEXKNIFE @ 10.08.2018 - 19:04)
Дело в том что вы на примере бутерброда облажались.
Где 2 огурчика и 2 помидорчика и котлетка.

Вам за основу показали индекс БИГ-МАКА ( которому к стати 50 лет исполнилось ) И на его примере можно много что посмотреть.
Если кто не знал он для этого и существует.

Чтобы посмотреть уровень жизни, покупательную способность и тд и тп.

Дальше я привел пример по танку.
Но видимо слишком сильно взял планку после БИГ-МАКА и ваш мозг уже не осилил.

По этому я и говорил, что в ракеты и космос вам ни в коем случае лезть нельзя с таким слабым умишком.

Разве я не прав?

https://www.drive2.ru/b/466942523303002516/

Вот для примера только ФОРД имеет 3 своих завода в России.
Потому что сборка тут их дешевле, чем собирать их в США и тащить сюда.

Там экономия ОМГ какая на каждой машине.

нет конечно, ведь во-первых заводы форда строят для того чтобы удешевить себестоимость продажи автомобилей в конкретном регионе. Их не возят потом в США, чтобы там продавать. Заводы строят, чтобы их сборка тут стоила примерно сколько в США, потому что иначе в них будет заложена, помимо расходов на сборку, стоимость расходы и на транспортировку.

И еще, сложные узлы, типа двигателей, так же ВОЗЯТ сюда, через океан, их не собирают тут.

Еще раз для одаренных.
Сборка здесь со всеми затратами в строительство завода окупается.
Ибо значительно дешевле.

Именно поэтому Китай топ 1 по ВВП.
Потому что изначально туча Американских в том числе компаний перетащили туда свое пр-во.

Из-за дешевизны рабочей силы.
Началось все с Сингапура, а потом Китай подхватил этот опыт.

Даже если брать Логистику ( о которой вы тут говорите )
То Фура у нас, может ВНЕЗАПНО стоить дешевле, чем фура у них из точки А в точку Б.

Доходы дальнобойщика в США = $630 в день.
1,56$ стоит 1 миля.

В Росии зп дальнойбойщика 40-80т.р в месяц! )))

Кто-то просто тупой и не может адекватно воспринимать реальность.

Еще раз для одаренных, окупается потому, что постройка завода для конечной сборки тут дешевле, чем возить целые авто через океан.

И Китай в большинстве случаем - "отверточная сборка" сборка, когда там лишь конечный продукт собирается, как айфоны например, как процессоры, в то время как кристаллы процов выращиваются на заводах в США и как двигатели для автомобилей так же создаются на заводе в США, а потом через океан везутся сюда.
И это никак, вообще никак не коррелирует со сборкой ракет.


Ты реальность не можешь воспринимать

Даже если ты будешь возить авто в разборе до болта.
А тут будет только отвертка.
То ВНЕЗАПНО это будет все равно дороже, чем полностью сделать тут про-во.

Какая отвертка в Китае? Ты совсем дурак? )))
Короче не лезь в темы, в которых ты 0

Например "процессорная" ответртка, ты знал, что процессоры made in china только потому что там грубо говоря кристал просто на подложку помещается и все. Сам кристалл выращивается на заводах в США.
И айфоны в Китай только собирают, потому как экраны клепает Samsung в Корее, процессоры выращивает у себя там тоже, модули камеры делают на тайване и.т.д, а в Китае это просто собирают вместе.
Причем зачастую можно нагуглисть множество видосов как идет процесс сборки планшетов, смартфонов на крупнейшем гиганте Foxconn, где чуть ли не в ручную все собирают, почти в прямом смысле отвертками.

Это сообщение отредактировал Fixerists - 16.08.2018 - 14:59
 
[^]
Fixerists
16.08.2018 - 14:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1456
Цитата (ALEXKNIFE @ 14.08.2018 - 13:29)
Для одаренных математика 1 класс.
Бюджет НАСА на 2018 год. =
20 МЛРД!

Допустим половину из этих денег они потратят на разработки и развитие.
Остается 10 млрд.

Это более 115 запусков ракет ( если они конечно стоят 60 млн за 1 шт. )
А теперь покажите мне 115 запусков ( Либо они не стоят по 60 млн! )

Опять вас обосал на простом примере.

Ебанько, бюджет NASA лежит на сайте NASA и там подробно можно посмотреть на что идут деньги, а ты со своими "допустим" на хуй идешь.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/at...t_estimates.pdf
 
[^]
ALEXKNIFE
16.08.2018 - 15:09
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Fixerists @ 16.08.2018 - 14:48)
Цитата (ALEXKNIFE @ 14.08.2018 - 13:16)
Цитата (Fixerists @ 14.08.2018 - 12:13)
Цитата (ALEXKNIFE @ 13.08.2018 - 15:59)
Цитата (Fixerists @ 13.08.2018 - 10:13)
Цитата (ALEXKNIFE @ 10.08.2018 - 19:04)
Дело в том что вы на примере бутерброда облажались.
Где 2 огурчика и 2 помидорчика и котлетка.

Вам за основу показали индекс БИГ-МАКА ( которому к стати 50 лет исполнилось ) И на его примере можно много что посмотреть.
Если кто не знал он для этого и существует.

Чтобы посмотреть уровень жизни, покупательную способность и тд и тп.

Дальше я привел пример по танку.
Но видимо слишком сильно взял планку после БИГ-МАКА и ваш мозг уже не осилил.

По этому я и говорил, что в ракеты и космос вам ни в коем случае лезть нельзя с таким слабым умишком.

Разве я не прав?

https://www.drive2.ru/b/466942523303002516/

Вот для примера только ФОРД имеет 3 своих завода в России.
Потому что сборка тут их дешевле, чем собирать их в США и тащить сюда.

Там экономия ОМГ какая на каждой машине.

нет конечно, ведь во-первых заводы форда строят для того чтобы удешевить себестоимость продажи автомобилей в конкретном регионе. Их не возят потом в США, чтобы там продавать. Заводы строят, чтобы их сборка тут стоила примерно сколько в США, потому что иначе в них будет заложена, помимо расходов на сборку, стоимость расходы и на транспортировку.

И еще, сложные узлы, типа двигателей, так же ВОЗЯТ сюда, через океан, их не собирают тут.

Еще раз для одаренных.
Сборка здесь со всеми затратами в строительство завода окупается.
Ибо значительно дешевле.

Именно поэтому Китай топ 1 по ВВП.
Потому что изначально туча Американских в том числе компаний перетащили туда свое пр-во.

Из-за дешевизны рабочей силы.
Началось все с Сингапура, а потом Китай подхватил этот опыт.

Даже если брать Логистику ( о которой вы тут говорите )
То Фура у нас, может ВНЕЗАПНО стоить дешевле, чем фура у них из точки А в точку Б.

Доходы дальнобойщика в США = $630 в день.
1,56$ стоит 1 миля.

В Росии зп дальнойбойщика 40-80т.р в месяц! )))

Кто-то просто тупой и не может адекватно воспринимать реальность.

Еще раз для одаренных, окупается потому, что постройка завода для конечной сборки тут дешевле, чем возить целые авто через океан.

И Китай в большинстве случаем - "отверточная сборка" сборка, когда там лишь конечный продукт собирается, как айфоны например, как процессоры, в то время как кристаллы процов выращиваются на заводах в США и как двигатели для автомобилей так же создаются на заводе в США, а потом через океан везутся сюда.
И это никак, вообще никак не коррелирует со сборкой ракет.


Ты реальность не можешь воспринимать

Даже если ты будешь возить авто в разборе до болта.
А тут будет только отвертка.
То ВНЕЗАПНО это будет все равно дороже, чем полностью сделать тут про-во.

Какая отвертка в Китае? Ты совсем дурак? )))
Короче не лезь в темы, в которых ты 0

Например "процессорная" ответртка, ты знал, что процессоры made in china только потому что там грубо говоря кристал просто на подложку помещается и все. Сам кристалл выращивается на заводах в США.
И айфоны в Китай только собирают, потому как экраны клепает Samsung в Корее, процессоры выращивает у себя там тоже, модули камеры делают на тайване и.т.д, а в Китае это просто собирают вместе.
Причем зачастую можно нагуглисть множество видосов как идет процесс сборки планшетов, смартфонов на крупнейшем гиганте Foxconn, где чуть ли не в ручную все собирают, почти в прямом смысле отвертками.

Китай, Корея, Тайвань ) А теперь докажи что ты не ДБ!!! ))) ( Причем тут США? )

Именно Китай и Корея и Тайвань, потому что там дешевле чем в США.

Вот например одна из компаний занимающаяся электроникой.

https://ru.wikipedia.org/wiki/TSMC

Доля Рынка 55,9%
Ближайшая Американская компания держит 9,4%.

Но ДБ продолжают верить что США что-то производит и держит рынки машин, электроники и прочего )))

Внезапно если я посмотрю на все что меня окружает, то товаров из США от силы 10%.
У меня даже Российского в разы больше.
Не говоря уже о Корее и Китае.
 
[^]
ALEXKNIFE
16.08.2018 - 15:11
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Fixerists @ 16.08.2018 - 14:49)
Цитата (ALEXKNIFE @ 14.08.2018 - 13:29)
Для одаренных математика 1 класс.
Бюджет НАСА на 2018 год. =
20 МЛРД!

Допустим половину из этих денег они потратят на разработки и развитие.
Остается 10 млрд.

Это более 115 запусков ракет ( если они конечно стоят 60 млн за 1 шт.  )
А теперь покажите мне 115 запусков ( Либо они не стоят по 60 млн! )

Опять вас обосал на простом примере.

Ебанько, бюджет NASA лежит на сайте NASA и там подробно можно посмотреть на что идут деньги, а ты со своими "допустим" на хуй идешь.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/at...t_estimates.pdf

ДБ раз 100500 объяснили что НАСА это помоймка.
Которой веры нет и она =0
Они продолжают смотреть что там написало НАСА.

Аргумент фигли )))
ТЫ ДБ и это даже не обсуждается.
 
[^]
Fixerists
16.08.2018 - 15:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1456
Цитата (ALEXKNIFE @ 16.08.2018 - 15:09)
Цитата (Fixerists @ 16.08.2018 - 14:48)
Цитата (ALEXKNIFE @ 14.08.2018 - 13:16)
Цитата (Fixerists @ 14.08.2018 - 12:13)
Цитата (ALEXKNIFE @ 13.08.2018 - 15:59)
Цитата (Fixerists @ 13.08.2018 - 10:13)
Цитата (ALEXKNIFE @ 10.08.2018 - 19:04)
Дело в том что вы на примере бутерброда облажались.
Где 2 огурчика и 2 помидорчика и котлетка.

Вам за основу показали индекс БИГ-МАКА ( которому к стати 50 лет исполнилось ) И на его примере можно много что посмотреть.
Если кто не знал он для этого и существует.

Чтобы посмотреть уровень жизни, покупательную способность и тд и тп.

Дальше я привел пример по танку.
Но видимо слишком сильно взял планку после БИГ-МАКА и ваш мозг уже не осилил.

По этому я и говорил, что в ракеты и космос вам ни в коем случае лезть нельзя с таким слабым умишком.

Разве я не прав?

https://www.drive2.ru/b/466942523303002516/

Вот для примера только ФОРД имеет 3 своих завода в России.
Потому что сборка тут их дешевле, чем собирать их в США и тащить сюда.

Там экономия ОМГ какая на каждой машине.

нет конечно, ведь во-первых заводы форда строят для того чтобы удешевить себестоимость продажи автомобилей в конкретном регионе. Их не возят потом в США, чтобы там продавать. Заводы строят, чтобы их сборка тут стоила примерно сколько в США, потому что иначе в них будет заложена, помимо расходов на сборку, стоимость расходы и на транспортировку.

И еще, сложные узлы, типа двигателей, так же ВОЗЯТ сюда, через океан, их не собирают тут.

Еще раз для одаренных.
Сборка здесь со всеми затратами в строительство завода окупается.
Ибо значительно дешевле.

Именно поэтому Китай топ 1 по ВВП.
Потому что изначально туча Американских в том числе компаний перетащили туда свое пр-во.

Из-за дешевизны рабочей силы.
Началось все с Сингапура, а потом Китай подхватил этот опыт.

Даже если брать Логистику ( о которой вы тут говорите )
То Фура у нас, может ВНЕЗАПНО стоить дешевле, чем фура у них из точки А в точку Б.

Доходы дальнобойщика в США = $630 в день.
1,56$ стоит 1 миля.

В Росии зп дальнойбойщика 40-80т.р в месяц! )))

Кто-то просто тупой и не может адекватно воспринимать реальность.

Еще раз для одаренных, окупается потому, что постройка завода для конечной сборки тут дешевле, чем возить целые авто через океан.

И Китай в большинстве случаем - "отверточная сборка" сборка, когда там лишь конечный продукт собирается, как айфоны например, как процессоры, в то время как кристаллы процов выращиваются на заводах в США и как двигатели для автомобилей так же создаются на заводе в США, а потом через океан везутся сюда.
И это никак, вообще никак не коррелирует со сборкой ракет.


Ты реальность не можешь воспринимать

Даже если ты будешь возить авто в разборе до болта.
А тут будет только отвертка.
То ВНЕЗАПНО это будет все равно дороже, чем полностью сделать тут про-во.

Какая отвертка в Китае? Ты совсем дурак? )))
Короче не лезь в темы, в которых ты 0

Например "процессорная" ответртка, ты знал, что процессоры made in china только потому что там грубо говоря кристал просто на подложку помещается и все. Сам кристалл выращивается на заводах в США.
И айфоны в Китай только собирают, потому как экраны клепает Samsung в Корее, процессоры выращивает у себя там тоже, модули камеры делают на тайване и.т.д, а в Китае это просто собирают вместе.
Причем зачастую можно нагуглисть множество видосов как идет процесс сборки планшетов, смартфонов на крупнейшем гиганте Foxconn, где чуть ли не в ручную все собирают, почти в прямом смысле отвертками.

Китай, Корея, Тайвань ) А теперь докажи что ты не ДБ!!! ))) ( Причем тут США? )

Именно Китай и Корея и Тайвань, потому что там дешевле чем в США.

Вот например одна из компаний занимающаяся электроникой.

https://ru.wikipedia.org/wiki/TSMC

Доля Рынка 55,9%
Ближайшая Американская компания держит 9,4%.

Но ДБ продолжают верить что США что-то производит и держит рынки машин, электроники и прочего )))

Внезапно если я посмотрю на все что меня окружает, то товаров из США от силы 10%.
У меня даже Российского в разы больше.
Не говоря уже о Корее и Китае.

Т.е ту часть где кристаллы процов выращивают в США ты просто решил не читать?
Как у тебя со зрением то?
 
[^]
Fixerists
16.08.2018 - 15:20
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1456
Цитата (ALEXKNIFE @ 16.08.2018 - 15:11)
Цитата (Fixerists @ 16.08.2018 - 14:49)
Цитата (ALEXKNIFE @ 14.08.2018 - 13:29)
Для одаренных математика 1 класс.
Бюджет НАСА на 2018 год. =
20 МЛРД!

Допустим половину из этих денег они потратят на разработки и развитие.
Остается 10 млрд.

Это более 115 запусков ракет ( если они конечно стоят 60 млн за 1 шт.  )
А теперь покажите мне 115 запусков ( Либо они не стоят по 60 млн! )

Опять вас обосал на простом примере.

Ебанько, бюджет NASA лежит на сайте NASA и там подробно можно посмотреть на что идут деньги, а ты со своими "допустим" на хуй идешь.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/at...t_estimates.pdf

ДБ раз 100500 объяснили что НАСА это помоймка.
Которой веры нет и она =0
Они продолжают смотреть что там написало НАСА.

Аргумент фигли )))
ТЫ ДБ и это даже не обсуждается.

Т.е веры бюджету НАСА нет, и счетная палата и конгресс США их не контролируют или и им тоже веры нет.
А вот тебе, пиздаболу, с твоим "допустим" вера есть?

Давай с пруфами докажи, что бюджет НАСА - ложь. Давай пруфы на то как они расходуют средства.
 
[^]
ALEXKNIFE
16.08.2018 - 15:23
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
дубль

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 16.08.2018 - 15:28
 
[^]
ALEXKNIFE
16.08.2018 - 15:24
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Тут кто-то выложил ролик от Новального, как РосНано вместе с Чубайсом осваивали 10 млрд рублей в течении 4 лет.
Ни кто не спорит что там куча коруппционых схем и они пилят народные деньги налогоплательщиков.
О хищениях млрд. при строительстве космодрома Восточный написано даже в Вике.
То что в Росскосмосе пилятся и осваиваются так-же деньги ни кто не спорит ))))


Но надо быть просто сказочным ДБ!!! Чтобы верить, что 20 млрд$ ( каждый год ) не осваиваются и не пилятся по такому же принципу в НАСА.

Это даже не обсуждается.
 
[^]
ALEXKNIFE
16.08.2018 - 15:27
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Fixerists @ 16.08.2018 - 15:19)
Цитата (ALEXKNIFE @ 16.08.2018 - 15:09)
Цитата (Fixerists @ 16.08.2018 - 14:48)
Цитата (ALEXKNIFE @ 14.08.2018 - 13:16)
Цитата (Fixerists @ 14.08.2018 - 12:13)
Цитата (ALEXKNIFE @ 13.08.2018 - 15:59)
Цитата (Fixerists @ 13.08.2018 - 10:13)
Цитата (ALEXKNIFE @ 10.08.2018 - 19:04)
Дело в том что вы на примере бутерброда облажались.
Где 2 огурчика и 2 помидорчика и котлетка.

Вам за основу показали индекс БИГ-МАКА ( которому к стати 50 лет исполнилось ) И на его примере можно много что посмотреть.
Если кто не знал он для этого и существует.

Чтобы посмотреть уровень жизни, покупательную способность и тд и тп.

Дальше я привел пример по танку.
Но видимо слишком сильно взял планку после БИГ-МАКА и ваш мозг уже не осилил.

По этому я и говорил, что в ракеты и космос вам ни в коем случае лезть нельзя с таким слабым умишком.

Разве я не прав?

https://www.drive2.ru/b/466942523303002516/

Вот для примера только ФОРД имеет 3 своих завода в России.
Потому что сборка тут их дешевле, чем собирать их в США и тащить сюда.

Там экономия ОМГ какая на каждой машине.

нет конечно, ведь во-первых заводы форда строят для того чтобы удешевить себестоимость продажи автомобилей в конкретном регионе. Их не возят потом в США, чтобы там продавать. Заводы строят, чтобы их сборка тут стоила примерно сколько в США, потому что иначе в них будет заложена, помимо расходов на сборку, стоимость расходы и на транспортировку.

И еще, сложные узлы, типа двигателей, так же ВОЗЯТ сюда, через океан, их не собирают тут.

Еще раз для одаренных.
Сборка здесь со всеми затратами в строительство завода окупается.
Ибо значительно дешевле.

Именно поэтому Китай топ 1 по ВВП.
Потому что изначально туча Американских в том числе компаний перетащили туда свое пр-во.

Из-за дешевизны рабочей силы.
Началось все с Сингапура, а потом Китай подхватил этот опыт.

Даже если брать Логистику ( о которой вы тут говорите )
То Фура у нас, может ВНЕЗАПНО стоить дешевле, чем фура у них из точки А в точку Б.

Доходы дальнобойщика в США = $630 в день.
1,56$ стоит 1 миля.

В Росии зп дальнойбойщика 40-80т.р в месяц! )))

Кто-то просто тупой и не может адекватно воспринимать реальность.

Еще раз для одаренных, окупается потому, что постройка завода для конечной сборки тут дешевле, чем возить целые авто через океан.

И Китай в большинстве случаем - "отверточная сборка" сборка, когда там лишь конечный продукт собирается, как айфоны например, как процессоры, в то время как кристаллы процов выращиваются на заводах в США и как двигатели для автомобилей так же создаются на заводе в США, а потом через океан везутся сюда.
И это никак, вообще никак не коррелирует со сборкой ракет.


Ты реальность не можешь воспринимать

Даже если ты будешь возить авто в разборе до болта.
А тут будет только отвертка.
То ВНЕЗАПНО это будет все равно дороже, чем полностью сделать тут про-во.

Какая отвертка в Китае? Ты совсем дурак? )))
Короче не лезь в темы, в которых ты 0

Например "процессорная" ответртка, ты знал, что процессоры made in china только потому что там грубо говоря кристал просто на подложку помещается и все. Сам кристалл выращивается на заводах в США.
И айфоны в Китай только собирают, потому как экраны клепает Samsung в Корее, процессоры выращивает у себя там тоже, модули камеры делают на тайване и.т.д, а в Китае это просто собирают вместе.
Причем зачастую можно нагуглисть множество видосов как идет процесс сборки планшетов, смартфонов на крупнейшем гиганте Foxconn, где чуть ли не в ручную все собирают, почти в прямом смысле отвертками.

Китай, Корея, Тайвань ) А теперь докажи что ты не ДБ!!! ))) ( Причем тут США? )

Именно Китай и Корея и Тайвань, потому что там дешевле чем в США.

Вот например одна из компаний занимающаяся электроникой.

https://ru.wikipedia.org/wiki/TSMC

Доля Рынка 55,9%
Ближайшая Американская компания держит 9,4%.

Но ДБ продолжают верить что США что-то производит и держит рынки машин, электроники и прочего )))

Внезапно если я посмотрю на все что меня окружает, то товаров из США от силы 10%.
У меня даже Российского в разы больше.
Не говоря уже о Корее и Китае.

Т.е ту часть где кристаллы процов выращивают в США ты просто решил не читать?
Как у тебя со зрением то?

У меня хреновые для тебя новости.
Но использование импортных комплектующих нормальная практика на любом предприятии.
Даже на Американских.
В том же самом айфоне куча Советских-Россйиских технологий.
Если ты не знал.

А в самолето-ракето строении они практически полностью зависят от НАС.
Там используется такой материал как Титан.
А это целиком наши поставки по контрактам.
 
[^]
ALEXKNIFE
16.08.2018 - 15:34
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Fixerists @ 16.08.2018 - 15:20)
Цитата (ALEXKNIFE @ 16.08.2018 - 15:11)
Цитата (Fixerists @ 16.08.2018 - 14:49)
Цитата (ALEXKNIFE @ 14.08.2018 - 13:29)
Для одаренных математика 1 класс.
Бюджет НАСА на 2018 год. =
20 МЛРД!

Допустим половину из этих денег они потратят на разработки и развитие.
Остается 10 млрд.

Это более 115 запусков ракет ( если они конечно стоят 60 млн за 1 шт.  )
А теперь покажите мне 115 запусков ( Либо они не стоят по 60 млн! )

Опять вас обосал на простом примере.

Ебанько, бюджет NASA лежит на сайте NASA и там подробно можно посмотреть на что идут деньги, а ты со своими "допустим" на хуй идешь.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/at...t_estimates.pdf

ДБ раз 100500 объяснили что НАСА это помоймка.
Которой веры нет и она =0
Они продолжают смотреть что там написало НАСА.

Аргумент фигли )))
ТЫ ДБ и это даже не обсуждается.

Т.е веры бюджету НАСА нет, и счетная палата и конгресс США их не контролируют или и им тоже веры нет.
А вот тебе, пиздаболу, с твоим "допустим" вера есть?

Давай с пруфами докажи, что бюджет НАСА - ложь. Давай пруфы на то как они расходуют средства.

https://www.youtube.com/watch?v=6dIjeUB51-s

Вот пруф.
Ты думаешь счетная палата и правительство РФ не контролирует РОСНАНО?

Чем этот цирк отличается от Американского такого же цирка? )))

 
[^]
Ndrew
16.08.2018 - 15:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Завязывайте с каскадным цитированием.
 
[^]
Fixerists
16.08.2018 - 15:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1456
Цитата (ALEXKNIFE @ 16.08.2018 - 15:27)

У меня хреновые для тебя новости.
Но использование импортных комплектующих нормальная практика на любом предприятии.
Даже на Американских.
В том же самом айфоне куча Советских-Россйиских технологий.
Если ты не знал.

А в самолето-ракето строении они практически полностью зависят от НАС.
Там используется такой материал как Титан.
А это целиком наши поставки по контрактам.

Если ты не знал, то куча российски-советских технологий также основана на западных технологиях и так можно проследить всю параллель до древних греков/римлян/китайцев.

Цитата (ALEXKNIFE @ 16.08.2018 - 15:27)

А в самолето-ракето строении они практически полностью зависят от НАС.
Там используется такой материал как Титан.
А это целиком наши поставки по контрактам.


Теперь давай пруф, сколько титана закупается США, сколько поставляем мы.
И как они
Цитата (ALEXKNIFE @ 16.08.2018 - 15:27)
практически полностью зависят от НАС.

значит ты должен дать пруфы на то что мы поставляем им более 50% всех конечных продуктов из которых производятся самолеты и ракеты.
Давай.
 
[^]
Fixerists
16.08.2018 - 15:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1456
Цитата (ALEXKNIFE @ 16.08.2018 - 15:34)
 
https://www.youtube.com/watch?v=6dIjeUB51-s

Вот пруф.
Ты думаешь счетная палата и правительство РФ не контролирует РОСНАНО?

Чем этот цирк отличается от Американского такого же цирка? )))

Это не пруф, это хуйня, которая к NASA вообще не имеет отношения.

Я жду от тебя пруф, что NASA печатает ложные данные в своем бюджете, а счетная палата США их игнорирует. Жду.

Это сообщение отредактировал Fixerists - 16.08.2018 - 15:54
 
[^]
setalex
16.08.2018 - 16:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (ALEXKNIFE @ 16.08.2018 - 15:24)
Тут кто-то выложил ролик от Новального,

Думаю этот ктото это ты. Просто клончика запилил...
 
[^]
Silvery2k8
16.08.2018 - 18:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (ALEXKNIFE @ 16.08.2018 - 16:24)
Тут кто-то выложил ролик от Новального, как РосНано вместе с Чубайсом осваивали 10 млрд рублей в течении 4 лет.
Ни кто не спорит что там куча коруппционых схем и они пилят народные деньги налогоплательщиков.
О хищениях млрд. при строительстве космодрома Восточный написано даже в Вике.
То что в Росскосмосе пилятся и осваиваются так-же деньги ни кто не спорит ))))


Но надо быть просто сказочным ДБ!!! Чтобы верить, что 20 млрд$ ( каждый год ) не осваиваются и не пилятся по такому же принципу в НАСА.

Это даже не обсуждается.

Текущие межпланетные миссии. Луну и Цереру туда тоже добавляем ибо они достаточно крупные объекты. Судьба Оппортьюнити, пока неизвестно, скорее всего вышел из строя

Венера
ЕС Венера-экспресс — 9 ноября 2005 год. 12 апреля с борта станции впервые был снят ранее не фотографировавшийся южный полюс Венеры. Тестовые фотографии с низким разрешением были получены при помощи спектрометра VIRTIS с высоты 206 452 километров над поверхностью. В атмосфере Венеры, точно над южным полюсом, была обнаружена тёмная воронка, аналогичная подобному образованию над северным полюсом планеты
Япония Акацуки — 20 мая 2010 год. 7 декабря 2010 года аппарат приблизился к Венере, однако манёвр выхода на её орбиту окончился неудачей, и аппарат вышел на орбиту Венеры лишь при сближении с ней 7 декабря 2015 года.

Луна
Соединённые Штаты Америки Lunar Reconnaissance Orbiter — 19 июня 2009 года. Аппарат будет производить следующие исследования: изучение лунной глобальной топографии; измерение радиации на лунной орбите; изучение лунных полярных регионов, включающее в себя поиск залежей водяного льда и исследование параметров освещённости; составление сверхточных карт с нанесением объектов не менее 0,5 метра с целью найти лучшие посадочные площадки.
Соединённые Штаты Америки ARTEMIS P1 и ARTEMIS P2 — 17 февраля 2009 года. Изучения магнитного поля Луны.
Китайская Народная Республика Чанъэ-2 — 1 октября 2010 года. 27 октября аппарат начал фотосъёмку участков Луны, пригодных для посадки следующих космических аппаратов. Для решения данной задачи спутник приблизится к Луне на расстояние 15 километро.
Китайская Народная Республика Чанъэ-3 — Запуск аппарата осуществлён 1 декабря 2013 года с космодрома Сичан.
Китайская Народная Республика Юйту — первый китайский луноход, запущен вместе с Чанъэ-3.

Марс
Соединённые Штаты Америки Марс Одиссей — 7 апреля 2001 года. Искусственный спутник Марса.
Европейский союз Марс-экспресс — 2 июня 2003 года. Искусственный спутник Марса.
Соединённые Штаты Америки Оппортьюнити — 7 июля 2003 года. Марсоход.
Соединённые Штаты Америки Mars Reconnaissance Orbiter — 12 августа 2005 года. Искусственный спутник Марса.
Соединённые Штаты Америки Кьюриосити — 26 ноября 2011 годаМарсоход.
Индия Mangalyaan — 4 ноября 2013 года, искусственный спутник Марса.
Соединённые Штаты Америки Mars Atmosphere and Volatile Evolution — 18 ноября 2013 года, искусственный спутник Марса.
Европейский союзРоссия Трейс Гас Орбитер — запущен 14 марта 2016 года. Аппарат исследует и выяснит природу возникновения в атмосфере Марса малых составляющих метана, других газов и водяного пара, о содержании которых известно с 2003 года. Наличие метана, быстро разлагающегося под ультрафиолетовым излучением, означает его постоянное поступление из неизвестного источника. Таким источником могут быть ископаемые или биосфера — живые организмы.

Юпитер
Соединённые Штаты Америки Юнона — 5 августа 2011 года. Целью миссии является выход аппарата на полярную орбиту спутника газового гиганта, изучение магнитного поля планеты, а также проверка гипотезы о наличии у Юпитера твёрдого ядра. Кроме того, аппарат должен заняться исследованием атмосферы планеты — определением содержания в ней воды и аммиака, а также построением карты ветров.

Церера
Соединённые Штаты Америки Dawn — 27 сентября 2007 год. АМС для исследования астероида Весты и карликовой планеты Цереры. Аппарат достиг Весты в 2011 году, а в начале сентября 2012 года закончил работу на орбите вокруг этого небесного тела. Программа предусматривает изучение карликовой планеты Цереры, АМС приблизится к ней в 2015 году. В отличие от предыдущих АМС, исследовавших более одного небесного тела, АМС «Dawn» не просто пролетела мимо Весты — промежуточной точки назначения — но вышла на орбиту вокруг Весты, и после года на её орбите продолжила дальнейший полёт к Церере.

Плутон а затем объекты в поясе Койпера
Соединённые Штаты Америки Новые горизонты — 19 января 2006 года. Проект Новые горизонты предназначен для решения ряда крупных задач, основные — изучение геологии и морфологии системы Плутон-Харон, определение и картографирование вещества их поверхностей и исследование атмосферы Плутона. Также стоит ряд других задач: поиск атмосферы Харона, исследование системы на наличие магнитного поля, стереосъёмка, картографирование, изучение взаимодействия атмосферы Плутона с солнечным ветром, поиск углеводородных соединений в атмосфере и др. Аппарат пролетел возле Плутона 14 июля 2015 года.

Почему весь мир, даже в коллаборации не может справится с НАСА у которых ни технологий (как ты утверждаешь) и половина денег растаскивается ?

UPD А китайский зайка, умер на Луне. Мне казалось, что он в стационарном режиме до сих пор работает.

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 16.08.2018 - 18:48
 
[^]
Kvakuh
17.08.2018 - 01:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
 
[^]
ALEXKNIFE
17.08.2018 - 01:30
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Fixerists @ 16.08.2018 - 15:51)
Цитата (ALEXKNIFE @ 16.08.2018 - 15:27)

У меня хреновые для тебя новости.
Но использование импортных комплектующих нормальная практика на любом предприятии.
Даже на Американских.
В том же самом айфоне куча Советских-Россйиских технологий.
Если ты не знал.

А в самолето-ракето строении они практически полностью зависят от НАС.
Там используется такой материал как Титан.
А это целиком наши поставки по контрактам.

Если ты не знал, то куча российски-советских технологий также основана на западных технологиях и так можно проследить всю параллель до древних греков/римлян/китайцев.

Цитата (ALEXKNIFE @ 16.08.2018 - 15:27)

А в самолето-ракето строении они практически полностью зависят от НАС.
Там используется такой материал как Титан.
А это целиком наши поставки по контрактам.


Теперь давай пруф, сколько титана закупается США, сколько поставляем мы.
И как они
Цитата (ALEXKNIFE @ 16.08.2018 - 15:27)
практически полностью зависят от НАС.

значит ты должен дать пруфы на то что мы поставляем им более 50% всех конечных продуктов из которых производятся самолеты и ракеты.
Давай.

Речь о чем? Что в США производство априори не выгодно. ( если говорить о Мировом рынке )

По простым причинам:
Дорогая рабочая сила!
И как следствие дорогой весь процесс производства.
Начиная от снабжения, кончая разработки и финальной сборки.

Я вас обосал на примере
по:
Бутербродам
Танкам
Самолетам
И даже ракетным двигателям.

От вас не было ни одного примера, что при прочих равных в США дешевле.

Поэтому если ты не петришь в пр-ве, то не зачем лезть в спор с дядями умными.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 17.08.2018 - 01:31
 
[^]
ALEXKNIFE
17.08.2018 - 01:39
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Silvery2k8 @ 16.08.2018 - 18:21)
Цитата (ALEXKNIFE @ 16.08.2018 - 16:24)
Тут кто-то выложил ролик от Новального, как РосНано вместе с Чубайсом осваивали 10 млрд рублей в течении 4 лет.
Ни кто не спорит что там куча коруппционых схем и они пилят народные деньги налогоплательщиков.
О хищениях млрд. при строительстве космодрома Восточный написано даже в Вике.
То что в Росскосмосе пилятся и осваиваются так-же деньги ни кто не спорит ))))


Но надо быть просто сказочным ДБ!!! Чтобы верить, что 20 млрд$ ( каждый год ) не осваиваются и не пилятся по такому же принципу в НАСА.

Это даже не обсуждается.

Текущие межпланетные миссии. Луну и Цереру туда тоже добавляем ибо они достаточно крупные объекты. Судьба Оппортьюнити, пока неизвестно, скорее всего вышел из строя

Венера
ЕС Венера-экспресс — 9 ноября 2005 год. 12 апреля с борта станции впервые был снят ранее не фотографировавшийся южный полюс Венеры. Тестовые фотографии с низким разрешением были получены при помощи спектрометра VIRTIS с высоты 206 452 километров над поверхностью. В атмосфере Венеры, точно над южным полюсом, была обнаружена тёмная воронка, аналогичная подобному образованию над северным полюсом планеты
Япония Акацуки — 20 мая 2010 год. 7 декабря 2010 года аппарат приблизился к Венере, однако манёвр выхода на её орбиту окончился неудачей, и аппарат вышел на орбиту Венеры лишь при сближении с ней 7 декабря 2015 года.

Луна
Соединённые Штаты Америки Lunar Reconnaissance Orbiter — 19 июня 2009 года. Аппарат будет производить следующие исследования: изучение лунной глобальной топографии; измерение радиации на лунной орбите; изучение лунных полярных регионов, включающее в себя поиск залежей водяного льда и исследование параметров освещённости; составление сверхточных карт с нанесением объектов не менее 0,5 метра с целью найти лучшие посадочные площадки.
Соединённые Штаты Америки ARTEMIS P1 и ARTEMIS P2 — 17 февраля 2009 года. Изучения магнитного поля Луны.
Китайская Народная Республика Чанъэ-2 — 1 октября 2010 года. 27 октября аппарат начал фотосъёмку участков Луны, пригодных для посадки следующих космических аппаратов. Для решения данной задачи спутник приблизится к Луне на расстояние 15 километро.
Китайская Народная Республика Чанъэ-3 — Запуск аппарата осуществлён 1 декабря 2013 года с космодрома Сичан.
Китайская Народная Республика Юйту — первый китайский луноход, запущен вместе с Чанъэ-3.

Марс
Соединённые Штаты Америки Марс Одиссей — 7 апреля 2001 года. Искусственный спутник Марса.
Европейский союз Марс-экспресс — 2 июня 2003 года. Искусственный спутник Марса.
Соединённые Штаты Америки Оппортьюнити — 7 июля 2003 года. Марсоход.
Соединённые Штаты Америки Mars Reconnaissance Orbiter — 12 августа 2005 года. Искусственный спутник Марса.
Соединённые Штаты Америки Кьюриосити — 26 ноября 2011 годаМарсоход.
Индия Mangalyaan — 4 ноября 2013 года, искусственный спутник Марса.
Соединённые Штаты Америки Mars Atmosphere and Volatile Evolution — 18 ноября 2013 года, искусственный спутник Марса.
Европейский союзРоссия Трейс Гас Орбитер — запущен 14 марта 2016 года. Аппарат исследует и выяснит природу возникновения в атмосфере Марса малых составляющих метана, других газов и водяного пара, о содержании которых известно с 2003 года. Наличие метана, быстро разлагающегося под ультрафиолетовым излучением, означает его постоянное поступление из неизвестного источника. Таким источником могут быть ископаемые или биосфера — живые организмы.

Юпитер
Соединённые Штаты Америки Юнона — 5 августа 2011 года. Целью миссии является выход аппарата на полярную орбиту спутника газового гиганта, изучение магнитного поля планеты, а также проверка гипотезы о наличии у Юпитера твёрдого ядра. Кроме того, аппарат должен заняться исследованием атмосферы планеты — определением содержания в ней воды и аммиака, а также построением карты ветров.

Церера
Соединённые Штаты Америки Dawn — 27 сентября 2007 год. АМС для исследования астероида Весты и карликовой планеты Цереры. Аппарат достиг Весты в 2011 году, а в начале сентября 2012 года закончил работу на орбите вокруг этого небесного тела. Программа предусматривает изучение карликовой планеты Цереры, АМС приблизится к ней в 2015 году. В отличие от предыдущих АМС, исследовавших более одного небесного тела, АМС «Dawn» не просто пролетела мимо Весты — промежуточной точки назначения — но вышла на орбиту вокруг Весты, и после года на её орбите продолжила дальнейший полёт к Церере.

Плутон а затем объекты в поясе Койпера
Соединённые Штаты Америки Новые горизонты — 19 января 2006 года. Проект Новые горизонты предназначен для решения ряда крупных задач, основные — изучение геологии и морфологии системы Плутон-Харон, определение и картографирование вещества их поверхностей и исследование атмосферы Плутона. Также стоит ряд других задач: поиск атмосферы Харона, исследование системы на наличие магнитного поля, стереосъёмка, картографирование, изучение взаимодействия атмосферы Плутона с солнечным ветром, поиск углеводородных соединений в атмосфере и др. Аппарат пролетел возле Плутона 14 июля 2015 года.

Почему весь мир, даже в коллаборации не может справится с НАСА у которых ни технологий (как ты утверждаешь) и половина денег растаскивается ?

UPD А китайский зайка, умер на Луне. Мне казалось, что он в стационарном режиме до сих пор работает.

Это все мусор.
Ты приводишь статистику более чем за 10 лет.

Это так на секундочку с бюджетом как сейчас 200 млрд$

Это можно ракетами типа Сатрун-5 по 130 тонн стрелять как из пулемета Маским лентой в космос.
( там как раз пулеметная лента на 250 патронов )

Однако кроме Марсохода мы не видим ни чего стоящего.
Это 100% доказательство распила бюджетных средств.


 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 91223
0 Пользователей:
Страницы: (68) « Первая ... 51 52 [53] 54 55 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх