Когда закончатся Маски шоу?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (68) « Первая ... 50 51 [52] 53 54 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ALEXKNIFE
15.08.2018 - 01:47
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Волнолет @ 14.08.2018 - 18:33)
Цитата (ALEXKNIFE @ 14.08.2018 - 18:27)
Цитата (Волнолет @ 14.08.2018 - 18:16)
ALEXKNIFE
Цитата
Наши их принципиально обосали и сделали 1 пуск.
Типа утерли им нос.
Дальше на нем ни кто ни куда летать не собирался.
Вот дебилы! Вместо того, чтобы вложить деньги в нормальную программу, потратили их на "утереть американцам нос"! Причем из-за "Бурана" похерили Спираль - как по мне, действительно стоящий проект, если рассматривать с военной точки зрения.
На Энергии, стало быть, тоже летать не собирались? Шатл хоть сам себя выводил, а тут целую невьебенную РН смастерили. И это в кризисные годы...
Либо они дебилы, либо ты. Выбирай, что тебе лучше.

И как утерли - Буран слетал один раз, и закончил свою жизнь бесславно под рухнувшей крышей в ангаре. Никому не нужный. Шатлы сколько раз летали?
Цитата
К стати есть такой пример с Луной?
Может с Марсом?
Какой пример? Не понял? С Марсом нам нос утерли - мама не горюй. С Луной - так же. Советский космос повяз в дрязгах между важнейшими людьми отрасли, и момент был проебан. И только потому не полетели.

Цитата
Если наши туда полететь не могут даже сейчас.
Сейчас наши не могут ракету 23 года сделать. Это вообще не показатель. Для адекватных людей, по крайней мере.

Если ты внимательно читал методички.
То 100 тонн мало для полета даже на Луну.
По легенде тот же самый сатурн-5 вывозил 130-140 тонн.

По этому проект свернули.
Не было на тот момент таких "мощей" И сейчас нет.
Причем ни у кого.
Тем более у Американцев.

Поэтому дебил тут только ты.

( см. рисунок ниже. )
Все кроме шатла и Энергии это фантастика и не существующие ракеты в реалиях.
( на данный момент )

Т.е. выражение "Наши утерли амерам нос за ахулиард рублей, а потом свернули проект" ты дебильным не считаешь? Хотя о чем я. Да...

Скажи мне, а когда разрабатывали проект, не было понятно, что 100 тонн недостаточно для полета на луну? Или по-твоему, ракету (или средство) сначала делают, а потом смотрят, на что ее хватит, и куда ее использовать?

Ну, у тупых, наверное так. Но я верю, что советские ракетостроители тупыми не были...

Конечно нет.
Они сделали попытку, но им хватило 1-го запуска, чтобы понять что это полная шляпа.
Которая экономически и технически не выгодна.

( американцам для этого 130 запусков понадобилось, чтобы это понять )
И кто дебил?
Вдобавок это был гол престижа в ворота США.
( который уже нельзя отыграть )
 
[^]
ALEXKNIFE
15.08.2018 - 01:48
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
https://www.youtube.com/watch?v=Qvv27Vzm9YM&t=657s

К стати тут кто-то про GTR кукарекал.
Вот новый ролик буквально сегодня вышел.

Да к стати там тесла за 17 млн руб.

bravo.gif shum_lol.gif gigi.gif

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 15.08.2018 - 01:50
 
[^]
Ndrew
15.08.2018 - 01:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Kvakuh
Цитата
Правда на Чукотку???

Зуб даю=) Бухта Провидения
 
[^]
Kvakuh
15.08.2018 - 02:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
Ndrew
Цитата
Зуб даю=) Бухта Провидения


Ушёл смотреть...
 
[^]
Kvakuh
15.08.2018 - 02:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
Ndrew

Меня тоже по северам помотало.Норильск мегаполис по сравнению с этим место Я сбежал.(((

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 15.08.2018 - 02:37
 
[^]
batozonellus
15.08.2018 - 03:55
2
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
К стати тут кто-то про GTR кукарекал.

Да был такой. Алехниф зовут. Тупой что полено. Ты его знаешь?
 
[^]
Silvery2k8
15.08.2018 - 06:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (ALEXKNIFE @ 15.08.2018 - 02:47)

Конечно нет.
Они сделали попытку, но им хватило 1-го запуска, чтобы понять что это полная шляпа.
Которая экономически и технически не выгодна.

( американцам для этого 130 запусков понадобилось, чтобы это понять )
И кто дебил?
Вдобавок это был гол престижа в ворота США.
( который уже нельзя отыграть )

Всего лишь один запуск, был осуществлен по простой причине. Страна начала трещать по швам. Пустые полки магазинов, волнения в Тбилиси, Кишиневе и проч. городах, распад соцлагеря. Тут уже было не до космоса и связанных с ним расходов.
 
[^]
Волнолет
15.08.2018 - 08:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (ALEXKNIFE @ 15.08.2018 - 01:47)
Цитата (Волнолет @ 14.08.2018 - 18:33)
Цитата (ALEXKNIFE @ 14.08.2018 - 18:27)
Цитата (Волнолет @ 14.08.2018 - 18:16)
ALEXKNIFE
Цитата
Наши их принципиально обосали и сделали 1 пуск.
Типа утерли им нос.
Дальше на нем ни кто ни куда летать не собирался.
Вот дебилы! Вместо того, чтобы вложить деньги в нормальную программу, потратили их на "утереть американцам нос"! Причем из-за "Бурана" похерили Спираль - как по мне, действительно стоящий проект, если рассматривать с военной точки зрения.
На Энергии, стало быть, тоже летать не собирались? Шатл хоть сам себя выводил, а тут целую невьебенную РН смастерили. И это в кризисные годы...
Либо они дебилы, либо ты. Выбирай, что тебе лучше.

И как утерли - Буран слетал один раз, и закончил свою жизнь бесславно под рухнувшей крышей в ангаре. Никому не нужный. Шатлы сколько раз летали?
Цитата
К стати есть такой пример с Луной?
Может с Марсом?
Какой пример? Не понял? С Марсом нам нос утерли - мама не горюй. С Луной - так же. Советский космос повяз в дрязгах между важнейшими людьми отрасли, и момент был проебан. И только потому не полетели.

Цитата
Если наши туда полететь не могут даже сейчас.
Сейчас наши не могут ракету 23 года сделать. Это вообще не показатель. Для адекватных людей, по крайней мере.

Если ты внимательно читал методички.
То 100 тонн мало для полета даже на Луну.
По легенде тот же самый сатурн-5 вывозил 130-140 тонн.

По этому проект свернули.
Не было на тот момент таких "мощей" И сейчас нет.
Причем ни у кого.
Тем более у Американцев.

Поэтому дебил тут только ты.

( см. рисунок ниже. )
Все кроме шатла и Энергии это фантастика и не существующие ракеты в реалиях.
( на данный момент )

Т.е. выражение "Наши утерли амерам нос за ахулиард рублей, а потом свернули проект" ты дебильным не считаешь? Хотя о чем я. Да...

Скажи мне, а когда разрабатывали проект, не было понятно, что 100 тонн недостаточно для полета на луну? Или по-твоему, ракету (или средство) сначала делают, а потом смотрят, на что ее хватит, и куда ее использовать?

Ну, у тупых, наверное так. Но я верю, что советские ракетостроители тупыми не были...

Конечно нет.
Они сделали попытку, но им хватило 1-го запуска, чтобы понять что это полная шляпа.
Которая экономически и технически не выгодна.

( американцам для этого 130 запусков понадобилось, чтобы это понять )
И кто дебил?
Вдобавок это был гол престижа в ворота США.
( который уже нельзя отыграть )

Не хочется тебя разочаровавыть, но гол пристижа забивают чтобы не проиграть уж совсем позорно. И да - его нет смысла отыгрывать. Чтобы было понятнее - проигрывает команда со счетом 0:4. Гол пристижа сделает счёт 1:4.

И отвечая на твой вопрос "кто дебил?" - ты дебил. Ибо элементарного понятия не имеешь о проектировании и расчётах. Если бы СССР делал как ты говоришь - собрали, запустили, до луны не долетит - шляпа - то он бы никогда человека в космос не запустил...

П.с надеюсь не найдётся идиота, который доверии тебе свою игру тестить. Все равно толку мало будет - только деньги на ветер.

Это сообщение отредактировал Волнолет - 15.08.2018 - 09:00
 
[^]
setalex
15.08.2018 - 09:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (batozonellus @ 14.08.2018 - 22:37)
Цитата
Но возможно 12% бигмаков, я еще не округлил....

Надеюсь, бигмаков с булками по 800см? Которые весят как литр воды примерно три кило, если округлить?

да, но 800см это не диаметр а длинна окружности. считаем по формуле 2ПиР но число Пи округляем до 6 согласно индексу бигмага. Вес думаю можно округлить по формуле, куб округляем до квадрата деленный на 1 скайлаб, два щатла, и цвет грунта луны....

Итого число Гагариных в Востоке = 2 абрамса(с 800см брони), 12% бургеров, 2 доллара воды, 20:4=4 лады гранды, и веточка лаванды...

Можно все округлить до процентов, но там формула сложная, надо Алешкуножика на помощь звать, только он спросится...

Это сообщение отредактировал setalex - 15.08.2018 - 09:47
 
[^]
batozonellus
15.08.2018 - 10:18
3
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Можно все округлить до процентов, но там формула сложная, надо Алешкуножика на помощь звать, только он спросится...

Надо в формулу добавить специально обученных карликов и пятнадцатиметровые тойоты.
 
[^]
ALEXKNIFE
15.08.2018 - 16:13
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Silvery2k8 @ 15.08.2018 - 06:00)
Цитата (ALEXKNIFE @ 15.08.2018 - 02:47)

Конечно нет.
Они сделали попытку, но им хватило 1-го запуска, чтобы понять что это полная шляпа.
Которая экономически и технически не выгодна.

( американцам для этого 130 запусков понадобилось, чтобы это понять )
И кто дебил?
Вдобавок это был гол престижа в ворота США.
( который уже нельзя отыграть )

Всего лишь один запуск, был осуществлен по простой причине. Страна начала трещать по швам. Пустые полки магазинов, волнения в Тбилиси, Кишиневе и проч. городах, распад соцлагеря. Тут уже было не до космоса и связанных с ним расходов.

Полнейшая чушь.
Что при каждом волнении в Ереване, Тбилиси, Киеве ( нужное вставить )
Мы будем космодромы сворачивать и космический программы закрывать?

Ты сам то понял что ляпнул? )))

Ни кто программой Буран всерьез заниматься не собирался.
Ее может и отложили до лучших времен.
Но не по финансовым трудностям, а по причине отсутствия технологий.
Как это и с Луной и Марсом ( нужное вставить )
 
[^]
ALEXKNIFE
15.08.2018 - 16:17
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Волнолет @ 15.08.2018 - 08:59)
Цитата (ALEXKNIFE @ 15.08.2018 - 01:47)
Цитата (Волнолет @ 14.08.2018 - 18:33)
Цитата (ALEXKNIFE @ 14.08.2018 - 18:27)
Цитата (Волнолет @ 14.08.2018 - 18:16)
ALEXKNIFE
Цитата
Наши их принципиально обосали и сделали 1 пуск.
Типа утерли им нос.
Дальше на нем ни кто ни куда летать не собирался.
Вот дебилы! Вместо того, чтобы вложить деньги в нормальную программу, потратили их на "утереть американцам нос"! Причем из-за "Бурана" похерили Спираль - как по мне, действительно стоящий проект, если рассматривать с военной точки зрения.
На Энергии, стало быть, тоже летать не собирались? Шатл хоть сам себя выводил, а тут целую невьебенную РН смастерили. И это в кризисные годы...
Либо они дебилы, либо ты. Выбирай, что тебе лучше.

И как утерли - Буран слетал один раз, и закончил свою жизнь бесславно под рухнувшей крышей в ангаре. Никому не нужный. Шатлы сколько раз летали?
Цитата
К стати есть такой пример с Луной?
Может с Марсом?
Какой пример? Не понял? С Марсом нам нос утерли - мама не горюй. С Луной - так же. Советский космос повяз в дрязгах между важнейшими людьми отрасли, и момент был проебан. И только потому не полетели.

Цитата
Если наши туда полететь не могут даже сейчас.
Сейчас наши не могут ракету 23 года сделать. Это вообще не показатель. Для адекватных людей, по крайней мере.

Если ты внимательно читал методички.
То 100 тонн мало для полета даже на Луну.
По легенде тот же самый сатурн-5 вывозил 130-140 тонн.

По этому проект свернули.
Не было на тот момент таких "мощей" И сейчас нет.
Причем ни у кого.
Тем более у Американцев.

Поэтому дебил тут только ты.

( см. рисунок ниже. )
Все кроме шатла и Энергии это фантастика и не существующие ракеты в реалиях.
( на данный момент )

Т.е. выражение "Наши утерли амерам нос за ахулиард рублей, а потом свернули проект" ты дебильным не считаешь? Хотя о чем я. Да...

Скажи мне, а когда разрабатывали проект, не было понятно, что 100 тонн недостаточно для полета на луну? Или по-твоему, ракету (или средство) сначала делают, а потом смотрят, на что ее хватит, и куда ее использовать?

Ну, у тупых, наверное так. Но я верю, что советские ракетостроители тупыми не были...

Конечно нет.
Они сделали попытку, но им хватило 1-го запуска, чтобы понять что это полная шляпа.
Которая экономически и технически не выгодна.

( американцам для этого 130 запусков понадобилось, чтобы это понять )
И кто дебил?
Вдобавок это был гол престижа в ворота США.
( который уже нельзя отыграть )

Не хочется тебя разочаровавыть, но гол пристижа забивают чтобы не проиграть уж совсем позорно. И да - его нет смысла отыгрывать. Чтобы было понятнее - проигрывает команда со счетом 0:4. Гол пристижа сделает счёт 1:4.

И отвечая на твой вопрос "кто дебил?" - ты дебил. Ибо элементарного понятия не имеешь о проектировании и расчётах. Если бы СССР делал как ты говоришь - собрали, запустили, до луны не долетит - шляпа - то он бы никогда человека в космос не запустил...

П.с надеюсь не найдётся идиота, который доверии тебе свою игру тестить. Все равно толку мало будет - только деньги на ветер.

Не совсем так.
Подобные тебе осло........ну ты понял.
Теперь не могут свой хавальник раскрыть и сказать, что СССР не осилило и не потянуло такую программу как Шатл.
Что это передовая технология была только у США.

Мы конкретно Бураном их обосали. ( который к стати превосходил во многом их шатлы )
И я делаю тоже самое с вами в течении всей темы.
 
[^]
ALEXKNIFE
15.08.2018 - 16:22
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
К стати по поводу Бурана.
Энергия практически выполнила свою задачу и вытащила в космос груз эквивалентный 100 тоннам + -

В принципе считаю не плохим тестовым полетом и удачным.

Что же касается Маска.
То как можно назвать "удачным" полетом то, что вместо 64 тонны вытаскивает не 20-30-40 тонн, а пустую железяку максимум на 500кг!!!!

В чем удача и успех? Где гарантии, что эта штука 64 тонны потащит? Если каталась пустой )))
 
[^]
batozonellus
15.08.2018 - 16:45
5
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Не совсем так.
Подобные тебе осло........ну ты понял.
Теперь не могут свой хавальник раскрыть и сказать, что СССР не осилило и не потянуло такую программу как Шатл.

Дебил, не осилил и не потянул. Поскольку Буран слетал один раз и ржавеет теперь. А шатлы полторы сотни рейсов сделали.
 
[^]
Silvery2k8
15.08.2018 - 17:35
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (ALEXKNIFE @ 15.08.2018 - 17:13)
Полнейшая чушь.
Что при каждом волнении в Ереване, Тбилиси, Киеве ( нужное вставить )
Мы будем космодромы сворачивать и космический программы закрывать?

Ты сам то понял что ляпнул? )))

Ни кто программой Буран всерьез заниматься не собирался.
Ее может и отложили до лучших времен.
Но не по финансовым трудностям, а по причине отсутствия технологий.
Как это и с Луной и Марсом ( нужное вставить )

Когда у тебя пожар в доме, ты наверное будешь больше думать о спасение близких и себя, а не о заваривание чашки кофе. В конце 80-x страна летела в пропасть.
Касаемо программы Энергия-Буран, то ней работал весь СССР. Десятки предприятий участвовали в его создании. Стоимость составляла 10 млрд. советских рублей.
Хочешь сказать, что все это было просто так ? Всерьез никто не собирался заниматься ?
 
[^]
Silvery2k8
15.08.2018 - 17:37
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (ALEXKNIFE @ 15.08.2018 - 17:22)
К стати по поводу Бурана.
Энергия практически выполнила свою задачу и вытащила в космос груз эквивалентный 100 тоннам + -

В принципе считаю не плохим тестовым полетом и удачным.

Что же касается Маска.
То как можно назвать "удачным" полетом то, что вместо 64 тонны вытаскивает не 20-30-40 тонн, а пустую железяку максимум на 500кг!!!!

В чем удача и успех? Где гарантии, что эта штука 64 тонны потащит? Если каталась пустой )))

Который раз спрашиваю. Где пруфы на вес Теслы ?
На какую орбиту был выведен груз с возвратом ступеней ?
 
[^]
ALEXKNIFE
15.08.2018 - 20:26
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (batozonellus @ 15.08.2018 - 16:45)
Цитата
Не совсем так.
Подобные тебе осло........ну ты понял.
Теперь не могут свой хавальник раскрыть и сказать, что СССР не осилило и не потянуло такую программу как Шатл.

Дебил, не осилил и не потянул. Поскольку Буран слетал один раз и ржавеет теперь. А шатлы полторы сотни рейсов сделали.

Я уже объяснял что только таким ДБ как ты должно было понадобиться 130 запусков, чтобы понять что программа ни разу не успешная и не выгодная.

Мы это за 1 старт поняли )))

Понимаешь IQ разный бывает.

У тебя он где-то 50, а у других запросто 150 может быть )))
 
[^]
ALEXKNIFE
15.08.2018 - 20:29
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Silvery2k8 @ 15.08.2018 - 17:35)
Цитата (ALEXKNIFE @ 15.08.2018 - 17:13)
Полнейшая чушь.
Что при каждом волнении в Ереване, Тбилиси, Киеве ( нужное вставить )
Мы будем космодромы сворачивать и космический программы закрывать?

Ты сам то понял что ляпнул? )))

Ни кто программой Буран всерьез заниматься не собирался.
Ее может и отложили до лучших времен.
Но не по финансовым трудностям, а по причине отсутствия технологий.
Как это и с Луной и Марсом ( нужное вставить )

Когда у тебя пожар в доме, ты наверное будешь больше думать о спасение близких и себя, а не о заваривание чашки кофе. В конце 80-x страна летела в пропасть.
Касаемо программы Энергия-Буран, то ней работал весь СССР. Десятки предприятий участвовали в его создании. Стоимость составляла 10 млрд. советских рублей.
Хочешь сказать, что все это было просто так ? Всерьез никто не собирался заниматься ?

Какой пожар идиот? Что ты несешь )

Космическая программа Рейха была разработана во время войны.
Чтобы ты понимал ФАУ это не Американская ракета так-то.
И Фон-Браун это не Американский инженер )))
 
[^]
ALEXKNIFE
15.08.2018 - 20:31
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Silvery2k8 @ 15.08.2018 - 17:37)
Цитата (ALEXKNIFE @ 15.08.2018 - 17:22)
К стати по поводу Бурана.
Энергия практически выполнила свою задачу и вытащила в космос груз эквивалентный 100 тоннам + -

В принципе считаю не плохим тестовым полетом и удачным.

Что же касается Маска.
То как можно назвать "удачным" полетом то, что вместо 64 тонны вытаскивает не 20-30-40 тонн, а пустую железяку максимум на 500кг!!!!

В чем удача и успех? Где гарантии, что эта штука 64 тонны потащит? Если каталась пустой )))

Который раз спрашиваю. Где пруфы на вес Теслы ?
На какую орбиту был выведен груз с возвратом ступеней ?

Машина весит около тонны любая. ( родстер 1220кг )
Основной вес машины это двигатель.

Где пруф, что машина Маска полетала в полной сборке?
А не запустили пустой корпус?
 
[^]
ALEXKNIFE
15.08.2018 - 20:45
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
К стати вот доля удачных запусков СССР-РФ и США.
И как мы видим у нас 95% в среднем эффективность.

Маску пока такое только снится )

Когда закончатся Маски шоу?
 
[^]
ALEXKNIFE
15.08.2018 - 20:47
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
И вот еще материал из Вики:

В январе 2013 года Барак Обама подписал закон, согласно которому NASA до 2020 года будет платить России за доставку американских космонавтов на МКС. Выбора у американцев просто нет: работоспособной пассажирской космической техники у них просто нет.

На этом фоне разговоры про гибнущий российский космос выглядят, мягко говоря, не убедительно. По факту мы обладаем мощнейшей космической отраслью в мире.

Смысл после этого кукол в космосе обсуждать на полном серьезе а? ))
 
[^]
batozonellus
15.08.2018 - 21:07
4
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Машина весит около тонны любая. ( родстер 1220кг )
Основной вес машины это двигатель.

Где пруф, что машина Маска полетала в полной сборке?
А не запустили пустой корпус?

А где пруф обратного?
 
[^]
Silvery2k8
15.08.2018 - 22:21
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (ALEXKNIFE @ 15.08.2018 - 21:29)
Какой пожар идиот? Что ты несешь )

Космическая программа Рейха была разработана во время войны.
Чтобы ты понимал ФАУ это не Американская ракета так-то.
И Фон-Браун это не Американский инженер )))

О какой космической программе рейха идет речь ? ФАУ-2 было оружием...
Разработка новых видов оружия во время войны, нормальное явление.

Советская атомная бомба, не появилась бы в 1949 без помощи супругов Розенбергов. Отечественные компьютеры, процентов на 80 перепевы изделий IBM или DEC. И чем громче пели, тем сильнее отставали. Повторить 386 процессор, оказалось за гранью возможностей СССР. Частная компания, поставила шах и мат целой стране, в которой десятки НИИ, заводы по выпуску электроники. Сейчас в похожей ситуации SpaceX.

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 15.08.2018 - 22:22
 
[^]
Волнолет
15.08.2018 - 22:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (ALEXKNIFE @ 15.08.2018 - 16:17)
Не совсем так.
Подобные тебе осло........ну ты понял.
Теперь не могут свой хавальник раскрыть и сказать, что СССР не осилило и не потянуло такую программу как Шатл.
Что это передовая технология была только у США.

Мы конкретно Бураном их обосали. ( который к стати превосходил во многом их шатлы )
И я делаю тоже самое с вами в течении всей темы.

Я так понимаю, в мире человека, живущего обоссанными понтами , все так и происходит. Здравый смысл - ничто, понты - все))).

Даже представил на минутку, как это должно было быть:
Приходит такой конструктор к генсеку:
- Слышь, гегемон. Я тут пару дней в пьяном угаре валялся, и знаешь что мне причудилось? Космический самолет. Нет, не самолет - космический корабль...!!! Он такой стоит на старте, в вертикальном положении, на огромной ракете - красота...Что скажешь?
- Самоделкин, где-то я это видел. Ах, точно! У американцев. Шатл называется. Ты за него, чель?
- Американцы - дебилы. У нас корабль будет вместительнее и с большей грузоподъемностью. И мы для него специальную ракету заделаем - такой ни у кого нет. Мы обоссым этих амеров, как два пальца об асфальт!
- Обоссым...Даааааа!!!... скажи это еще раз!... Хотя нет, подожди, а сколько стоить будет твой супершатл?
- 10 млрд рублей...Зато это с ракетой.
- Фууууух! Скока?!!! Ты че, мастер-ломастер, белены объелся?! 10 млрд!.Да за такие деньги можно стиральными машинами и магнитофонами каждую семью семью в стране обеспечить! Ну, мож не каждую, но половину точно.....
- Обоссать американцев, ген-сек...
- Да погоди ты, энурезник хренов...Зачем говоришь, нам нужен этот аппарат? Какие задачи решать будет?
- У американцев подсмотрим. У них же есть.
- Так они дебилы. Ты сам сказал.
- Ах, ну да...Эмммм...Ну я не знаю...Ну вот смотри. Проходит в каком-нибудь захолустном Фарнборо очередной авиасалон. Все прилетели на чем попало, а ты на настоящем космическом корабле. Да прямо из космоса. Правда, сначала тебя надо будет в космос запустить...
- Я щаз тебя в космос запулю, недоделкин. Не забывай, с кем разговариваешь!
-...Ну ладно. Тогда запустим двойника очередного - его не жалко. И как только он скроется за облаками, ты такой из-за угла на супершатле, типа, прямо из космоса. Все обоссуться от зависти. Ни у кого такого не будет.
- А как же американец? Он может на своем подрулить.
- У нас круче будет, забыл? К тому же, у него вон уже Б/У - несколько десятков раз слетал. А у тебя - прямо из салона. Муха не ебалась. А я тебе еще диски титановые поставлю, магнитолу с колонками, и возможность прогазовать на месте. ЖЫЫЫЫР!!!
- Бля, ну не знаю...10 млрд...
- Ты сможешь всех обоссать...Прямо с орбиты!..А потом приземлиться, и обоссать еще раз...
- Эммм... нуууу....
- Обоссать, ген-батюшка....с орбиты....американцев....
- Скажи это еще раз...
- Обоссать....с орбиты....американцев....
- Ну ладно, уговорил. Умеешь подбирать нужные слова, чертяка. Бери 10 млрд и иди твори, архитектор....
Так появился проект Энергия-Буран, по мнению Лехи-Режика, энурезника всея ЯПа.

Пиздец. Ни предварительных задач, ни проекта, ни рассчетов. Запилили прото так - обоссать американцев и заткнуть рот будущим поколениям... faceoff.gif
Самое печальное, что это тупое создание с воспаленным понтомером даже не понимает, как мешает с говном советскую космонавтику своими дебильными умозаключениями.

Это сообщение отредактировал Волнолет - 15.08.2018 - 22:32
 
[^]
Волнолет
15.08.2018 - 22:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (ALEXKNIFE @ 15.08.2018 - 16:22)
К стати по поводу Бурана.
Энергия практически выполнила свою задачу и вытащила в космос груз эквивалентный 100 тоннам + -

В принципе считаю не плохим тестовым полетом и удачным.

Что же касается Маска.
То как можно назвать "удачным" полетом то, что вместо 64 тонны вытаскивает не 20-30-40 тонн, а пустую железяку максимум на 500кг!!!!

В чем удача и успех? Где гарантии, что эта штука 64 тонны потащит? Если каталась пустой )))

Я так понимаю, энурезник не в курсе, что Энергия летала 2 раза. И что тестовый полет проходил с другой нагрузкой.

Ну да, куда ему, это же надо перестать поливать мочей монитор, и прочитать хоть что-то.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 91223
0 Пользователей:
Страницы: (68) « Первая ... 50 51 [52] 53 54 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх