Когда закончатся Маски шоу?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (68) « Первая ... 49 50 [51] 52 53 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
batozonellus
14.08.2018 - 15:07
3
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Прям все в России производят ?
Вот лежит передо мною УК-ВК/04
http://opt-tech.ru/catalog/otech/priem-con...on/UK-VK04.html
Открываем...и видим реле TRIH-24VDC-FD-1CE
Tai-Shing Electronic Components
http://www.tai-shing.com.tw/
Тайвань однако

Да ну чо ты. Щас тебе Дзюттэ покажет как у нас на Заволжском заводе выплавляют поршня для 6-литрового кадиллачьего двигла.
 
[^]
Волнолет
14.08.2018 - 15:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (ALEXKNIFE @ 14.08.2018 - 03:41)
Придуркам 30 лет пихали программу шатл.
Да мазали повидло на одно место и пихали.
И ведь заглатывали только так!

Сейчас тоже самое повидло и место тоже самое.
И пихают все те-же люди в эти-же разинутые рты ))))

Забавно мне все это наблюдать со стороны. ( Попивая колу с попкорном )
Взрослому, умному и адекватному человеку.

bravo.gif
smoker.gif

Че, и шатлы не летали? blink.gif
 
[^]
Kvakuh
14.08.2018 - 15:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
ALEXKNIFE
Цитата
Придуркам 30 лет пихали программу шатл.


Что с шатлом не так???Нелетали)))Кретин...
Цитата
Забавно мне все это наблюдать со стороны. ( Попивая колу с попкорном )
Взрослому, умному и адекватному человеку.


Слушай,взрослый адекватный человек gigi.gif ..Ты арихметику постиг уже?Нууу...там 4 разделить на 2,формула объемов...
Размеры измеряют в абрамсах,за Протоны никто не платит...Они ж бюджетные.Полиэтиллен не электризуется,диэлектрик потому что.
Ты столько херни наворотил,в школе за это пары ставят,без разговоров.

Квас пей с кукурузой.И то умеренно...Сссышься.
 
[^]
Kvakuh
14.08.2018 - 15:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
ALEXKNIFE
Цитата
Для одаренных математика 1 класс.
Бюджет НАСА на 2018 год. =
20 МЛРД!

Допустим половину из этих денег они потратят на разработки и развитие.
Остается 10 млрд.

Это более 115 запусков ракет ( если они конечно стоят 60 млн за 1 шт. )
А теперь покажите мне 115 запусков ( Либо они не стоят по 60 млн! )

Опять вас обосал на простом примере.


Слушайте....кто что понял?Я ничего не понял.
Это чего,ракеты надо пулять на все деньги-с грузом,без..неважно.Ну да,это красиво,понимаю.Феерверки запускать по 10 в месяц.

PS 166 а не 115...купи калькулятор и запишись на приём к Мудрому Гудвину.
 
[^]
setalex
14.08.2018 - 17:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (Kvakuh @ 14.08.2018 - 15:31)
ALEXKNIFE
Цитата
Для одаренных математика 1 класс.
Бюджет НАСА на 2018 год. =
20 МЛРД!

Допустим половину из этих денег они потратят на разработки и развитие.
Остается 10 млрд.

Это более 115 запусков ракет ( если они конечно стоят 60 млн за 1 шт. )
А теперь покажите мне 115 запусков ( Либо они не стоят по 60 млн! )

Опять вас обосал на простом примере.


Слушайте....кто что понял?Я ничего не понял.
Это чего,ракеты надо пулять на все деньги-с грузом,без..неважно.Ну да,это красиво,понимаю.Феерверки запускать по 10 в месяц.

PS 166 а не 115...купи калькулятор и запишись на приём к Мудрому Гудвину.

Да у них как то не очень эффектно получается.


Дайте мне их бюджет, и раз в неделю буду делать наш ответ Илону Маску. Он в космос теслу с манекеном, а я на 500метров, но зато автобус полный дебилов типа нашего алешки, и там его подорву....

Было бы куда эффектней чем их орбитальные пукалки. И польза, снижал количество деболов в стране.

Это сообщение отредактировал setalex - 14.08.2018 - 17:37
 
[^]
ALEXKNIFE
14.08.2018 - 17:51
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Волнолет @ 14.08.2018 - 15:07)
Цитата (ALEXKNIFE @ 14.08.2018 - 03:41)
Придуркам 30 лет пихали программу шатл.
Да мазали повидло на одно место и пихали.
И ведь заглатывали только так!

Сейчас тоже самое повидло и место тоже самое.
И пихают все те-же люди в эти-же разинутые рты ))))

Забавно мне все это наблюдать со стороны. ( Попивая колу с попкорном )
Взрослому, умному и адекватному человеку.

bravo.gif
smoker.gif

Че, и шатлы не летали? blink.gif

Шатлы были кормушкой и способом пилить деньги НАСА.
Экономически они были ни разу не выгодны и ни разу не оправдывали свою "многоразовость"
С этим даже тупо спорить.
Ибо это уже история.

И пока к сожалению эта же история повторяется с Маском.
 
[^]
ALEXKNIFE
14.08.2018 - 17:59
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Silvery2k8 @ 14.08.2018 - 14:22)
Цитата (ALEXKNIFE @ 14.08.2018 - 14:29)
Для одаренных математика 1 класс.
Бюджет НАСА на 2018 год. =
20 МЛРД!

Допустим половину из этих денег они потратят на разработки и развитие.
Остается 10 млрд.

Это более 115 запусков ракет ( если они конечно стоят 60 млн за 1 шт.  )
А теперь покажите мне 115 запусков ( Либо они не стоят по 60 млн! )

Опять вас обосал на простом примере.

Что видишь на картинке ?
На всякий случай, дам ссылку на документ. Там много интересного

https://www.nasa.gov/sites/default/files/fi...t_Estimates.pdf

Я уже писал что я вижу.
Как тебе вешают лапшу на уши.
И клоуны ходят в розовых очках.
Ни чего нового.
Старая технология в сегодняшних реалиях.

Еще было бы неплохо еслибы ты сам понимал что там написано )
 
[^]
Волнолет
14.08.2018 - 18:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (ALEXKNIFE @ 14.08.2018 - 17:51)
Цитата (Волнолет @ 14.08.2018 - 15:07)
Цитата (ALEXKNIFE @ 14.08.2018 - 03:41)
Придуркам 30 лет пихали программу шатл.
Да мазали повидло на одно место и пихали.
И ведь заглатывали только так!

Сейчас тоже самое повидло и место тоже самое.
И пихают все те-же люди в эти-же разинутые рты ))))

Забавно мне все это наблюдать со стороны. ( Попивая колу с попкорном )
Взрослому, умному и адекватному человеку.

bravo.gif
smoker.gif

Че, и шатлы не летали? blink.gif

Шатлы были кормушкой и способом пилить деньги НАСА.
Экономически они были ни разу не выгодны и ни разу не оправдывали свою "многоразовость"
С этим даже тупо спорить.
Ибо это уже история.

И пока к сожалению эта же история повторяется с Маском.

Ну тупыеее амеры! Этож надо было так лохануться-то. Ни в какие ворота просто...

Интересно, а как назвать наших, которые решили "по образу и подобию" создать советский шатл? Нафига, интересно? Ладно у амеров не было средства вывода , но в СССР имелся Союз, имелся Протон. Нафига Буран-то лепили?

П.С. Я уже как-то говорил, что американские шатлы - это осколок грандиозной космической программы. Программу до ума не довели. но наработки в виде шатлов остались. Их и юзали. Не новое же средство вывода разарабатывать-то. Еще дороже получится.
Но вот кто мне пояснит, зачем СССР решил "хочу такой же шатл"?
 
[^]
ALEXKNIFE
14.08.2018 - 18:03
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Kvakuh @ 14.08.2018 - 15:20)
ALEXKNIFE
Цитата
Придуркам 30 лет пихали программу шатл.


Что с шатлом не так???Нелетали)))Кретин...
Цитата
Забавно мне все это наблюдать со стороны. ( Попивая колу с попкорном )
Взрослому, умному и адекватному человеку.


Слушай,взрослый адекватный человек gigi.gif ..Ты арихметику постиг уже?Нууу...там 4 разделить на 2,формула объемов...
Размеры измеряют в абрамсах,за Протоны никто не платит...Они ж бюджетные.Полиэтиллен не электризуется,диэлектрик потому что.
Ты столько херни наворотил,в школе за это пары ставят,без разговоров.

Квас пей с кукурузой.И то умеренно...Сссышься.

))) Пускай будет 166 ты же не понимаешь что этим ты в лишний раз свой дебелизм доказываешь.

Где 166 запусков?
Где их можно будет посмотреть?

 
[^]
ALEXKNIFE
14.08.2018 - 18:05
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Волнолет @ 14.08.2018 - 18:03)
Цитата (ALEXKNIFE @ 14.08.2018 - 17:51)
Цитата (Волнолет @ 14.08.2018 - 15:07)
Цитата (ALEXKNIFE @ 14.08.2018 - 03:41)
Придуркам 30 лет пихали программу шатл.
Да мазали повидло на одно место и пихали.
И ведь заглатывали только так!

Сейчас тоже самое повидло и место тоже самое.
И пихают все те-же люди в эти-же разинутые рты ))))

Забавно мне все это наблюдать со стороны. ( Попивая колу с попкорном )
Взрослому, умному и адекватному человеку.

bravo.gif
smoker.gif

Че, и шатлы не летали? blink.gif

Шатлы были кормушкой и способом пилить деньги НАСА.
Экономически они были ни разу не выгодны и ни разу не оправдывали свою "многоразовость"
С этим даже тупо спорить.
Ибо это уже история.

И пока к сожалению эта же история повторяется с Маском.

Ну тупыеее амеры! Этож надо было так лохануться-то. Ни в какие ворота просто...

Интересно, а как назвать наших, которые решили "по образу и подобию" создать советский шатл? Нафига, интересно? Ладно у амеров не было средства вывода , но в СССР имелся Союз, имелся Протон. Нафига Буран-то лепили?

П.С. Я уже как-то говорил, что американские шатлы - это осколок грандиозной космической программы. Программу до ума не довели. но наработки в виде шатлов остались. Их и юзали. Не новое же средство вывода разарабатывать-то. Еще дороже получится.
Но вот кто мне пояснит, зачем СССР решил "хочу такой же шатл"?

Наши их принципиально обосали и сделали 1 пуск.
Типа утерли им нос.
Дальше на нем ни кто ни куда летать не собирался.

К стати есть такой пример с Луной?
Может с Марсом?

Нету и быть не может.
Если наши туда полететь не могут даже сейчас.

То Амеры и подавно.
 
[^]
Волнолет
14.08.2018 - 18:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
ALEXKNIFE
Цитата
Наши их принципиально обосали и сделали 1 пуск.
Типа утерли им нос.
Дальше на нем ни кто ни куда летать не собирался.
Вот дебилы! Вместо того, чтобы вложить деньги в нормальную программу, потратили их на "утереть американцам нос"! Причем из-за "Бурана" похерили Спираль - как по мне, действительно стоящий проект, если рассматривать с военной точки зрения.
На Энергии, стало быть, тоже летать не собирались? Шатл хоть сам себя выводил, а тут целую невьебенную РН смастерили. И это в кризисные годы...
Либо они дебилы, либо ты. Выбирай, что тебе лучше.

И как утерли - Буран слетал один раз, и закончил свою жизнь бесславно под рухнувшей крышей в ангаре. Никому не нужный. Шатлы сколько раз летали?
Цитата
К стати есть такой пример с Луной?
Может с Марсом?
Какой пример? Не понял? С Марсом нам нос утерли - мама не горюй. С Луной - так же. Советский космос повяз в дрязгах между важнейшими людьми отрасли, и момент был проебан. И только потому не полетели.

Цитата
Если наши туда полететь не могут даже сейчас.
Сейчас наши не могут ракету 23 года сделать. Это вообще не показатель. Для адекватных людей, по крайней мере.
 
[^]
ALEXKNIFE
14.08.2018 - 18:27
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Волнолет @ 14.08.2018 - 18:16)
ALEXKNIFE
Цитата
Наши их принципиально обосали и сделали 1 пуск.
Типа утерли им нос.
Дальше на нем ни кто ни куда летать не собирался.
Вот дебилы! Вместо того, чтобы вложить деньги в нормальную программу, потратили их на "утереть американцам нос"! Причем из-за "Бурана" похерили Спираль - как по мне, действительно стоящий проект, если рассматривать с военной точки зрения.
На Энергии, стало быть, тоже летать не собирались? Шатл хоть сам себя выводил, а тут целую невьебенную РН смастерили. И это в кризисные годы...
Либо они дебилы, либо ты. Выбирай, что тебе лучше.

И как утерли - Буран слетал один раз, и закончил свою жизнь бесславно под рухнувшей крышей в ангаре. Никому не нужный. Шатлы сколько раз летали?
Цитата
К стати есть такой пример с Луной?
Может с Марсом?
Какой пример? Не понял? С Марсом нам нос утерли - мама не горюй. С Луной - так же. Советский космос повяз в дрязгах между важнейшими людьми отрасли, и момент был проебан. И только потому не полетели.

Цитата
Если наши туда полететь не могут даже сейчас.
Сейчас наши не могут ракету 23 года сделать. Это вообще не показатель. Для адекватных людей, по крайней мере.

Если ты внимательно читал методички.
То 100 тонн мало для полета даже на Луну.
По легенде тот же самый сатурн-5 вывозил 130-140 тонн.

По этому проект свернули.
Не было на тот момент таких "мощей" И сейчас нет.
Причем ни у кого.
Тем более у Американцев.

Поэтому дебил тут только ты.

( см. рисунок ниже. )
Все кроме шатла и Энергии это фантастика и не существующие ракеты в реалиях.
( на данный момент )

Когда закончатся Маски шоу?
 
[^]
Волнолет
14.08.2018 - 18:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (ALEXKNIFE @ 14.08.2018 - 18:27)
Цитата (Волнолет @ 14.08.2018 - 18:16)
ALEXKNIFE
Цитата
Наши их принципиально обосали и сделали 1 пуск.
Типа утерли им нос.
Дальше на нем ни кто ни куда летать не собирался.
Вот дебилы! Вместо того, чтобы вложить деньги в нормальную программу, потратили их на "утереть американцам нос"! Причем из-за "Бурана" похерили Спираль - как по мне, действительно стоящий проект, если рассматривать с военной точки зрения.
На Энергии, стало быть, тоже летать не собирались? Шатл хоть сам себя выводил, а тут целую невьебенную РН смастерили. И это в кризисные годы...
Либо они дебилы, либо ты. Выбирай, что тебе лучше.

И как утерли - Буран слетал один раз, и закончил свою жизнь бесславно под рухнувшей крышей в ангаре. Никому не нужный. Шатлы сколько раз летали?
Цитата
К стати есть такой пример с Луной?
Может с Марсом?
Какой пример? Не понял? С Марсом нам нос утерли - мама не горюй. С Луной - так же. Советский космос повяз в дрязгах между важнейшими людьми отрасли, и момент был проебан. И только потому не полетели.

Цитата
Если наши туда полететь не могут даже сейчас.
Сейчас наши не могут ракету 23 года сделать. Это вообще не показатель. Для адекватных людей, по крайней мере.

Если ты внимательно читал методички.
То 100 тонн мало для полета даже на Луну.
По легенде тот же самый сатурн-5 вывозил 130-140 тонн.

По этому проект свернули.
Не было на тот момент таких "мощей" И сейчас нет.
Причем ни у кого.
Тем более у Американцев.

Поэтому дебил тут только ты.

( см. рисунок ниже. )
Все кроме шатла и Энергии это фантастика и не существующие ракеты в реалиях.
( на данный момент )

Т.е. выражение "Наши утерли амерам нос за ахулиард рублей, а потом свернули проект" ты дебильным не считаешь? Хотя о чем я. Да...

Скажи мне, а когда разрабатывали проект, не было понятно, что 100 тонн недостаточно для полета на луну? Или по-твоему, ракету (или средство) сначала делают, а потом смотрят, на что ее хватит, и куда ее использовать?

Ну, у тупых, наверное так. Но я верю, что советские ракетостроители тупыми не были...
 
[^]
Волнолет
14.08.2018 - 18:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
ALEXKNIFE
Я понял. Тот, кто впарил американцам программу Шатл (30 лет!), так же впарил эту программу и СССР, взяв на "слабо". Точно! Ты открыл мне истину - ВСЕ ДЕБИЛЫ, особенно в космической отрасли.))))

П.С. Вот интересно, а кто же был этот "кто-то"?

Это сообщение отредактировал Волнолет - 14.08.2018 - 18:41
 
[^]
Silvery2k8
14.08.2018 - 18:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (ALEXKNIFE @ 14.08.2018 - 18:59)
Я уже писал что я вижу.
Как тебе вешают лапшу на уши.
И клоуны ходят в розовых очках.
Ни чего нового.
Старая технология в сегодняшних реалиях.

Еще было бы неплохо еслибы ты сам понимал что там написано )

Блесни своим "недюжинным умом", скажи что тебе не нравится в документе. По пунктам. Заодно подскажи, кто контролирует расходную часть бюджета НАСА ?
Сольешься ведь по традиции ? Ни разу в теме, не подкрепил свои слова фактами. Обделавшись в штанишки, продолжаешь делать вид, что ничего не было и вонь исходит не от тебя.
В случае с CPU, тебе было наглядно показано, что себестоимость устройства в России, может быть в разы выше чем на западе.
 
[^]
Silvery2k8
14.08.2018 - 18:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (ALEXKNIFE @ 14.08.2018 - 19:27)
Все кроме шатла и Энергии это фантастика и не существующие ракеты в реалиях.
( на данный момент )

А в Гагарина ты веришь ?
Приведи фотографии из Востока 1 ? В СССР фотоаппаратов не было ? Может и не первый он был в космосе ? Расскажи как он приземлился
 
[^]
batozonellus
14.08.2018 - 20:45
3
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Эй, тупой, ты привел информацию о том, что двигатели для БМВ и ДжиэМ стоят в России?
 
[^]
Kvakuh
14.08.2018 - 21:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
ALEXKNIFE
Цитата
))) Пускай будет 166 ты же не понимаешь что этим ты в лишний раз свой дебелизм доказываешь.

Где 166 запусков?
Где их можно будет посмотреть?


В бюджете наса.
Бля...Бюджет Роскосмоса на количество запусков делить будем?По твоей методе.)))
Там тоже недостача.Хотя..о каком бюджете говорим?Протон у нас халявный,ничего не стоит.Хоть каждый день пущщай.Для красоты.
 
[^]
Волнолет
14.08.2018 - 21:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (Silvery2k8 @ 14.08.2018 - 18:56)
Цитата (ALEXKNIFE @ 14.08.2018 - 19:27)
Все кроме шатла и Энергии это фантастика и не существующие ракеты в реалиях.
( на данный момент )

А в Гагарина ты веришь ?
Приведи фотографии из Востока 1 ? В СССР фотоаппаратов не было ? Может и не первый он был в космосе ? Расскажи как он приземлился

Вопрос про "приземлился" - это ниже пояса. bravo.gif
 
[^]
Kvakuh
14.08.2018 - 21:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
Цитата (Ndrew @ 14.08.2018 - 02:31)
Kvakuh
Да мне тащемто пофигу=) Я не обидчивый. Ну можешь мне на Чукотку посылкой коньяк отправить, если совесть гложет lol.gif

Правда на Чукотку???Фигасе...

Не...наказание несоразмерно преступлению.Вот если бы я тебя Книфом назвал.Тогда да.Коньяк или дуэль))

Какой же народ алчный пошёл...Хапуга)))
 
[^]
Kvakuh
14.08.2018 - 21:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
Волнолет
Цитата
Вопрос про "приземлился" - это ниже пояса.


Щааас..Расскажет,на примере бутера.Маслом вниз.
 
[^]
setalex
14.08.2018 - 22:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (Silvery2k8 @ 14.08.2018 - 18:56)
Цитата (ALEXKNIFE @ 14.08.2018 - 19:27)
Все кроме шатла и Энергии это фантастика и не существующие ракеты в реалиях.
( на данный момент )

А в Гагарина ты веришь ?
Приведи фотографии из Востока 1 ? В СССР фотоаппаратов не было ? Может и не первый он был в космосе ? Расскажи как он приземлился

Если фотографии и есть, это подделка, все сняли на "Мосфильме"....
 
[^]
batozonellus
14.08.2018 - 22:16
2
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Если фотографии и есть, это подделка, все сняли на "Мосфильме"....

А сколько Гагариных помещалось в Востоке?
 
[^]
setalex
14.08.2018 - 22:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (batozonellus @ 14.08.2018 - 22:16)
Цитата
Если фотографии и есть, это подделка, все сняли на "Мосфильме"....

А сколько Гагариных помещалось в Востоке?

два с половиной абрамса примерно. Но возможно 12% бигмаков, я еще не округлил....

Это сообщение отредактировал setalex - 14.08.2018 - 22:18
 
[^]
batozonellus
14.08.2018 - 22:37
2
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Но возможно 12% бигмаков, я еще не округлил....

Надеюсь, бигмаков с булками по 800см? Которые весят как литр воды примерно три кило, если округлить?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 91223
0 Пользователей:
Страницы: (68) « Первая ... 49 50 [51] 52 53 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх