
Вот, для прикола прогнал "матрицу совместных голосований" через простейшую аналитику. Для нас, мамкиных аналитегов. Надеюсь, никто не воспримет серьёзно. Для "серьёзно" нужны расширенные критерии и проработка, а самое главное - экспертиза, которой у меня в данной области нет.
В рамках анализа матрицы совместных голосований, отражающей парные предпочтения читателей при выборе рассказов, проведено структурированное исследование паттернов взаимосвязей между произведениями. Целью анализа являлось выявление скрытых групп читателей, определение центральных и нишевых произведений, а также формулирование практических рекомендаций для дальнейшего управления конкурсом.
Выявление кластеров читателейНа основе анализа частоты совместных голосований выделены три устойчивые группы читателей, отличающиеся по характеру предпочтений:
Группа 1: Характеризуется высокой плотностью внутренних связей между следующими рассказами: Юный Аракис, Число зверя, Хо-хе-хео, Хеллоуин в массачусетском городке, Тёщин денёк, Суперстиш, Смена. Эти произведения часто выбираются вместе, что указывает на наличие у данной группы читателей схожего стиля восприятия — предпочтение нестандартным, часто с юмористическим или неожиданным сюжетным поворотом историям. Связи внутри группы выражены умеренно-высоко, с несколькими парами, достигающими максимального значения совместных голосов (5). Данная группа демонстрирует умеренную открытость к внешним связям, в частности через рассказы Смена и Ритуал.
Группа 2: Сформирована вокруг рассказов Поклонники Владимира Семёновича, По местной легенде, Один день Автея Лупикова, О звере, Мимо, Маяк, Осень в деревне, Котояма. Наиболее выраженной связью в этой группе является пара Поклонники Владимира Семёновича — По местной легенде (5 совместных голосов), что делает её ядром кластера. Внутри группы наблюдается высокая согласованность предпочтений, низкая связь с другими группами, что свидетельствует о чёткой и устойчивой идентичности аудитории. Читатели этой группы демонстрируют предпочтение произведениям с глубокой эмоциональной нагрузкой, атмосферой памяти, исторического контекста или символизма.
Группа 3: Состоит из четырёх рассказов: Возвращение из командировки, Веревочка, Беззлобие, 31.10.2000. Эта группа характеризуется наивысшей плотностью внутренних связей среди всех кластеров. Три пары в этой группе достигают значений 4 или 5 совместных голосов: Беззлобие — 31.10.2000 (5), Беззлобие — Веревочка (4), 31.10.2000 — Веревочка (4). Это указывает на крайне сильную, почти замкнутую систему предпочтений. Читатели этой группы практически не пересекаются с другими кластерами, что говорит о высокой специфичности их вкуса и предпочтении произведений с выраженной психологической, социальной или драматической глубиной.
Центральные и периферийные произведенияНа основе суммарного числа совместных голосов, приходящихся на каждый рассказ, выявлены наиболее «центральные» произведения — те, которые чаще всего выбираются вместе с другими:
Беззлобие (сумма связей: 50)
31.10.2000 (сумма связей: 48)
Поклонники Владимира Семёновича (сумма связей: 47)
Эти рассказы являются ключевыми элементами аудитории: они привлекают внимание не только в рамках своей группы, но и служат мостами к другим произведениям. Их рекомендация в качестве отправной точки для формирования подборок повышает вероятность вовлечения читателей.
Среди периферийных произведений выделяются: Суперстиш и Ритуал. Их связи с другими рассказами слабы, число совместных голосов минимально, а в некоторых случаях отсутствуют полностью. Это может свидетельствовать о недостаточной узнаваемости, неудачной подаче или несоответствии ожиданиям целевой аудитории. Рекомендуется провести дополнительный анализ этих произведений — возможно, требуется пересмотр формулировки аннотации или позиционирования.
Конфликтные и изолированные парыВыявлены пары рассказов, между которыми отсутствуют совместные голосования (значение 0). Наиболее значимая пара: Юный Аракис — 31.10.2000. Это указывает на принципиальное различие в предпочтениях двух групп читателей: одна склонна к лёгким, неожиданным сюжетам, другая — к тяжёлым, социально насыщенным историям. Такие пары не следует предлагать одновременно в рамках одной подборки или рекламной кампании — они конкурируют за одну и ту же аудиторию, но не дополняют друг друга.
Рекомендательные цепочкиНа основе анализа цепочек связей выявлены устойчивые последовательности, которые могут быть использованы для построения рекомендаций:
Юный Аракис → Число зверя → Смена → Ритуал
Беззлобие → Веревочка → 31.10.2000 → Возвращение из командировки
Поклонники Владимира Семёновича → По местной легенде → Один день Автея Лупикова → Мимо
Такие цепочки позволяют строить персонализированные рекомендации: читателю, выбравшему первый рассказ в цепочке, можно предложить последующие, что увеличивает вовлечённость и продолжительность взаимодействия.
Практические рекомендацииРекомендуется формировать подборки на основе выявленных кластеров: «Группа 1», «Группа 2», «Группа 3» — как отдельные линейки для продвижения.
Рассказы Беззлобие, 31.10.2000 и Поклонники Владимира Семёновича следует использовать как «якорные» в маркетинговых материалах, так как они наиболее эффективно привлекают внимание и способствуют вовлечению.
Рассказы Суперстиш и Ритуал требуют внимания редактора: возможно, их необходимо переформулировать, уточнить контекст или переместить в более подходящую для них группу.
Для повышения охвата аудитории рекомендуется экспериментировать с «мостовыми» рассказами — Смена и Осень в деревне — как потенциальными кандидатами на объединение кластеров.
В будущих конкурсах целесообразно вводить дополнительные метаданные (например, настроение, темп, степень драматизма) для проверки корреляции между описанием и поведением читателей.
ЗаключениеМатрица совместных голосований позволяет не только оценить популярность отдельных рассказов, но и выявить структуру аудитории, её предпочтения и внутренние границы. Выявленные три кластера, центральные произведения и рекомендательные цепочки предоставляют основу для научно обоснованного управления контентом, повышения вовлечённости и персонализации взаимодействия с читателями.
Это сообщение отредактировал omega42 - 17.11.2025 - 00:35