Создатели знаменитого российского Linux пошли войной на Минцифры, потому что его не включили в реестр российского ПО

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Лабиринт 9 июн 2026 в 13:33
Шутник  •  На сайте 9 лет
Сообщений: 50
19
Разработчик ОС «Альт» компания «Базальт СПО» судится с Минцифры из-за отказа включить ее офисный пакет «Свободный офис» в реестр отечественного ПО. Парадокс в том, что в реестре уже много лет присутствует «АльтерОфис» — так же форк международного LibreOffice.

Суд с Минцифры

Как выяснил CNews, компания «Базальт СПО» (разработчик ОС «Альт») оспаривает в суде отказ Минцифры включить ее офисный пакет «Свободный офис» (на базе международного LibreOffice) в Единый реестр российского ПО.

Иск принят к производству Арбитражного суда Москвы — слушания назначены на 6 июля 2026 г., следует из картотеки.

Что произошло?

Согласно исковому заявлению, «Базальт СПО» пытается оспорить решение, принятое экспертным советом по программному обеспечению при Минцифры 15 апреля 2026 г.


Как ранее сообщал ComNews, экспертный совет отказал «Базальт СПО» во включении «Свободного офиса» в реестр российского ПО. Хотя продукт представляет собой локализованную и доработанную версию международного open-source пакета LibreOffice.

При этом в реестре давно есть продукты на LibreOffice.

Позиция «Базальт СПО»

Как рассказал CNews представитель «Базальт СПО», эксперты применили к «Свободному офису» требование, которого нет в правилах формирования реестра, утвержденных Правительством. «Они исходили из того, что исключительные права должны принадлежать заявителю на каждую программу в составе комплекса, тогда как правила требуют этого лишь в отношении самого программного обеспечения, заявленного к включению в реестр», — пояснили в компании.

«Свободный офис» является составным произведением: согласно статье 1260 ГК РФ, права на такой объект охраняются самостоятельно, а использование сторонних компонентов допустимо при соблюдении прав их авторов. А все включенные в продукт сторонние компоненты распространяются на условиях свободных лицензий, предоставленных безвозмездно, бессрочно и с правом модификации, отмечают в «Базальт СПО».


«Свободный офис» соответствует всем существенным требованиям правил: исключительные права на программный комплекс в целом и на самостоятельные разработки «Базальт СПО» принадлежат заявителю; условия лицензий на сторонние компоненты соблюдены; исходный код, средства сборки и инфраструктура обновлений размещены на серверах компании в России; механизм принудительного обновления или внешнего управления продуктом отсутствует, утверждают разработчики.

«Сам факт иска я оцениваю как попытку перевести дискуссию из кулуарной плоскости в правовое поле. Это смелый и необходимый шаг, — рассказал CNewsоснователь компании «Интернет-Розыск» Игорь Бедеров. — Когда экспертное сообщество годами не может получить четких критериев от регулятора, а решения выглядят избирательными, суд становится последней инстанцией для установления истины — это классический пример столкновения формальной регуляторики и сложной архитектуры современной разработки».

По мнению Бедерова, победа «Базальт СПО» может привести к либерализации требований и потоку новых продуктов в реестр. Проигрыш же, напротив, создаст атмосферу страха и породит череду аналогичных исков от тех, кому уже отказали или исключили из реестра задним числом. «Компании поймут, что единственный способ защитить свои инвестиции в доработку чужого кода — это идти в суд», — заключил эксперт.

Позиция Минцифры

Как рассказал CNews представитель Минцифры, все решения включаются в реестр отечественного софта при их строгом соответствии установленным требованиям и существующему регламенту. «И правила для всех едины, — отмечают в министерстве. — Если ПО не отвечает хотя бы одному из критериев, то оно не может быть внесено в реестр».

По данным ведомства, решение об отказе включения ПО «Базальта» было принято в ходе очного заседания совета большинством голосов. «В настоящее время Минцифры готовит позицию по исковому заявлению и будет настаивать на правомерности принятого решения», — заключили там.

AlterOffice уже в реестре

При этом в реестре уже присутствует пакет офисных программ «АльтерОфис» (AlterOffice) от ООО «Алми Партнер» — продукт, который также является производным (форком) от международного open-source пакета LibreOffice.




В ноябре 2019 г. Минцифры исключило его из реестра, посчитав «клоном» LibreOffice, а разработчика — скрывшим факт заимствований. Но в сентябре 2020 г. Арбитражный суд Москвы признал исключение незаконным и обязал ведомство восстановить продукт в реестре.

Суд тогда изучил экспертизу НИИ «Восход» и пришел к выводу, что она, наоборот, свидетельствует о соответствии «АльтерОфиса» требованиям реестра. Судья отметил, что компания «Алми партнер» является правообладателем продукта (регистрация в Роспатенте), а исходный код доступен на Github

https://www.cnews.ru/news/top/2026-06-08_iz...razrabotchik_os

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все комментарии:
Michael76 9 июн 2026 в 13:35
Ярила  •  На сайте 6 лет
5
жабогадюкинг
XeLium 9 июн 2026 в 13:37
Шутник  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (Michael76 @ 9 июн 2026 в 13:35)
жабогадюкинг

Как бэ базальт со своим дистрибом довольно давно на российском рынке. Неплохой дистр, кстати.
Fimka81 9 июн 2026 в 13:38
Озеленитель  •  На сайте 12 лет
9
А потом такие - "А что это все разработчики за границу уехали?"

Создатели знаменитого российского Linux пошли войной на Минцифры, потому что его не включили в реестр российского ПО
Zwartezee 9 июн 2026 в 13:39
Приколист  •  На сайте 12 лет
6
Суть спора: можно ли считать доработанный форк LibreOffice самостоятельным российским продуктом для включения в реестр отечественного ПО. Суд рассмотрит дело 6 июля 2026 года.
3uJI 9 июн 2026 в 13:41
Ярила  •  На сайте 8 лет
14
прикольно .. судяться за то, что не принадлежит ни тем, ни этим gigi.gif
Псевдоподий 9 июн 2026 в 13:41
Остерегайся удара зюзьгой!  •  На сайте 8 лет
2
Аналоговнетчики спорят, чей аналоговнет аналоговнетнее?
Klientt 9 июн 2026 в 13:49
С вами говорит телевизор  •  На сайте 12 лет
3
Он нам и нах й не нужон ваш Свободный офис! moral.gif

Создатели знаменитого российского Linux пошли войной на Минцифры, потому что его не включили в реестр российского ПО

Это сообщение отредактировал Klientt - 9 июн 2026 в 13:50
Guns116 9 июн 2026 в 13:51
Шутник  •  На сайте 7 лет
3
Я правильно понял жабогадюкинг, что взяли чужое,навернули своё и заявляют что теперь это их продукт и возмущаются что это не признают? Т.е по их мнению можно взять винду, поменять картинку на рабочем столе и заявить что это новый продукт и требовать это признать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mezzo 9 июн 2026 в 13:52
Хохмач  •  На сайте 15 лет
7
Я вас умоляю как маленькие. 100% чиновники хотят взятку, а эти не хотят заносить. Вот и весь замес. Россия! :)
rozzario 9 июн 2026 в 13:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Лабиринт @ 9 июн 2026 в 13:33)
исходный код доступен на Github

Который, внезапно, заблочен...
Jetsam 9 июн 2026 в 14:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Guns116 @ 9 июн 2026 в 13:51)
Я правильно понял жабогадюкинг, что взяли чужое,навернули своё и заявляют что теперь это их продукт и возмущаются что это не признают? Т.е по их мнению можно взять винду, поменять картинку на рабочем столе и заявить что это новый продукт и требовать это признать?

Если права на исходный продукт такое не запрещают, то почему нет?
beback 9 июн 2026 в 14:10
Ярила  •  На сайте 16 лет
6
Да нет ни одного отечественного Линукса и офиса. Все клоны чего-либо. И да, как на счёт ядра Линукса? Оно тоже отечественное и ревью более 41 млн строк выполнено полностью?

У меня начинает глаз дёргаться при упоминании что нужен скрепный софт на сервере и рабочих станциях, стараюсь стороной обходить подобные хотелки заказчиков.

НЕТ у нас ни скрепных серверов, ни операционных систем, как и офиса. Пусть Лексикон ставят и работают в нём.

Это сообщение отредактировал beback - 9 июн 2026 в 14:14
Атскокотстенки 9 июн 2026 в 14:16
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Guns116 @ 09.06.2026 - 13:51)
Я правильно понял жабогадюкинг, что взяли чужое,навернули своё и заявляют что теперь это их продукт и возмущаются что это не признают? Т.е по их мнению можно взять винду, поменять картинку на рабочем столе и заявить что это новый продукт и требовать это признать?

Может и так, но у других-то прокатило. Чем эти хуже??

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AlexS32 9 июн 2026 в 14:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Guns116 @ 9 июн 2026 в 13:51)
Я правильно понял жабогадюкинг, что взяли чужое,навернули своё и заявляют что теперь это их продукт и возмущаются что это не признают? Т.е по их мнению можно взять винду, поменять картинку на рабочем столе и заявить что это новый продукт и требовать это признать?

Если в автопроме можно, то чего тут нельзя?
vdtr 9 июн 2026 в 14:28
Ярила  •  На сайте 3 года
2
Цитата (Лабиринт @ 9 июн 2026 в 13:33)
в реестр отечественного ПО.


надо сделать 3 реестра
1) реально с 0 разработанный
2) реестр трофейного ПО. но проверенного на закладки!
3) реестр трофейного не проверенного, тут в принципе можно просто рутрецкер разблокировать!
Servini 9 июн 2026 в 14:33
Дурак  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (rozzario @ 9 июн 2026 в 13:59)
🔗 Который, внезапно, заблочен...

Пока нет.

Это сообщение отредактировал Servini - 9 июн 2026 в 14:33
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2 027
3 Пользователей: Boog, mike31, shnabs
ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх