Ответы на "вопросы двоечника"

Пост навеян "животрепещущими" вопросами известного в местных кругах музыканта, автора и, к сожалению, исполнителя собственных песен - саратовского мастера гитары и большого любителя грибов, Пашкета – пост.
Я быстро, прошу не ломать.

Недавно Пашкет, пережив, видимо, божественное озарение, уверенно шагнул из мира КСП и опят в мир мистических откровений и веры. Он задал местному сообществу ряд философских вопросов о происхождении человека и смысле труда.
Школьные уроки биологии Пашкет, похоже, когда-то благополучно прогулял, поэтому ответы на свои "каверзные" вопросы в детстве так и не получил. Теперь эти вопросы терзают его взрослую, но все такую же по-детски наивную душу. Что ж, возьму на себя неблагодарную миссию просветителя и попробую простыми словами пересказать общеизвестные факты - специально для Пашки и его верующих в некий высший замысел единомышленников.

Первый вопрос: от кого произошли обезьяны?

Ответ на него такой же, как и на вопрос "от кого произошли люди" - ни от кого конкретно. Обезьяны произошли от наших общих предков. Ни шимпанзе, ни гориллы, ни мы не "произошли" друг от друга - мы просто пошли разными эволюционными дорожками.
Если говорить по-научному, то линия, ведущая к человеку, отделилась от линии, ведущей к современным приматам, примерно 6-8 миллионов лет назад. Общий предок был не той обезьяной, что ты, Пашка, можешь увидеть в зоопарке, а отдаленно похожим на современных приматов существом, жившим в Африке и питавшимся, судя по зубам, фруктами, листьями и, возможно, насекомыми.
Вот так и вышло: одни ветви стали шимпанзе, другие - гориллами, третьи - нами. Никто ни в кого не превращался, просто разные группы приспосабливались к разным условиям, а генетические изменения накапливались миллионы лет.
Эволюция, Пашка - не сериал с главным героем, который целенаправленно движется к своей цели (к статусу Homo sapiens). Люди и современные обезьяны - это ветви одного большого древа, у которых был общий предок. Все ныне живущие приматы - результат миллионов лет развития от общих предков приматов.

Это сообщение отредактировал flaitsman - 13.11.2025 - 22:51

Второй вопрос: зачем обезьяна стала трудиться, чтобы стать человеком?

Пашка, эволюция работает вслепую, в эволюционных процессах нет мотивации "пахать\не пахать", она действует через естественный отбор. Какие особенности дают преимущество в конкретной среде - те и закрепляются.
Климат и растительность на планете менялись неоднократно, это вынуждало наших с тобой предков менять свое поведение. Им приходилось передвигаться по земле, а не прыгать по деревьям, искать новую пищу и т.д. Другими словами, "сидеть на дереве и нихуя не делать" могло стать менее жизнеспособной стратегией в некоторых условиях.
Многое изменил бипедализм - когда руки освободились, они перестали быть просто приспособлениями для лазания по веткам и стали универсальным инструментом. Сначала - для переноса пищи и детенышей, потом - для подбора палки, камня, а дальше пошло-поехало: копье, рубило, костяная игла, гитара. Примитивные австралопитеки уже ходили на двух ногах миллионы лет назад, что говорит о том, что прямохождение появилось раньше, чем произошло увеличение мозга. Это изменение строения тела - не "решение поработать", а адаптация.
Свободные руки открыли дорогу не только к инструментам, но и к культуре в целом. С орудиями пришли охота, разделение труда, накопление опыта и передача знаний - то есть именно то, что отличает человека от любого другого животного. Пока предки шимпанзе ковыряли палкой муравейник, наши предки смекнули, что палку можно заострить и использовать как инструмент или оружие. Повысили свои шансы на выживание.
И вот тут вступает в игру естественный отбор: те, кто пользовался руками не только чтобы жопу чесать, а чтобы делать хоть какие-то примитивные инструменты, имели конкурентное преимущество. А значит - больше потомков, больше шансов закрепить эти черты.

Это сообщение отредактировал flaitsman - 13.11.2025 - 23:19

Пашка, надеюсь, что я ответил на твои вопросы. Рекомендую тебе вместо сборника ветхих религиозных преданий почитать что-нибудь из научно-популярной литературы - чтиво куда более увлекательное и интересное, чем сказки древних еврейских кочевников.
Для старта рекомендую:

• Эволюция. Триумф идеи. Карл Циммер.
• Лестница жизни. Десять величайших изобретений эволюции. Ник Лейн.
• Эволюция человека. Александр Марков.

Конец.

Это сообщение отредактировал flaitsman - 13.11.2025 - 22:36

Это все, конечно, хорошо, но где ответ на главный вопрос, "Когда обезьяна взял в руки гитару?"

Так вот же он

Бля! Я тоже сломал что ли? Штош - готов понести суровое наказание. Сорян, ТС...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Извини за слом но вопрос остаётся прежним. Можно всю цепочку общих предков начиная от рыб, например.

Это не так. У других животных тоже есть интеллект, способность решать задачи, пользоваться инструментами, общаться. Шимпанзе, дельфины, вороны - умеют и логически мыслить, и планировать, и иногда создавать что-то вроде "культурных традиций". Но человеческий разум уникален по степени абстракции, языку и накоплению знаний.
Совмещение бипедализма, освобождение рук, социальной жизни, появление языка создало уникальные условия для ускоренного развития когнитивных способностей.
Другие виды эволюционировали иначе: их мозг не рос так быстро, не было такой социальной и технологической среды.

И обезьяны, которые остались обезьянами, почему-то, не эволюционируют в человека. Что случилось?

Не появлялся у человека разум, у человека есть от рождения способность к разуму
которая может и не пойти в развитие непосредственно разума а направиться в развитие других способностей, лучшие этому примеры это случаи «маугли»

ТС, так я не понял. Где пчёлы с квадратными сотами?
И почему жизннь левозакрученная? Самодельные молекулы 50 на 50 получаются. Лево и право.
И чем мертвая амеба отличается от живой?
Амеба сложнее компуктора?
Почему ккомпукторы сами в Сахаре не собираются? Кремния там завались.
Или надо руки и голову приложить, тогда он соберётся?
А амёба, значит, сама собралась, а потом ожила.
Ну не сразу же. Миллионы ж лет!

Это открытая информация. Ее никто не прячет. Вкратце как-то так:

1. Рыбы
2. Ранние тетраподы (рыбы, которые начали выползать на сушу)
3. Амфибии
4. Рептилии
5. Синапсиды (предки млекопитающих)
6. Млекопитающие
7. Приматы
8. Человекообразные обезьяны
9. Род Homo (habilis, erectus)
10. Homo sapiens

Разум есть у многих животных, слоны, дельфины, вороны и т.д. Вопрос в том что не совсем развитый.

Молился сегодня? Помолись на сон грядущий. Попроси у боженьки, чтобы он тебе ответы во сне явил, на твои "каверзные" вопросы.

Это сообщение отредактировал flaitsman - 13.11.2025 - 22:46

Есть примеры самоорганизации не живых систем. Да и кремний вы тут упоминули в тему. Но мы далеко ушли от обезьян.

А ещё подробней можно с картинками. Вот от млекопитающих к приматам например.

А кто такие Костя и Гена? И почему у них есть свои обезьяны?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

З
Забота.
Ну, т. е. ответа про всех остальных пчел, проигравших эволюцию, в частности, с квадратными сотами, не будет.
Или они только шестигранные делали и других не было?
Так кто их научил?

А кенгуру почему отморозились от такой заманчивой перспективы?

Это сообщение отредактировал ДиХлофоss - 13.11.2025 - 22:59

Ты серьезно?
Ребят, почему вам лень самостоятельно работать с информацией? Находить ответы на вопросы, которые вас так интересуют? Или тебя этот вопрос не интересует, а ты его задал, чтобы поставить меня в "неловкое" положение?
Вы ж один и тот же набор бреда таскаете. Ну надоело уже.
Но для тебя отвечу еще раз, изволь: изначально соты вообще-то не шестиугольные, а круглые. Пчелы строят их, используя собственную голову. Там, где между кругами остаются треугольные щели, они их заделывают воском, а дальше - физика. Поверхностное натяжение выдавливает воск из стыков, стенки выравниваются, и в итоге соты становятся шестиугольными.

Это сообщение отредактировал flaitsman - 13.11.2025 - 23:06

Вопрос хороший

При определённых условиях на поверхности пчелиного мёда формируются структуры, подобные ячейкам Бенара. Вероятно, пчёлы воспринимают эти упорядоченные перепады температуры и формируют ячейки согласно градиенту температур, руководствуясь тепловыми потоками, улавливаемыми их гигротермальными рецепторами.
smirnov-vasilii.livejournal.com
Также шестиугольная форма сот позволяет оптимизировать пространство и материалы: шестиугольник позволяет заполнить плоскость без промежутков, используя минимальное количество воска. Учёные подсчитали: на постройку сотов из шестиугольников пчёлы тратят на 2% меньше воска, чем если бы использовали круги или квадраты.

Ячейки Бенара (ячейки Рэлея — Бенара) — элементы пространственно-периодической структуры конвективного течения, возникающего в плоском горизонтальном слое жидкости или газа, подогреваемом снизу. Они имеют вид многоугольных, в основном правильных шестиугольных призм.
bigenc.ru
Названы по имени А. Бенара, который в своих экспериментах с конвекцией в слое расплавленного спермацета наблюдал развитие течения в виде системы шестиугольных ячеек, похожей на пчелиные соты.

Это сообщение отредактировал UFO32 - 13.11.2025 - 23:05

Вы, если не тролль, то, вероятно, за версию, что жизнь на Земле была кем-то создана, а не появилась случайно?

Если так, то вы должны осознавать: подобный подход не дает никаких ответов, а просто смещает фокус вопроса с "как появилась жизнь" на "как появился тот, кто создал жизнь? (и вообще, кто это?)"- то есть, еще сильнее запутывает ситуацию.

Это сообщение отредактировал Celice - 13.11.2025 - 23:10

дурака учить=только злить.
это мой земляк, мне за него стыдно. стыдно за людей, его упоминающих везде. идиот.

Нужны условия естественного отбора при которых бы глупые погибали. В Австралии мало хищников. За кенгуру вроде никто не охотиться? И условий нет. В Африке же наоборот хищников много. Надо предупреждать друг друга об опасности, смотреть за потомством. Нужно средство коммуникации и обозначений. То ли лев сидит то ли змея ползет.
К тому же как раз в то время Африка из лесов стала превращаться в саванну. Обезьяны прятавшиеся на деревьях оказались буквально в жёсткой жопе. Лев сильнее и быстрее. От биться можно только хорошо организованной стаей, с четкой иерархией и системами коммуникаций.

Это сообщение отредактировал UFO32 - 13.11.2025 - 23:25