Он никогда не пользовался интернетом

Житель Петербурга Иван обратился в районный суд с требованием взыскать с мужчины неосновательное обогащение. Подробности странной "наследственной" истории рассказала руководитель объединенной пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева.

Стало известно, что еще в марте 2022 года Ивану позвонил якобы сотрудник банка из Западной Африки Гарри и сообщил, что у Ивана умер родственник и оставил ему в наследство 16 980 000 долларов США. Сомнений в этой истории у Ивана не возникло.

Гарри потребовал от Ивана платы для юридического сопровождения процедуры вступления в наследство и перевоза денег из Африки.

- И Иван… перевел Гарри на разные счета 31 950 115.50 рублей! И вдруг… Гарри перестал выходить на связь. Ну надо же! – рассказывает Лебедева.

В своем решении суд написал, что истцу стало понятно, что он стал жертвой мошенников. Тут в деле появился Петр – один из тех, кому Иван перечислил 754 108 рублей. Эти деньги, а также проценты, истец попросил взыскать как неосновательное обогащение.

- Поскольку судом установлено, что денежные средства, принадлежащие Ивану, были не ошибочно (случайно) перечислены им на счет Петра, а похищены путем обмана (уголовное дело возбуждено), надлежащим способом защиты его нарушенного права будет являться возмещение причиненного ему вреда по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, для чего необходимо установление участия Петра в совершенном хищении, - говорится в заявлении.

В итоге суд отказал истцу, так как взыскание с ответчика невозможно без установления указанных обстоятельств.

Источник

ну так то у Петра - присвоение и растрата (ст. 160 ук рф кажется), так что непонятненько тут

Это сообщение отредактировал Roman33 - 12.11.2025 - 16:26

Может, Иван так бабки отмывает?
Потом окажется, что он соучредитель какой-нибудь фирмы, и остальные участники проекта стали спрашивать, где заработанные деньги?

Это сообщение отредактировал ГрязныйИван - 12.11.2025 - 16:27

Ну наверное почти у всех , включая меня , когда то возникал богатый родственник из Африки , который отписал всё своё наследство неизвестному человеку из далёкой северной страны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно, с таким скудоумием как он умудрился раздобыть 31 950 115 рублей?

Что за такое неосновательное обогащение? Мало спиздили или что?
Типа если уж обогащаться за счет другого лица, то надо было основательно, по-крупному, да?
Может необоснованное?
п.с. погуглил реально термин такой. Кто такое придумывает?

Это сообщение отредактировал Hyperbob - 12.11.2025 - 16:34

Хуета хует

хм.. Неосновательное обогащение это вроде про имущество.
З.Ы. а истцу желаю пробовать еще- ведь на кону такое крупное наследство- все отобьет с лихвой.
З. Ы. Ы. И, плять, по традиции - откуда у идиётов такие деньги, тут потом и кровью накопленные 100к прячешь в матрасе от мошенников и в ужасе не спишь и чахнешь над ними.

Это сообщение отредактировал fructum - 12.11.2025 - 16:36

Ты миллиардер, Гарри Очень распространенное имя для Африки.

А откуда у Ивана 31 лям на счетах?

Вчера тоже с России звонили, хотели домофон мне поменять в Беларуси

Нет, не так. Это, например, когда ты ошибся в номере карты при переводе денег и перевел их левому гражданину, и он отказывается их возвращать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

История Ивана началась еще в 2022 году, рассказала руководитель Объединенной пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева. Тогда мужчине в мессенджере написал некий Гарри, который представился сотрудником банка из Западной Африки. Гарри сообщил Ивану, что умерший родственник оставил ему в наследство 16,9 млн долларов США.

Житель Петербурга тогда еще не разучился верить в чудеса и был рад таким новостям. Он согласился перевести Гарри 31,9 млн рублей за юридическое сопровождение процедуры вступления в наследство, а также за перевоз денег из Африки в Россию. Но после того, как Иван перевел деньги на разные счета, «сотрудник банка» перестал выходить на связь.

Иван понял, что стал жертвой мошенников и обратился в суд. Он попросил взыскать 754 тыс. рублей и проценты с владельца одного из счетов, на которые обманутый переводил деньги. В иске Иван указал в качестве причины — «неосновательное обогащение».

Однако суд установил, что деньги пострадавший переводил не ошибочно, а похищены они были путем обмана, значит необходимо факт хищения установить.

«Без установления указанных обстоятельств взыскание с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения не может быть признано соответствующим требованиям закона»,
— заявили в суде. И во взыскании Ивану отказали.

https://t.me/good78news/111851

Ебать болван

Вот откуда у таких дураков такие деньги?

Сказки про Ивана-дурака нынче перестают быть сказкой

1. откуда у этого дебила деньги?
2. все ржали, а схема оказалась рабочей
3. Иван Иваныч Иванов теперь ходит без штанов

Это сообщение отредактировал ФеномАнален - 12.11.2025 - 17:31

Ну прям клинический... Надо потерпевшего на дееспособность проверить

Иван еще и не шибко грамотный.
Откуда у него 32 ляма завалялись?

Дебил блять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

32 млн, похоже, тож унаследовал! а тут не фортануло.

Это сообщение отредактировал mcccllls - 12.11.2025 - 17:33

Это разводу миллион лет. Как можно было на такое клюнуть...

за пиздёж - шпала.
Закон есть закон

все таки они нашли еблана с деньгами, а все ржали столько лет

Да нет, не может быть такого. Ну не верю я в то, что ещё остались на свете клинические кретины, которые верят с разводы, которые давно пылятся среди музейных экспонатов.