110
Прежде чем мы начнём, хочу уточнить: этот текст основан на реальных научных теориях и интерпретациях квантовой механики. Я не рассказываю фантазии про “душу, перескакивающую между мирами” — речь идёт о вполне серьёзных идеях, которые обсуждают физики и философы сознания. Всё, что вы прочитаете дальше — не доказанная истина, но и не выдумка. Это размышления на стыке науки и метафизики, где логика и любопытство иногда заходят дальше, чем здравый смысл.
Когда я впервые услышал про квантовое бессмертие, меня это не то чтобы напугало — скорее ошарашило. Представьте себе идею, по которой вы, как бы ни пытались умереть, не можете этого сделать.
Не потому что вы обладаете какой-то суперсилой, а потому что сознание не способно “оказаться” в ветке реальности, где оно перестаёт существовать.
В какой-то одной вселенной вы попали под автобус. В другой — за секунду оступились, но автобус пролетел мимо. И именно в этой вы остались живы.
Ваше сознание, по этой теории, просто не может «проснуться» в варианте, где вас больше нет. Оно всегда просыпается в той ветке, где вы выжили.
Чтобы не скатиться в мистику, начнём с физики.
Есть знаменитый эксперимент с двумя щелями: электроны ведут себя и как частицы, и как волны одновременно. Они образуют узор интерференции — будто проходят через обе щели сразу. То есть частица находится сразу во всех состояниях, пока её не измерили.
Эта идея — суперпозиция — лежит в основе всей квантовой механики. И что самое странное: такие эффекты видны не только на уровне микрочастиц. Даже огромные молекулы из тысяч атомов могут проявлять волновое поведение.
То есть весь наш мир — вплоть до вашего тела — теоретически подчиняется тем же странным законам. Просто из-за взаимодействия с окружением (так называемая декогеренция) эти эффекты “схлопываются”, и мы видим обычную, «твердую» реальность.
В копенгагенской интерпретации физики говорят: частица “выбирает” состояние в момент измерения — происходит коллапс волновой функции.
Но есть и другая точка зрения — многомировая интерпретация Эверетта. Она утверждает, что никакого коллапса нет вовсе.
Все возможные исходы происходят, просто каждый — в своей ветке реальности. Вы видите лишь одну из них, но остальные существуют параллельно.
Это не метафора, а вполне математически стройная теория. И вот из неё рождается идея квантового бессмертия.
История одного выжившего
Физик Макс Тегмарк однажды рассказал, как чудом не погиб в автокатастрофе. Позже он признался: его не покидала мысль, что, возможно, он просто «перешёл» в ту ветку, где остался жив. В других — погиб, но его сознание этого никогда не узнает.
Абсурд? Возможно. Но внутри многомировой интерпретации — логично. Ведь если существует бесконечное число вселенных, в некоторых из них вы всегда живёте. Сознание, как наблюдатель, оказывается именно в тех, где оно может продолжать наблюдать.
В основе лежат реальные уравнения. Уравнение Шрёдингера описывает, как эволюционирует волновая функция — то есть совокупность всех вероятных исходов.
А принцип неопределённости Гейзенберга говорит: нельзя точно знать и положение, и импульс частицы. Не потому что приборы плохие, а потому что сама природа так устроена.
Пока система замкнута, она существует во всех состояниях одновременно. Когда её наблюдают — мир “разветвляется”: одно состояние видим мы, другие существуют параллельно.
И, как ни странно, всё детерминировано — просто мы не видим всех ветвей сразу.
Да, без кошки Шрёдингера не обойтись: пока коробка закрыта, кошка и жива, и мертва. Открыл — получил одну из версий реальности.
И вот здесь начинается философия: если сознание — часть квантовой системы, то оно может “следовать” за той веткой, где живо.
Некоторые даже предполагали, что мозг может использовать квантовые эффекты (правда, доказательств нет).
А квантовые компьютеры сегодня реально демонстрируют суперпозицию состояний — пусть и без кошек.
Тегмарк предложил его, чтобы показать, насколько дико звучит идея бессмертия.
Вообразите установку, которая с 50% вероятностью выстрелит в вас. В половине ветвей — вы умерли, в половине — нет. Субъективно вы всегда окажетесь в той, где остались живы. То есть сознание не переживает смерть — просто “перескакивает” в ветку, где её не произошло.
Жутко? Да. Но это логическое продолжение многомировой интерпретации.
Чтобы идея работала, нужно принять три спорных посылки:
Вселенная действительно многомировая.
Сознание связано с квантовыми состояниями.
Между ветвями сохраняется непрерывность самосознания.
Каждый пункт сам по себе — предмет философских боёв. И вместе они делают гипотезу нефальсифицируемой — то есть проверить её невозможно.
Критика и реальность
Большинство физиков относится к квантовому бессмертию как к умному мысленному трюку, но не к науке. Оно не проверяемо и не опровергаемо.
Хотя стоит признать: многомировая интерпретация действительно набирает популярность. Её любят теоретики — она не требует загадочного “коллапса”, а просто говорит: все варианты уже есть.
И если это правда, то в какой-то другой вселенной вы читаете этот текст на другом языке. А в третьей — вас вообще нет.
Карибский кризис — пример. Мы живём в той ветке, где ядерная война не произошла.
А значит, где-то существуют версии Земли, которые сгорели в пламени, но мы их никогда не увидим. Наше сознание просто не может туда попасть — ведь нас там нет.
И всё же — бессмертие ли это?
Квантовое бессмертие не обещает вечную жизнь в привычном смысле.
Оно говорит лишь о том, что в каждой версии реальности вы продолжаете существовать, пока способны это осознавать.
Звучит как утешение — но не для науки. Для физиков это красивая, но непроверяемая идея. Для философов — повод задуматься, что вообще такое “я”.
И, возможно, это и есть самая важная часть: не доказать, а просто почувствовать границы возможного.
via
yaplakal.com