Женщина обязала Водоканал привозить ей воду в бутылках из-за ржавой воды в кране

Проблема качества коммунальных услуг знакома многим, и чаще всего люди ограничиваются жалобами. Но иногда дело доходит до суда — и тогда выясняется, что даже водоканал можно обязать выполнять свои обязанности не «когда-нибудь», а уже сейчас. Даже если денег на ремонт труб нет.

Что случилось?

Гражданка Б. проживала в частном доме в Островском районе Костромской области. Дом был подключен к системе центрального водоснабжения, поставщиком воды являлся местный МУП «Тепловик».

Однако много лет качество воды оставляло желать лучшего: из крана текла ржавая, желтая жидкость с запахом канализации и мазута. Использовать ее для бытовых нужд было невозможно: при кипячении вода становилась бурой с рыжей пеной, а при отстаивании на поверхности образовывалась масляная пленка.

В итоге для мытья, стирки и приготовления пищи Б. постоянно покупала воду в магазине.

Многочисленные жалобы в муниципалитет и сам водоканал результата не давали. Ответ был один: вся система водоснабжения поселка требует капитального ремонта, но денег в местном бюджете нет. Замена труб и ремонт очистных сооружений запланированы только на 2028 год — и то в лучшем случае. До этого времени помочь ничем не могут.

При этом «Тепловик» продолжал ежемесячно выставлять квитанции за холодное водоснабжение. Б. долго терпела, но в конце концов обратилась в суд.

Что решили суды?

В иске Б. указала: много лет она добросовестно оплачивает услугу водоснабжения, но качество воды давно не соответствует нормам.

К иску было приложено заключение Роспотребнадзора: специалисты неоднократно брали пробы, и каждый раз показатели цветности, мутности и содержания железа превышали установленные нормы.

Б. настаивала, что водоканал может исполнять свои обязанности не только путем ремонта труб (что займет годы), но и путем подвоза воды. Поэтому она просила обязать «Тепловик» поставлять ей воду в бутылках до тех пор, пока водопровод не начнет соответствовать требованиям.

Суд первой инстанции ее требования удовлетворил. Судья указал: «Тепловик» является исполнителем коммунальной услуги, но длительное время не исполняет свои обязанности, игнорирует жалобы и не предпринимает мер.

Поэтому суд обязал водоканал поставлять Б. питьевую воду в бутылках — в объеме, достаточном для ежедневных бытовых нужд. А за неисполнение решения суда установили неустойку — 50 рублей в день.

«Тепловик» пытался оспорить решение в апелляции, но и там проиграл. Апелляция, напротив, учла длительность нарушений и увеличила неустойку до 300 рублей в день (Определение Костромского областного суда по делу N 33-1462/2025).

источник

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что, так можно было?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неустойка -50 руб в день? Зачем им возить воду?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ха ха ха☺️☺️☺️☺️ Если это правда, то соседи должны по протоптаному идти😂😂😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уже ж 300 🙄

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так то - 300 :)))

считай - если не будут привозить - все будет как раньше - но 9 косарей будут капать :)

Точно, я не дочитала, возмущаться сразу начала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Горячая женщина- мечта поэта...! ☺️☺️☺️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я в восхищении! Апплодирую стоя!!!Тут великолепны все! Особенно "Тепловик". Жаль что у нас не перцедентное право!

Хорошо когда есть деньги на суды. (там сейчас пошлина стала совсем неподъемная вроде, да и адвокаты у нас в городе, например, соточку заряжают за сопровождение дела)

ЗЫ: А вообще как задолбал этот капитализм, если у тебя есть немножечко КЦ, то тебе даже воду в бутылках носят, если есть много КЦ, то там вообще проблем с водой нет, трубы всегда новые и чистые. А если КЦ нет, то вместо воды пожизненный эцих с гвоздями...

ЗЫЫ: А вообще справедливо было бы вернуть оплату за воду за последние 3 года.

Это сообщение отредактировал brand233 - 18.09.2025 - 18:41

Браво. Суд здорового человека.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А зачем адвокат, когда дело беспроигрышное?

уже 300. Жадность фраера сгубила.
Остановились бы без апелляции, было бы 50.

есть фишка - если дело ты не просто напопиздеть заводишь, а выигрышное - то все расходы на суд и адвокатов ложатся на ответчика...

Концовка настолько шикарна, что даже не верится.

Уверен? у нас в Краснодаре дело заведомо проигрышное, без адвоката даже иск хер приймут. Мы так пытались судится за ОДН по свету - даже не берут иск.

За ЖКХ платим суммы не понятные. Вопрос куда уходят деньги? Что на ремонты денег нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надеюсь, этих блядей по всей стране начнут на деньги выставлять.

У вас там своя атмосфера. Клан Сопрано нервно в сторонке курит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Показательно..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вспомнился фильм "Малавита"

Да подобное с водой, в любом городе можно найти, юристу кто бумажки составил, можно дело открывать по всей стране, лишь бы в водоканал его не переманили

УК Репино?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если молчать то нет.
А если напрячься и заставить предоставлять услугу соответствующего качества за которую платишь деньги, то можно. Муторно, долго, но можно.
Подобные утырки только и рассчитывают на то, что люди просто не захотят тратить свое время на походы по инстанциям и судам.
Проходил подобные истории. Одна длилась три года, другая пять лет, из за ковида и гандонов-чиновников.

Наверное судом первой инстанции это рассчитано как денежный эквивалент стоимости воды на сутки.
А воду возможно они и не собирались возить при такой неустойке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ