В РПЦ считают, что ЭКО - это неверный путь для решения вопроса демографии, заявил на заседании форума Всемирного русского народного союза священник Василий Лосев

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Виконт
1.11.2025 - 08:13
0
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25967
может и тут применить как с богерами ? пиздишь с высокой трибуны про медицины - покажи диплом и стаж работы не менее 5 лет! если диплом есть а стаже нет - оплати по коммерческим ценам свое обучение , даже если 10-20-30 лет прошло!
и так по всем вопросам, а то специализдов, экспертов, развелось, ка говна за баней!
 
[^]
Goblin21
1.11.2025 - 08:17
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.02.22
Сообщений: 505
ЭКО нужно запретить, а "врачей", которые их делают или хоть раз делали, показательно осудить.
И да, из за евгеники. Только из за отрицательной.
При естественном зачатии из миллиарда спермотозоидов выживет один, самый здоровый, а при ЭКО - первый попавшийся.
Статистика ЭКО ужасающая.

"Главный педиатр России о последствиях «зачатия в пробирке»

По данным главного педиатра России, 75% детей,
рожденных в результате ЭКО, являются инвалидами.
«Я выступал в Думе и прямо сказал:
Если вы увеличиваете финансирование на эту технологию,
вы сразу закладывайте деньги и на увеличение
детей-инвалидов», — сказал А.Баранов."
 
[^]
Kettah
1.11.2025 - 08:25
2
Статус: Offline


Mad humster of doom

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 9524
Цитата (Goblin21 @ 01.11.2025 - 08:17)
ЭКО нужно запретить, а "врачей", которые их делают или хоть раз делали, показательно осудить.
И да, из за евгеники. Только из за отрицательной.
При естественном зачатии из миллиарда спермотозоидов выживет один, самый здоровый, а при ЭКО - первый попавшийся.
Статистика ЭКО ужасающая.

"Главный педиатр России о последствиях «зачатия в пробирке»

По данным главного педиатра России, 75% детей,
рожденных в результате ЭКО, являются инвалидами.
«Я выступал в Думе и прямо сказал:
Если вы увеличиваете финансирование на эту технологию,
вы сразу закладывайте деньги и на увеличение
детей-инвалидов», — сказал А.Баранов."

Че бля?
Технологии ЭКО уже лет 40, там уже у первых ЭКО детей свои дети.
Типирование эмбриона при ЭКО позволяет не передавать дальше генетические заболевания, в отличии от великого рандома естественного зачатия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Martakov
1.11.2025 - 08:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.12
Сообщений: 1148
Что ответит синагога? Мечеть? Всем же очень интересно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Antonesque
1.11.2025 - 08:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 1693
В РПЦ считают?..
Я думал, там только бабло считать умеют, а вот поди ж ты.
Пошла на хуй, борода с крестиком! moderator.gif
 
[^]
SuperFinger
1.11.2025 - 08:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.12
Сообщений: 5134
Ну чего ещё ожидать от идиотов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
scouser1804
1.11.2025 - 08:34
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 1055
Чёта у этих клоунов форумы и прочие сборища не заканчиваются. А это удовольствие не из дешёвых.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
КотВсехЯбун
1.11.2025 - 08:39
1
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7711
А я считаю, что РПЦ срет в голову нелепыми сказками, то есть занимается мошенничеством, обещая неосуществимое за деньги.
Муслимы, иудеи и прочие жрецы занимаются аналогичной херью...

Цитата
«ЭКО — это отбор на основе скрининга наиболее здорового плода. А остальные убивают. Ни что не напоминает? Лженаука евгеника есть такая», — пояснил священнослужитель.

Однако сам хуярит продукты, которые выведены способом отбора и развития наиболее удачных образцов, и это его ни хуя не беспокоит

scouser1804
Цитата
Чёта у этих клоунов форумы и прочие сборища не заканчиваются. А это удовольствие не из дешёвых.

Цирк всегда публичен

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 1.11.2025 - 08:39
 
[^]
Бойцоваямышь
1.11.2025 - 08:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8678
Цитата (ТриТанкиста @ 31.10.2025 - 23:16)
Василий Лосев мудак. А когда мужчина оплодотворяет женщину, участвует только один самый шустрый сперматазоид, а миллионы других погибают. Это ему ничего не напоминает?

Да вообще массовый геноцид. Надо ещё и ночные поллюции подросткам запретить!
 
[^]
MaxMeD
1.11.2025 - 08:44
0
Статус: Online


For the Empire!

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 5118
Цитата (Сова82 @ 1.11.2025 - 01:13)
Лженаука евгеника есть такая», — пояснил священнослужитель.

Ха, а религия вообще не наука. Так что мимо ходите
 
[^]
ТомДжоуд
1.11.2025 - 08:45
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.12.24
Сообщений: 350
Цитата (jfhgdjlhgls @ 1.11.2025 - 05:20)
Цитата (ТомДжоуд @ 1.11.2025 - 04:45)
Цитата (jfhgdjlhgls @ 1.11.2025 - 01:59)
Вообще-то, попы такие же граждане страны, как и светские атеисты. С какого это недосыпа вы здесь воспеваете поражение в правах попов? Лишнее свидетельство полной неадекватности атеистов, куда большей, чем поповская. Они, вон, как раз по-светски дискутируют, выносят на обсуждение, отвечают на вопросы, атеисты же сразу требуют запретить [лезть в светскую жизнь], заткнуть, ограничить РПЦ. Экая светская общественность со своими гонениями, травлей и "охотой на ведьм". Никакого мракобесия, ага. ))
Религия, которую несут в массы всякие попы-имамы и прочие мошенники, не несет практической пользы для человечества. Особенно такие как уродливый голем-РПЦ.
Религия в моральном смысле стала не нужна после принятия обществом в оборот уголовных и административных законов. С наказанием и порицанием. И людьми которые следят за их исполнением.

В прогрессивном, цивилизованном обществе - религия это раковая опухоль. А попы и прочие жрецы - лодыри и мошенники. И не этому говну учить как людям жить.

И да, кто дал право религиозным организациям не участвовать в налогообложении страны? При доходах сравнимых с ресурсодобывающим концерном? Я хотел бы поражения попов в этом праве. Они же такие же граждане как и мы? В поте лица добывающие хлеб свой, правда же?

Это всего лишь Ваше голословное утверждение. Заметьте, я указал на прямое различие между попами и атеистами из тем "про РПЦ". Священнослужитель в ролике цивилизованно и корректно высказывает сомнение в необходимости и эффективности ЭКО. Даже безотносительно достоверности сказанного им, он поступает совершенно по-светски, ничего не требуя и не клеймя инакомыслящих. А что делают атеисты? Беснуются в комментариях, поносят человека, оскорбляют, сквернословят и глумятся. Вот как Вы, например. Какое, скажем, отношение имеет Библия к сказанному священником? Никакого. В огороде бузина, в Киеве - дядька. Это, что ли, и есть светское и просвещённое поведение?
Теперь про пользу религии. Христианство описывает идеальные отношения между людьми, при которых все не переругаются со всеми. Из атеистов же неприязнь, конфликтность, враждебность и ненависть просто прёт. А почему? Да потому что вы отказываетесь жить по-христиански, поэтому и гавкаетесь со всеми подряд, сеете хаос и ссоры. А теперь посмотрите, что проповедовал Христос и прочие апостолы. Вот это и есть польза христианства - в нём описывается эталон полноценной человеческой личности, неконфликтной, любящей ближнего, подставляющей другую щёку, прощающей долги должникам, тэ дэ. А что за личность у атеиста? Как сорная трава - что выросло, то выросло? То-то и оно. А законы, юноша, не в состоянии воспитать личность. Это кодификация запретов для сдерживания насилия в обществе. Так что поведение атеиста и есть источник распрей, разногласий и насилия. И не больно-то законы мешают Вам вести себя безобразно. Кто, кстати, будет Вас порицать за такое поведение, а?

Посещать храмы никто никого не заставляет. И если у РПЦ всё хорошо, значит они нужны людям. Поэтому не стоит рассказывать, что это раковая опухоль и мошенники. Государству виднее, нужна ли ему Церковь или нет. Держите свои антихристианские внушения и неприязнь при себе.

Какое фарисейство...
Не утруждайся. Я не из тех людей что принимают на веру такую витиеватую ересь.

Христос, если следовать его учению, ссаными тряпками разогнал бы эти религиозные шарашки что расползлись по миру. И формазонов под видом религиозных жрецов всех мастей.
 
[^]
linch11
1.11.2025 - 09:05
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 823
ЭКО ведь результат серьёзных научных исследований и открытий. А попы не могут в науку, для них все, что они не понимают это сатанизм. Таких ебанутых нужно не спрашивать о каких-то серьёзных вещах, а держать взаперти и в смирительной рубашке

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Buzzkill
1.11.2025 - 09:07
0
Статус: Offline


Токсичный Душнила

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 5802
Цитата (Сова82 @ 31.10.2025 - 23:13)
«ЭКО — это отбор на основе скрининга наиболее здорового плода. А остальные убивают. Ни что не напоминает? Лженаука евгеника есть такая», — пояснил священнослужитель.

Почему то идиот вдруг решил, что он и в науку может faceoff.gif

Эх, ребятки, смотрю я на высказывания современных горластых имбицилов из разных сфер, и понимаю: ни через 10, ни через 30, ни через 50 или 100+ лет здесь, в россии, не будет ни "хорошо", ни даже "нормально", если только небольшими эпизодами между сменой власти.
Потому что столько дебилов и просто охуевших персонажей ведут страну в полный ебаный пиздец((
А большинство нас тупо сидит и смотрит на это, как на цирк в другом месте((
 
[^]
Бойцоваямышь
1.11.2025 - 09:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8678
Цитата (Kettah @ 1.11.2025 - 08:25)
Цитата (Goblin21 @ 01.11.2025 - 08:17)
ЭКО нужно запретить, а "врачей", которые их делают или хоть раз делали, показательно осудить.
И да, из за евгеники. Только из за отрицательной.
При естественном зачатии из миллиарда спермотозоидов выживет один, самый здоровый, а при ЭКО - первый попавшийся.
Статистика ЭКО ужасающая.

"Главный педиатр России о последствиях «зачатия в пробирке»

По данным главного педиатра России, 75% детей,
рожденных в результате ЭКО, являются инвалидами.
«Я выступал в Думе и прямо сказал:
Если вы увеличиваете финансирование на эту технологию,
вы сразу закладывайте деньги и на увеличение
детей-инвалидов», — сказал А.Баранов."

Че бля?
Технологии ЭКО уже лет 40, там уже у первых ЭКО детей свои дети.
Типирование эмбриона при ЭКО позволяет не передавать дальше генетические заболевания, в отличии от великого рандома естественного зачатия.

Гораздо больше 40 лет. Первый официальный ребенок из пробирки родился, верхнее - родилась в 1978 году. И у неё свои естественные дети есть.
 
[^]
kott707
1.11.2025 - 10:12
0
Статус: Offline


Будьте добрее!

Регистрация: 20.03.10
Сообщений: 765
пора обязать РПЦ платить НДС на все свои "пожертвования".
 
[^]
HAARP
1.11.2025 - 11:31
0
Статус: Offline


Шаман

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 7539
Священника на первый курс медучилища. А не на трибуну - тупость свою во всей красе показывать!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DpeMa
1.11.2025 - 12:38
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 6.02.25
Сообщений: 833
Мракобесы против науки

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
FDVFV
1.11.2025 - 12:58
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 21.07.25
Сообщений: 636
Цитата (SuperFinger @ 1.11.2025 - 08:34)
Ну чего ещё ожидать от идиотов?

что они будут слушать мнение попа о медицине например
 
[^]
Дитилин
1.11.2025 - 13:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.16
Сообщений: 2761
А что потреарха ФСО охраняет так это типа норм? Пусь боженька его и охраняет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrzorg
1.11.2025 - 13:50
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52474
Цитата (TVAR @ 31.10.2025 - 22:17)
Цитата (ТриТанкиста @ 31.10.2025 - 23:16)
Василий Лосев мудак. А когда мужчина оплодотворяет женщину, участвует только один самый шустрый сперматазоид, а миллионы других погибают. Это ему ничего не напоминает?

Сам сказал, что он мудак. А еще идиот. И вообще, какого хуя попы лезут в светскуюжизнь?

Так они с властью, народом "любимой" - единое целое. why.gif

В РПЦ считают, что ЭКО - это неверный путь для решения вопроса демографии, заявил на заседании форума Всемирного русского народного союза
священник Василий Лосев
 
[^]
Himakin
1.11.2025 - 14:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.10.16
Сообщений: 122
Зачем вообще лечить?
Пока здоровый пусть в...бывает. Схворнулось-в утиль.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
jfhgdjlhgls
1.11.2025 - 15:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.24
Сообщений: 1005
Цитата (skorpion11 @ 1.11.2025 - 06:21)
Он высказывает не как гражданин, а как представитель.

Т.е. когда не было атеистов, то все жили счастливо в мире. Понятно.

Никак не получится заставить человека быть добрым или злым. Так что про личность мимо. Также нельзя изменить слаборазвитость во взрослом возрасте. gigi.gif И меня не надо порицать. Это моя жизнь и не надо в неё лезть.

А в чём разница-то? Объединитесь в "Атеистскую общину" и высказывайтесь от имени такого сборища атеистов. Те же яйца, вид сбоку. Мало того, РПЦ пользу приносит, а вы? Вот именно.

Так это вы считаете, что атеист почему-то лучше верующего, я лишь по горячим следам сравнил местных атеистов с верующим из ролика. Разница налицо. Вполне наглядно получилось. И возразить, я вижу, снова нечего, как обычно ))

Ну как же не получится, если Ваш а-единомышленник на голубом глазу заявил, что законы и уголовная ответственность делают людей людьми, и христианство больше не нужно? И дело, как водится, не в "заставить", а дать работающую модель вочеловечивания. Христианство содержит модель полноценной человеческой личности (см. святой, или кроткий), у всего остального нет. Т. н. "законопослушный человек" бесконечно далёк от святости или полноценности.

Вы живёте не на обитаемом острове, а в обществе. Поэтому влияете на многих и они влияют на Вас, потому что люди живут подражанием. Видите, Вы этих элементарных вещей не понимаете, а слаборазвитые - христиане, хотя это у нас вся Библия про образ и подобие, про подражание Богу. Видите, как смехотворна атеистическая заносчивость? ))

Это сообщение отредактировал jfhgdjlhgls - 1.11.2025 - 16:03
 
[^]
jfhgdjlhgls
1.11.2025 - 15:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.24
Сообщений: 1005
Цитата (Gekkon @ 1.11.2025 - 07:57)
А он чо эксперт в этой области? Считаю его мнением можно принебречь.

А Вы эксперт, чтобы пренебрегать и обесценивать сказанное им? Вот так и выглядит мракобесие ))
 
[^]
jfhgdjlhgls
1.11.2025 - 15:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.24
Сообщений: 1005
Цитата (ТомДжоуд @ 1.11.2025 - 08:45)
Какое фарисейство... Не утруждайся. Я не из тех людей что принимают на веру такую витиеватую ересь.

Христос, если следовать его учению, ссаными тряпками разогнал бы эти религиозные шарашки что расползлись по миру. И формазонов под видом религиозных жрецов всех мастей.

Вот об этом и речь: мракобес запирается в собственном солипсизме и не желает обсуждать его, проверяя тем самым на прочность. Жалкое зрелище. А попы настроены на диалог, это очевидно. И всегда были. Гонения, запрещение, лишение слова, сжигание, это всё орудия толпы. Потому что толпа не в состоянии в чём-то убедить. Я уж не говорю о том, что толпа априори некомпетентна.

Вы ещё и за Христа решать готовы? Этим, кстати, пресловутые фарисеи и занимались, когда отрицали Его вероучение. На воре и шапка горит, хехе ))

А про таких вот атеистов давно в Библии написано: "Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель. И многие последуют их разврату, и через них путь истины будет в поношении". Любите поносить всё, да, не отнять у вас.

Это сообщение отредактировал jfhgdjlhgls - 1.11.2025 - 15:59
 
[^]
LongTom
1.11.2025 - 16:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 3419
Цитата (jfhgdjlhgls @ 1.11.2025 - 17:44)
Цитата (Gekkon @ 1.11.2025 - 07:57)
А он чо эксперт в этой области? Считаю его мнением можно принебречь.

А Вы эксперт, чтобы пренебрегать и обесценивать сказанное им? Вот так и выглядит мракобесие ))

Это не так работает
Мнение каждый может иметь свое, мнение - субъективно.
Когда кто то свое мнение оформляет в виде утверждения - это уже другое, утверждение требует доказательств, и бремя доказательства как это ни странно ложится на утверждающего.

А вот пренебрежение недоказанным утверждением не требует нихуя.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2721
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх