Тут сложнее.
Недостойный наследник - это тот , кто стал причиной смерти потенциального наследодателя. То есть либо сам убил, либо заказал, либо подстроил несчастный случай.
Есть более сложные "кейсы", там доказывание бывает, но иногда и не всегда доходит до дела. Это , например, оставление в опасности или неоказание помощи лицу, заведомо к фигуранту находящемуся в зависимости или беспомощном состоянии.
А в этом случае поясню, почему сложнее. Мать , выжившая, вступает в наследование имущества убитого мужа.
Все его доли поглощаются в единое так сказать, уже очищенное и объединенное тело имущества у мамы.
Дальше есть два пути. Она пишет завещание или не пишет завещание.
В первом случае тоже есть два пути.
Завещание ею на иное лицо или же, наоборот, - конкретно на сына.
Тут он , соответственно либо нихчего не получает, либо получает уже всё, включая папину долю, которая уже не папина, а мамина в сумме.
Если не пишет завещание, то есть два пути.
Если мама вступила в наследство папиной доли ( умерла более чем через полгода после смерти мужа) , то возможна экспертиза, не является ли уже её смерть последствием причиненных травм и сопутствующего ухудшения здоровья в результате попытки её убийства сыном? Или же её смерть произошла вследствие естественных причин (старость, полиорганная недостаточность, ранее диагностированные многолетние прогрессирующие хронические заболевания и т.д.) ...
Тогда сы́ночка вступает в наследство ...
yaplakal.com