Тест Солнечной системы на "Чёрную Дыру".

Так пусть посмотрит НАЗАД и скинет фотку Системы откуда он вылетел.

Нас же ЭТО интересует, а не то куда он свои "глаза" выпучил и летит не пойми куда.

Ещё какая!

в моем условно "дворовом" супермаркете есть одна тележка (отмечу, она одна) с почему-то кривой ручкой. Я ее назвал Стивен, и если она стоит в парковке, всегда беру ее. Правда последнее время ее не вижу. Неужели Стивен умер еще раз?

и

Как то не вяжется одно с другим.

Мы в чёрной дыре? Ой, да бросьте - просто в жопе!

Излучение Хокинга не даёт ответа на вопрос является ли Солнечная система "Чёрной дырой"...


Излучение Хокинга — гипотетический процесс излучения чёрной дырой разнообразных элементарных частиц, преимущественно фотонов. Назван в честь Стивена Хокинга.

Излучение Хокинга — главный аргумент учёных относительно распада (испарения) небольших чёрных дыр. Для массивных чёрных дыр этот процесс крайне слаб и практически неуловим, но температура очень маленьких объектов оказывается значительно выше, и они испаряются гораздо быстрее, выделяя мощные потоки частиц, включая гамма-лучи и нейтрино.

Современные технологии пока не позволяют напрямую наблюдать излучение Хокинга из-за его чрезвычайно низкой интенсивности и температуры. Однако учёные разрабатывают косвенные методы его обнаружения и создают аналоги чёрных дыр в лабораторных условиях.

СЛАБОВАТО !
У Хокинга поставщики РАЗБАВЛЯЛИ "товар"...

слетай проверь хули

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС что бы посмотреть на ЧД со стороны, нужно выйти за горизонт событий, что теоретически невозможно. Масса материи солнечной системы, орбитальные скорости, против такого предположения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если теория гласит, что из черной дыры нельзя выбраться, то как можно покинуть Солнечную систему (если она в ЧД) и взглянуть светит ли Солнце? Аппарат, удаляющийся от ЧД будет удаляться вечно. Как впрочем и любой аппарат вне ЧД.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лютый писец у человека проблемы. То черную дыру на карте не нарисовать, то хочет понять не живем ли мы в черной дыре. Эти люди по улицам ходят, имейте ввиду.

Это сообщение отредактировал dpk982782 - 13.11.2025 - 23:41

Денег нету. Это очень дорого сделать то что вы говорите.
Бюджет выделяют только военным на их бесконечные хотелки.

А с "чёрной дыры" какая выгода ? Никакой, это же не "рог изобилия".

"Чёрную дыру" можно использовать только как мусороперерабатывающий "завод". А у нас мусороперерабатывающих заводов и своих хватает...

Эта Теория создана в рамках ПРИБЛИЖЕНИЯ к "Чёрной Дыре".

Что делать когда вы ИЗНАЧАЛЬНО находитесь в "ЧД" - неизвестно.

Такой Теории ещё нету потому что МЫ с "Чёрной Дырой" дела НАПРЯМУЮ ещё не имели - мы с ней не сталкивались никак.

Мы понятия не имеем ЧТО ИМЕННО мы ищем, при том что мы же до сих пор не выяснили - в "ДЫРЕ" мы или не в дыре ?

*drink*
*shrug*
"Вояджер" - вроде как уже далече улетел - но вроде как "жив".
Покинуть горизонт событий - невозможно...
*smoke*
Тут уж ежели фантазировать - то вселенная внутри чёрной дыры :)
*drink*

Тут есть недосказанность.
Горизонт событий, вернее Сфера Шварцшильда не обязана быть границей чего либо. И наверняка не совпадает ни с поверхностью тела чёрной дыры, ни с границей её планетарной системы (если она есть), ни с границами Галактики.
Так что, абстрактно(!), внутри Сферы Шварцшильда можно и к соседним звёздам летать.
А то и ко всем видимым!

Это сообщение отредактировал zet709 - 14.11.2025 - 00:01

Вы сейчас свели к тому что вся видимая Вселенная является "Чёрной Дырой", а "горизонт событий" это "граница" расширяющейся "Чёрной Дыры"...

Всё ?
Мы нашли ответ на вопрос ?
Мы живём ВНУТРИ "чёрной дыры" ?

Могу объяснить простыми словами с какой "проблемой" столкнулись Учёные.

Они УПЁРЛИСЬ лбами в плоскость "горизонта событий Чёрной Дыры", и не могут понять с какой именно стороны плоскости - с ВНЕШНЕЙ, или с ВНУТРЕННЕЙ ?

Граница "Чёрной Дыры" на замке.
С какой стороны висит замок "Гравитация"... - не понятно.

"Препятствие" в виде Гравитации они преодолеть не могут, и не могут понять почему...

Ладно, хрен с ней, с шизофазией ТС. "Почему" "Чорные дыры" "в" "кавычках", "блеать"?

Давайте я расскажу, что бы стали делать Земные Учёные при явном обнаружении "Чёрной Дыры". Вот прямо обнаружили "Чёрную Дыру" и полностью ОПРЕДЕЛИЛИ её границу, которой является "плоскость Горизонта Событий".

Допустим "Горизонт Событий" показывает что это ШАР.
То есть - данная конкретная "Чёрная Дыра" имеет форму ШАРА.

Что будут делать Учёные ?
Они будут пробовать (пытаться) ПРОШИТЬ этот шар НАСКВОЗЬ объектами с разной массой и разной скоростью, что бы НА ВЫХОДЕ измерить массу и скорость объектов участвующих в эксперименте.

Сначала это будут "камни", потом будут использовать лазерные лучи разной мощности. И всё это ради Науки, ради Исследования...

Я веду к тому, что лишь бы НАША Солнечная система не оказалась "Чёрной Дырой". Уж лучше МЫ на НИХ будем проводить наши эксперименты, чем ОНИ над НАМИ свои.

Ведь я же правильно говорю ?

Кавычки обозначают ЯКОБЫ Чёрные Дыры.
Что бы не использовать это слово я ставлю кавычки.

Лично я бы называл эти образования "Чёрные Жемчужины", или в единственном числе "Чёрная Жемчужина", и без кавычек называл бы.

Но название уже дали, поэтому я придерживаюсь общепринятого, но только с кавычками...
-------------------------
Хотя общепринятое название может оказаться чревато для нас тем что нас будут называть не Земляне, а Дырявые.
Эй вы, Дырявые !

А нашу систему 5 дырок, или 3+2... если вы понимаете о чём я...

Это сообщение отредактировал ArtiMON - 14.11.2025 - 00:55

ТС очень тяжело понять, ибо у меня сорт дури явно не тот. Но он вроде бы говорит о невозможности "выталкивании из нее [ЧД]" ©. При чем тут излучение Хокинга? Черная дыра, как объект ТО действительно ничего не "выталкивает" - не может по определению. Все, что попало под ГС, остается под ГС, даже герпес. Излучение Хокинга все ж не "выталкивание", да и происходит оно перед ГС. Это гипотеза на основе применения квантовой физики ни физику черных дыр. Ладно, излучение Хокинга у массивных ЧД за пределами наших возможностей наблюдения, но первичные-то уже должны бахать, а не бахают.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 14.11.2025 - 01:00

Если Солнце черная дыра, то я пошёл бухать. Но как ты посмотришь со стороны? Ты же хуйвыберешься из системы. Бляя пошёл бухать. Надо успеть

« Должен быть какой то ТЕСТ, или физический опыт, или мысленный эксперимент
дающий ответ на вопрос: - Является ли Солнечная система "Чёрной Дырой" ?»
Кому он должен - он всем прщает

В чём проблема-то ТС - раз должен быть, дык разработайте. Только чтоб в рамках научного метода (знаете что такое, надеюсь, раз такие темы поднимаете?), ладно

Почему "якобы"? Черные дыры - вполне конкретные и существующие (в том или ином виде). Есть черные дыры, как объект теорфизики (они не обязательно должны существовать "вживую"). Есть черные дыры, как астрономические объекты - они вполне обнаружены. На данный момент они считаются тождественными, поскольку теорфизика согласуется с наблюдениями, насколько теорфизика может описать, а телескопы - увидеть. Но почему кавычки я так и не понял. "Что бы не использовать..." - но ты используешь, только в кавычках. Типа ирония? Это не работает, поскольку это вполне себе официальный общеупотребимый термин. Можно иронизировать над "физикой" черных дыр, как бы намекаэ, что хуйня эта ваша физика.

Вообще просто, каждый день так делаю. Как нехуй делать.