Квартирный вопрос в современных реалиях.

Соседи, абсолютно чужие люди, переехали в другой регион, квартира осталась, нам доверили ключи от нее. Договорились без всяких письменных обязательств, что будем платить пару лет коммуналку в счет будущей покупки. Через три года приехали, оформили договор и оплатили сумму за вычетом коммуналки.
Хотите верьте, хотите - нет.
Уметь надо в людях разбираться.

И давно у нас государство хоть за что-то отвечало?

Не, ну порядочные люди есть. Но чтобы понять, что они порядочные, нужно время, а бабку ты видишь впервые.

Кстати, личный случай. Друзья уезжали на 2 года работать за границей, и попросили сдать их квартиру. Ну встретились с риэлтером, он объясняет, что требуется нотариально заверенная копия свидетельства о собственности. Мы с женой ему, нафига копия, у нас оригинал. И паспорта владельцев вот они. У него аж глаза как у краба на стебельках вылезли. С другой стороны это и обратно работает. Строил дом, денег резко не хватило, а крышу хотелось укрыть до начала сезона дождей. Нам абсолютно без проблем и расписок одолжили 400 тысяч, на 20 год это весьма серьезные деньги были. Но ни у кого и мысли не возникло, что мы с женой можем их кинуть.

Проблема в том ,что по решению суда Долина обратно денег Лурье не должна оказывается. Нет дога - нет исполнительного производства.

Вот и объясните всем приезжающим в Москву, как надо недвижимость покупать, у кого и как подстраховаться, в какие агентства обращаться, и какие варианты обходить стороной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А страховая будет с такой бабкой дело иметь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Многие ржут, делают по своему и как можно дешевле, только когда остаются без денег и жилья, почему то ржать перестают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересная идея.

Это да, застройщики же не наебут, инфа сотка

Справка из ПНД о вменяемости не далее чем сутки или двое до подписания договора. Конечно сраное го...арство. не может решить проблему всей страны. Оглоеды сидят и штампуют только идиотские запреты

как тут можно давать советы??
как можно вообще это комментировать??
как с таким «решением» вообще можно юриспруденцию всерьез воспринимать??

ок, хуй с ним, действовала в заблуждении и давлении, но деньги она получила!
и распорядилась ими!

тут суд по факту изнасиловал норму права о недействительности сделок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если оформить через аккредитив, который открывается через 3-4 месяца? Тогда даже если продавец будет утверждать что на момент сделки он находился под влиянием, и через 3-4 месяца если он кому-то сольет бабло, то доказать что эти 2 события взаимосвязаны очень сложно.

Мало кто согласится из продавцов на такой срок раскрытия аккредитива.

никакое агенство - не панацея, если само агенство не застрахует сделку или сам покупатель ее не застрахует.
якобы «обязательство» агенства вернуть денежные средства в случае чего- это лотерея, они
банальные посредники, не гаранты сделки, с уставным капиталом в десять тыщ.
и потом можно с ними судиться до морковкина заговенья.

однако, если само агенство выступает в качестве гаранта и это зафиксировано документом и за это уплОчено, то это вполне себе рабочий путь, но.. я таких агентств не встречал.

все советы - это все работало ранее, а сейчас - это форменная правовая содомия, надежда лишь на кассацию, чтобы отменили эту ебанину.

Размещено через приложение ЯПлакалъ