Последние секунды жизни пешехода из Саранска

Хуйню не неси. Какая нах индульгенция? За убийство, покушение на убийство или за причинение вреда здоровью с использованием авто наступает ответственность по соответствующим статьям, в отдельную статью выделена ответственность за ДТП.

там два ряда

Приора с гор!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думал наверное, во идиоты, остановились, но я не такой.
Блять ну вот неужели в том курином мозгу извилина не шелохнулась, отчего все остановились, просто так?

Причина таких ситуаций похуизм и русский авось.Ну и что,что реакция замедленна?Значит едь медленно в такие дни.

Надеюсь выживет, обувь на ногах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

опель-вектра и водила славянин

погиб

Нет, все хуже.
Он сбегал с места ДТП.

Убийца он.

ПП по ширине от знака до знака и переходят именно в этом коридоре. Зебры может и не быть-знаки на что?

автор поправь тему-после дтп линял как мог!и про опель и про славянина-люди у нас только картинки смотрят-чукча не читатель)))

так всем похуй. Уже сколько раз проверяли, что после бухалова неделю человек тупит, реакции никакой, заторможенные, думает еле еле...я считаю это и есть причина смертности в БОЛЬШЕЙ степень чем во время угара...

+ вам,читать умеете

Ну от чего же, начнёшь намерянно людей давить и присядешь за предумышленное убийство по идее.

Подразумевается, что человек, садясь за руль транспортного средства, находится в здравом уме и осознаёт все возможные последствия несоблюдения ПДД, так? Т.е., - убийство совершённое водителем нарушившим Правила, определённо не может быть "убийством по неосторожности". Однако, законодатель считает по-другому. Вот я о чём говорю.
А не о намеренном предумышленном убийстве человека автомобилем.
Кто-то шпалит? Поясните, будьте добреньки, свои минусы. Только аргументированно, пожалуйста.

Это сообщение отредактировал Jel - 26.02.2019 - 18:18

Вангую год условки, если не бухой.
Ну и годик пешком походит.

...страна возможностей!

А, ДТП? Ну тогда полтора года походит пешком.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 26.02.2019 - 18:16

Увы, но в данном случае человеку не нужно было даже бухать, он просто долбоеб по жизни.

А ваш спич про вынос нейронов, меня, как "алкаша" со стажем повеселил.

Нет не правильно говорите. Нарушение ПДД усугубляет вину, но преднамеренным допустим убийство не делает.

Нужно вернуться к старым советским правилам, а нерегулируемые пешеходные переходы оставить только там, где про их существование узнали наши законодатели - в туристических районах, где пешеходов больше чем водителей - в исторических центрах старинных городов, на кривых старинных мощёных улицах где скорость и так не более 20-30-40 км/ч и где остановиться перед праздношатающимися туриками просто и безопасно.

НПП - это диверсия, узаконенная на самом верху.
Во-первых, не нужно ставить светофоры с кнопкой.
Во-вторых, всегда виноват тот, с кого можно слупить денег - т.е. водитель.

Как только ввели правило "пешеход всегда прав" - число погибших пешеходов возросло в разы.
Раньше хоть смотрели по сторонам. Сейчас переходят не глядя, в наушниках, в капюшоне и с оттопыренным средним пальцем. Хулеяжеправ.
Результат - на видео.

До 5 лет лишения свободы и до 3х лет запрет на управление автомобилем.

Это сообщение отредактировал Dmitrych777 - 26.02.2019 - 18:23

.
- А чё все встали? Да и хуй на них! Бля, а этот от куда? Сука! Пиздец... Надо выйти посмотреть, может не пиздец?
Да нее, точно пиздец... И ему, и мне...

Да я ж об этом и толкую! А почему? Разве водитель не обязан понимать и осознавать всю опасность?.. Почему, беря на себя ответственность управления "средством повышенной опасности", мы не берём до кучи ответственность за жизни окружающих?

Если бы таких водятлов ушатывали в минус - 2-3 случая, и все бы притормаживали(((

Является ли причинение смерти по причине несоблюдения техники безопасности предумышленным убийством? Очевидно, что нет. Тут тоже самое.

Да-да. Пешеход всегда прав.
Но не всегда жив...