| Цитата (YokozunaI @ 9.10.2025 - 21:08) |
| Цитата (step30 @ 9.10.2025 - 20:18) | | Цитата (Domatsu @ 9.10.2025 - 16:06) | | Цитата (step30 @ 9.10.2025 - 17:33) | | Цитата (Alexandro116 @ 9.10.2025 - 15:01) | | Умели строить раньше (для элиты) |
Не, для всех. Фасады попроще конечно, этажность поменьше. Но большие площади квартир, потолки 3,5 м.
Это уже Хрущёв пришёл когда, коробкИ, стали ставить с крошечными комнатами.
|
Но при всех недостатка хрущевки в некоторой мере решили проблему нехватки жилья, т.к. это было по настоящему массовое строительство.
И если я сейчас захожу в хрущевку, то естественно мне всё кажется маленьким и убогим по сравнению со своей квартирой, но в 80-ые для меня было просто бомбезно осознавать, что у нас(у родителей естественно) появилась своя квартира, где не только туалет есть, но даже ванна, а кухня - это отдельная комната. :)
|
Ни что не мешало в тех же хрущёвках делать панели больше.
Чтоб и высоту увеличить, и площадь.
Именно что с Хрущёва началось сворачивание с курса коммунизма, и гнобление народа. Для "элиты" так и продолжили строить дома повышенной комфортности. Кастомизация общества так сказать.
Ну и высшее образование бесплатное. Чтоб в рабочие не особо шли.
Но это сложно, чтоб в эту тему..
А про хрущёвки, именно так. Под идеей что оптимизация жилья, кухня не нужна - есть в ресторанах будут и еду заказывать))
Как и про "массово обеспечить жильём". Повторюсь, монтировать плиты нет разницы, двухметровые или трёх. Даже если хотели сэкономить на красивых фасадах.
|
Мешало. Нужно было бы лифты ставить.
|
Не смотря на хрущёвки и брежневки. СССР так и не решил проблемы с жильём. И на 1990-й год была куча ветхого жилья.
yaplakal.com