Ответы на "вопросы двоечника"

Ну?
У ос, оказывается, есть технология
Осталось признать, что есть Технолог.
Но нет.
У нас жемиллионы лет!

ПС человек каждый день смотрит на чудеса вокруг себя.
Возьмите хоть имаго. Или глаз. Или хвостик одноклеточных.
И при этом он слеп.

"Ибо ты говоришь: «я богат, разбогател и ни в чём не имею нужды»; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг."
Откр 3:17

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 14.11.2025 - 12:30

ТС, есть косяк, пашкет твой пасквиль не прочтет, он читать не умеет.

ТС , сплошной пиздежь
Мы от анунаков произошли!
Здеся не даст соврать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебе подробно или: амеба, рыба, земноводное, птица, хвостатый пушистый хрен, обезьяна, человек тебя устроит?
Если нет, но погрузись в тему и изучи сам

"пошло-поехало: копье, рубило, костяная игла, гитара."

Эта пять!

К сожалению, поциент адресант не оценит в силу эффекта Даннинга - Крюгера.

Это сообщение отредактировал Коровьев - 14.11.2025 - 12:36

Нааааа маленьком плотуууууу...

А ну давай теперь тоже самое, но с Волочковой!

"Копье, рубило, костяная игла, гитара"
Вот тут прям орнул)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а не проще было человека к Дробышевскому отправить? он уже настолько всё разжевал по всем вопросам, касающимся антропологии, что даже ацефал поймёт.

Это пчелы-безбожники.

Тогда, когда появился доступ к интернету и черные очки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это все не сразу появилось,не одномоментно.
Или вы утверждаете что глаз боженька сразу сделал хорошо?
Почему он тогда не сделал сразу хорошо глаза более примитивных существ?

А можно опять дополнение от ПГМ-нутого веруна?

Может вы не в курсе, но подавляющее большинство верующих (я про нашу страну) уже очень давно уверено в эволюционном развитии. Более того скажу - это никак не противоречит ветхозаветным устоям (в Новом Завете об этом ни слова, кстати)... На довольно многих археологических раскопках вполне себе успешно трудятся люди воцерковленный, причём даже парочка священников среди них есть.
Вы уж меня простите, но необразованными неучами иногда кажутся как раз те люди, которые нас - верунов - зачем-то пытаются убедить в чем-то, что на нормальных верующих даже и не похоже... Это не мы верим во что-то несуществующее, это вы верите в то, что мы в это верим.
Бог есть.
Эволюция работает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

nd811
Угу.
Поднакину.

Какой из?

Иногда старость приходит одна... А если к этому прибавить ПГМнутость, то мозг атрофируется потихоньку. Приведи мне конкретный пример про окаменевшее дерево, а я, как бывший геолог, объясню тебе. Хотя вряд ли ты поймёшь. Вы, пгмнутые всё сваливаете на бога, лишь бы самим не думать...

Делай так, как говорит ФэтФрумос, точнее, как говорится в источниках, на которые он ссылается: не мечи бисер..., и далее по тексту

Да и мозгов бы пришлось иметь поболее, чтоб управляться со всем этим добром

Судя по комментам, пост надо было посвящать не только музыкальному самородку.
Смотрю, у него много коллег тут.

Нет, разумеется. А тебе это утверждение кажется смешным?
Ну хуй знает. Ничего смешного я в нем не нахожу.
Это же простая констатация факта.
Земля - круглая. Люди - продукт слепой эволюции, а не чудесного творения. Бога - нет.
Скажи, тебе действительно нравится думать, что тебя кто-то создал по своему образу и подобию? Взгляни непредвзято на свой полный багов, спорных "конструкторских решений" и недостатков организм. Разве похож этот немощный мешок с костями на продукт высшей нервной деятельности какого-то всемогущего существа? Серьезно?

Поведай мне, верун, зачем боженьке угодно было снабдить нас довольно хуевыми глазами, приспособленными для водной среды, а не воздушной? В чем его божественный замысел кроется?
Нахуй он вкорячил млекопитающим возвратный гортанный нерв, с такой странной траекторией, которая перестает быть странной, если вспомнить, что он нам достался от рыб, у которых нет шеи?
Почему у нас болят колени и спина? Почему зубы растут только один раз?
Я могу очень долго задавать подобные вопросы, но не вижу смысла.
Ответ у верунов один - так боженьке угодно было, неисповедимы пути его.
Это не ответ, ребят. Это признание беспомощности.
Ваша "теория" о существовании некоего высшего творца не может объяснить явления, которые прекрасно объясняет СТЭ. Так зачем же вы с таким упорством за нее держитесь?

Это сообщение отредактировал flaitsman - 14.11.2025 - 14:12

им не надо ничего понимать. У них есть готовое объяснение, не предполагающее участие природы.
Так жить проще, когда кто-то за все отвечает, кроме тебя самого. Вот бог все создал, вот пусть и напрягается, расхлебывает, а я в сторонке постою.

Бисер об стену все эти попытки, пусть живут как хотят.

А вот пашкет произошел от мандавошек, они же лобковые вши. Бесполезные, мерзкие, заебистые и безмозглые.

Кстати, давно хотел задать кому-нибудь из верующих в библию несколько вопросов.

"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему"
Бытие, глава 1, стих 26.

Раз образ человека подобен образу бога, значит это работает и в обратную сторону. Т.е. образ бога потобен образу человека. Отсюда и мои вопросы:

1. Есть ли у бога внутренние органы? Он ест, пьёт? Произоводит мочу и фекалии?
2. Есть ли у бога соски на груди? Если да, то зачем?
3. Растут ли у бога волосы? А в носу? И на сосках? А между бровями? Если бог вырвет волосок из носа, может ли он начать рости в обратную сторону (как это происходит у некоторых людей)?
4. Есть ли у бога гениталии? Я так понимаю, мужские. И если нет богов-женщин, то зачем они ему?
5. Может ли бог прикусить зубами щёку изнутри? Если нет, то зачем он дал людям такую функцию?
6. А рудиментарный хвост у бога тоже есть?
7. А что насчёт устройства человеческих ног? Почему они такие убогие, как будто мы ими за ветки держались? Неужели у бога они так же устроены? Если нет - то почему не дать нам нормальные ноги? И зачем нам варикоз на ногах, если они очевидно расположены внизу, а значит логично было бы расчитывать на более высокое кровяное давление?

На самом деле вопросов гораздо больше, но если сторонники библейского проихождения человека ответят хотя бы на эти, я буду безумно рад.

Это сообщение отредактировал Amartel - 14.11.2025 - 14:05

Мне как то в таком же споре с одним пгмнутым, в ответ на моё "Докажи, что бог есть?" он сказал, лучше ты докажи, что его нет. В ответ я поиздевался немного над его логикой, типа как можно доказать то, чего нет? Вот здесь не стоит машина, ты её не видишь, не ощущаешь её осязанием или какими нибудь другими способностями, значит её нет . Но он так и не понял, по моему... Фанатикам бесполезно что то доказывать. Это уже паранойя.

flaitsman
щас про язык у дятла накопают. Кто, если не бог, мог создать такое совершенство?