Ответы на "вопросы двоечника"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ФэтФрумос
14.11.2025 - 12:25 [ показать ]
-11
VampirBFW
14.11.2025 - 12:30
2
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 21072
ТС, есть косяк, пашкет твой пасквиль не прочтет, он читать не умеет.
 
[^]
бnova
14.11.2025 - 12:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 19829
ТС , сплошной пиздежь
Мы от анунаков произошли!
Здеся не даст соврать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sanchopa
14.11.2025 - 12:36
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 30.07.25
Сообщений: 550
Цитата (UFO32 @ 13.11.2025 - 22:32)
Извини за слом но вопрос остаётся прежним. Можно всю цепочку общих предков начиная от рыб, например.

Тебе подробно или: амеба, рыба, земноводное, птица, хвостатый пушистый хрен, обезьяна, человек тебя устроит?
Если нет, но погрузись в тему и изучи сам
 
[^]
Коровьев
14.11.2025 - 12:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.12
Сообщений: 1012
"пошло-поехало: копье, рубило, костяная игла, гитара."

Эта пять!

К сожалению, поциент адресант не оценит в силу эффекта Даннинга - Крюгера.

Это сообщение отредактировал Коровьев - 14.11.2025 - 12:36
 
[^]
387
14.11.2025 - 12:48
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 10.03.21
Сообщений: 583
Нааааа маленьком плотуууууу... shum_lol.gif
 
[^]
387
14.11.2025 - 12:51
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 10.03.21
Сообщений: 583
Цитата (flaitsman @ 13.11.2025 - 22:43)
Цитата (UFO32 @ 13.11.2025 - 22:32)
Извини за слом но вопрос остаётся прежним. Можно всю цепочку общих предков начиная от рыб, например.

Это открытая информация. Ее никто не прячет. Вкратце как-то так:

1. Рыбы
2. Ранние тетраподы (рыбы, которые начали выползать на сушу)
3. Амфибии
4. Рептилии
5. Синапсиды (предки млекопитающих)
6. Млекопитающие
7. Приматы
8. Человекообразные обезьяны
9. Род Homo (habilis, erectus)
10. Homo sapiens

А ну давай теперь тоже самое, но с Волочковой!
 
[^]
neardachnik
14.11.2025 - 12:54
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.05.23
Сообщений: 5258
"Копье, рубило, костяная игла, гитара"
Вот тут прям орнул)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tpynope3
14.11.2025 - 12:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.01.25
Сообщений: 355
а не проще было человека к Дробышевскому отправить? он уже настолько всё разжевал по всем вопросам, касающимся антропологии, что даже ацефал поймёт.
 
[^]
АМАЛКЕР
14.11.2025 - 13:03
4
Статус: Online


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1788
Цитата (Amartel @ 14.11.2025 - 12:15)
Прошу, вот вам квадратные соты, и пятиугольные и какие хотите ещё.

Это пчелы-безбожники. gigi.gif
 
[^]
shimka2023
14.11.2025 - 13:06
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.02.23
Сообщений: 888
Цитата (КакТебеТакое @ 13.11.2025 - 22:30)
Это все, конечно, хорошо, но где ответ на главный вопрос, "Когда обезьяна взял в руки гитару?"

Тогда, когда появился доступ к интернету и черные очки

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АМАЛКЕР
14.11.2025 - 13:07
3
Статус: Online


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1788
Цитата (ФэтФрумос @ 14.11.2025 - 12:25)
ПС человек каждый день смотрит на чудеса вокруг себя.
Возьмите хоть имаго. Или глаз. Или хвостик одноклеточных.

Это все не сразу появилось,не одномоментно.
Или вы утверждаете что глаз боженька сразу сделал хорошо?
Почему он тогда не сделал сразу хорошо глаза более примитивных существ?
 
[^]
nd811
14.11.2025 - 13:13
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.04.11
Сообщений: 472
А можно опять дополнение от ПГМ-нутого веруна?

Может вы не в курсе, но подавляющее большинство верующих (я про нашу страну) уже очень давно уверено в эволюционном развитии. Более того скажу - это никак не противоречит ветхозаветным устоям (в Новом Завете об этом ни слова, кстати)... На довольно многих археологических раскопках вполне себе успешно трудятся люди воцерковленный, причём даже парочка священников среди них есть.
Вы уж меня простите, но необразованными неучами иногда кажутся как раз те люди, которые нас - верунов - зачем-то пытаются убедить в чем-то, что на нормальных верующих даже и не похоже... Это не мы верим во что-то несуществующее, это вы верите в то, что мы в это верим.
Бог есть.
Эволюция работает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
иСережатоже
14.11.2025 - 13:25
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 3232
nd811
Угу.
Поднакину.

Ответы на "вопросы двоечника"
 
[^]
АМАЛКЕР
14.11.2025 - 13:26
4
Статус: Online


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1788
Цитата (nd811 @ 14.11.2025 - 13:13)
Бог есть.

Какой из?
 
[^]
Кан
14.11.2025 - 13:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 1652
Цитата (ФэтФрумос @ 14.11.2025 - 12:21)
Цитата (flaitsman @ 14.11.2025 - 11:34)
Окаменелый ствол проходит через несколько слоев не потому что "геология пиздит", а потому что слои насыпались вокруг него. Т. е. дерево уже стояло, а осадки просто последовательно его засыпали.
Лавовые потоки, вулканический пепел, речные наносы - все это прекрасно засыпает стоящее дерево.
Просто погугли "как образуются полистратные окаменелости".
Подобные "артефакты" встречается в ограниченных местах, что предполагает уникальную, а не широко распространенную среду осадконакопления. В районах, где происходят быстрые катастрофические отложения, например:
извержение вулкана,
быстрое оседание осадков после селей,
погружение стволов в болотную среду и последующая минерализация.

Миллионы лет стоящее дерево? faceoff.gif
К меня к вам вопросов нет.
Если ствол засыпало пеплом или песком, он так бы и остался в своём слое.
А не проходил бы вертикально сквозь слои, датируемые совершенно разными временными периодами.

Впрочем, это только доказывает лживую человеческую природу- выдавать желаемое за действительное.
Ни вы ни я не присутствовали при данных событиях.
Однако, современные катаелизмы образуют совершенно схожие с древними породы, при сроках образования в пределах 5 лет. Сами погуглите, или помочь?
Или вам не надо. Бога же нет. lol.gif

Иногда старость приходит одна... А если к этому прибавить ПГМнутость, то мозг атрофируется потихоньку. Приведи мне конкретный пример про окаменевшее дерево, а я, как бывший геолог, объясню тебе. Хотя вряд ли ты поймёшь. Вы, пгмнутые всё сваливаете на бога, лишь бы самим не думать...
 
[^]
cosmopolit
14.11.2025 - 13:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 1590
Цитата (flaitsman @ 14.11.2025 - 10:34)
Цитата (ФэтФрумос @ 14.11.2025 - 08:23)
...Достаточно посмотреть на стволы окаменевших деревьев, пересекающие по вертикали всяческие юрские палеолиты, что говорит о неверной шкале времени, придуманной человеком.

Бля, я ж говорю, вы одну и ту же тухлую ебань таскаете, ребят. faceoff.gif
Смотри, все просто - вертикальные окаменевшие стволы нихуя не ломают геологическую шкалу времени.
Окаменелый ствол проходит через несколько слоев не потому что "геология пиздит", а потому что слои насыпались вокруг него. Т. е. дерево уже стояло, а осадки просто последовательно его засыпали.
Лавовые потоки, вулканический пепел, речные наносы - все это прекрасно засыпает стоящее дерево.
Просто погугли "как образуются полистратные окаменелости".
Подобные "артефакты" встречается в ограниченных местах, что предполагает уникальную, а не широко распространенную среду осадконакопления. В районах, где происходят быстрые катастрофические отложения, например:
извержение вулкана,
быстрое оседание осадков после селей,
погружение стволов в болотную среду и последующая минерализация.
Все это гуглится за 20 секунд, если тебя в Гугле не забанили.
Никакого противоречия с возрастом слоев нет.

Делай так, как говорит ФэтФрумос, точнее, как говорится в источниках, на которые он ссылается: не мечи бисер..., и далее по тексту
 
[^]
cosmopolit
14.11.2025 - 13:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 1590
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 14.11.2025 - 12:17)
Цитата (aaabbbccc @ 14.11.2025 - 11:55)
А мне больше интересно почему за миллионы лет у человека только 2 руки отросли?
Ну еще пары очень не хватает на стройке :(

Там всё упирается в вопрос крепления этих рук. Для ещё одной пары нам бы потребовалась ещё одна грудная клетка, лопатки и куча нервных окончаний и мышц. Модель четырёхрукого Горо из игры Мортал Комбат нежизнеспособна.

А вот что бы у нас действительно могло быть, но к сожалению редуцировалось, так это хвост. Вот он бы как раз мог заменить нам третью руку по примеру тех же капуцинов.

Да и мозгов бы пришлось иметь поболее, чтоб управляться со всем этим добром
 
[^]
МашруМ
14.11.2025 - 13:48
6
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16372
Судя по комментам, пост надо было посвящать не только музыкальному самородку.
Смотрю, у него много коллег тут.
 
[^]
flaitsman
14.11.2025 - 13:51
8
Статус: Online


foreign agent

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 8446
Цитата (ФэтФрумос @ 14.11.2025 - 12:21)
...Или вам не надо. Бога же нет.  lol.gif

Нет, разумеется. А тебе это утверждение кажется смешным?
Ну хуй знает. Ничего смешного я в нем не нахожу.
Это же простая констатация факта.
Земля - круглая. Люди - продукт слепой эволюции, а не чудесного творения. Бога - нет.
Скажи, тебе действительно нравится думать, что тебя кто-то создал по своему образу и подобию? Взгляни непредвзято на свой полный багов, спорных "конструкторских решений" и недостатков организм. Разве похож этот немощный мешок с костями на продукт высшей нервной деятельности какого-то всемогущего существа? Серьезно? faceoff.gif

Поведай мне, верун, зачем боженьке угодно было снабдить нас довольно хуевыми глазами, приспособленными для водной среды, а не воздушной? В чем его божественный замысел кроется?
Нахуй он вкорячил млекопитающим возвратный гортанный нерв, с такой странной траекторией, которая перестает быть странной, если вспомнить, что он нам достался от рыб, у которых нет шеи?
Почему у нас болят колени и спина? Почему зубы растут только один раз?
Я могу очень долго задавать подобные вопросы, но не вижу смысла.
Ответ у верунов один - так боженьке угодно было, неисповедимы пути его.
Это не ответ, ребят. Это признание беспомощности.
Ваша "теория" о существовании некоего высшего творца не может объяснить явления, которые прекрасно объясняет СТЭ. Так зачем же вы с таким упорством за нее держитесь?

Это сообщение отредактировал flaitsman - 14.11.2025 - 14:12

Ответы на "вопросы двоечника"
 
[^]
МашруМ
14.11.2025 - 13:57
5
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16372
Цитата (Tpynope3 @ 14.11.2025 - 12:58)
а не проще было человека к Дробышевскому отправить? он уже настолько всё разжевал по всем вопросам, касающимся антропологии, что даже ацефал поймёт.

им не надо ничего понимать. У них есть готовое объяснение, не предполагающее участие природы.
Так жить проще, когда кто-то за все отвечает, кроме тебя самого. Вот бог все создал, вот пусть и напрягается, расхлебывает, а я в сторонке постою.

Бисер об стену все эти попытки, пусть живут как хотят.
 
[^]
хуясенах
14.11.2025 - 14:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 5750
А вот пашкет произошел от мандавошек, они же лобковые вши. Бесполезные, мерзкие, заебистые и безмозглые.
 
[^]
Amartel
14.11.2025 - 14:04
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 528
Цитата (ФэтФрумос @ 14.11.2025 - 13:25)
"Ибо ты говоришь: «я богат, разбогател и ни в чём не имею нужды»; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг."
Откр 3:17

Кстати, давно хотел задать кому-нибудь из верующих в библию несколько вопросов.

"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему"
Бытие, глава 1, стих 26.

Раз образ человека подобен образу бога, значит это работает и в обратную сторону. Т.е. образ бога потобен образу человека. Отсюда и мои вопросы:

1. Есть ли у бога внутренние органы? Он ест, пьёт? Произоводит мочу и фекалии?
2. Есть ли у бога соски на груди? Если да, то зачем?
3. Растут ли у бога волосы? А в носу? И на сосках? А между бровями? Если бог вырвет волосок из носа, может ли он начать рости в обратную сторону (как это происходит у некоторых людей)?
4. Есть ли у бога гениталии? Я так понимаю, мужские. И если нет богов-женщин, то зачем они ему?
5. Может ли бог прикусить зубами щёку изнутри? Если нет, то зачем он дал людям такую функцию?
6. А рудиментарный хвост у бога тоже есть?
7. А что насчёт устройства человеческих ног? Почему они такие убогие, как будто мы ими за ветки держались? Неужели у бога они так же устроены? Если нет - то почему не дать нам нормальные ноги? И зачем нам варикоз на ногах, если они очевидно расположены внизу, а значит логично было бы расчитывать на более высокое кровяное давление?

На самом деле вопросов гораздо больше, но если сторонники библейского проихождения человека ответят хотя бы на эти, я буду безумно рад.

Это сообщение отредактировал Amartel - 14.11.2025 - 14:05
 
[^]
Кан
14.11.2025 - 14:05
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 1652
Цитата (flaitsman @ 14.11.2025 - 13:51)
Цитата (ФэтФрумос @ 14.11.2025 - 12:21)
...Или вам не надо. Бога же нет.  lol.gif

Нет, конечно. А тебе это утверждение кажется смешным?
Ну хуй знает. Ничего смешного в нем нет, как по мне.
Это же простая констатация факта.
Земля - круглая. Люди - продукт слепой эволюции, а не чудесного творения. Бога - нет.
Скажи, тебе действительно нравится думать, что тебя кто-то создал по своему образу и подобию? Взгляни непредвзято на свой полный багов и недостатков организм. Разве похож этот немощный мешок с костями на продукт высшей нервной деятельности какого-то всемогущего существа? Серьезно? faceoff.gif

Мне как то в таком же споре с одним пгмнутым, в ответ на моё "Докажи, что бог есть?" он сказал, лучше ты докажи, что его нет. В ответ я поиздевался немного над его логикой, типа как можно доказать то, чего нет? Вот здесь не стоит машина, ты её не видишь, не ощущаешь её осязанием или какими нибудь другими способностями, значит её нет . Но он так и не понял, по моему... Фанатикам бесполезно что то доказывать. Это уже паранойя.
 
[^]
МашруМ
14.11.2025 - 14:06
2
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16372
flaitsman
щас про язык у дятла накопают. Кто, если не бог, мог создать такое совершенство?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
12 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11737
11 Пользователей: Nafanya05, МВБ, beliyvrn, АМАЛКЕР, Salmin, SkySoul, vazhen, Sanych22, flaitsman, DobryBozek, Gregory32
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх