В этот день наш "Буран", совершил свой единственный полет

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
grafLedoff
17.11.2015 - 10:28
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.04.15
Сообщений: 676
что имеем не храним , потерявши.........(((((((
 
[^]
vict
17.11.2015 - 10:28
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.11.08
Сообщений: 501
Андропов у него оборотень! Скажи еще, что усатый таракан - талантливый менеджер!
 
[^]
WhiteWater
17.11.2015 - 10:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 352
За то что политику притащил минус тебе, событие то хорошее, мог бы че интересного рассказать, но нет, фигню какую-то понаписал, на половину выдуманную.
 
[^]
KKori
17.11.2015 - 10:34
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 892
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 17.11.2015 - 10:02)
Запуск Энергии по совокупным затратам ДЕШЕВЛЕ чем запуск Шаттла. 1 запуск шаттла стоил по деньгам 1995 года - 400-450 мил у.е. и 700-900 мил у.е. на предполетное обслуживание!!! Цена Энергии составляла 180-210 мил. рублей на 1988 год, сумма обслуживания Бурана - 110-140 мил. рублей. Я тебе скажу страшное - обслуживание и послеполетное восстановление двигателей спейсшатлов было ДОРОЖЕ чем производство 4-х двигателей РД-120 для энергии))))
При этом всем Буран на орбите находился в два раза дольше шаттлов (30 супротив 15 дней), выводил большую нагрузку, мог больше принести с орбиты и мог больше взять на борт экипажа.

Охуенно ты сравнил доллар 95 года и рубль 88.
 
[^]
dorogoy
17.11.2015 - 10:38
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.10.13
Сообщений: 193
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 17.11.2015 - 10:02)
Запуск Энергии по совокупным затратам ДЕШЕВЛЕ чем запуск Шаттла. 1 запуск шаттла стоил по деньгам 1995 года - 400-450 мил у.е. и 700-900 мил у.е. на предполетное обслуживание

А запуск обычных ракетоносителей еще дешевле, так для чего деньги тратить? В чем оправдала себя многоразовость, много спутников с орбиты спустили?
 
[^]
TaPXyH
17.11.2015 - 10:44
0
Статус: Offline


зелёная газировка

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 250
Умели же раньше беспилотники делать, а теперь в Израиле и Китае покупаем всякую хрень...
 
[^]
kraft1
17.11.2015 - 10:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.08
Сообщений: 1409
Ещё один макет из Жуковского

В этот день наш "Буран"
 
[^]
OTMOPO3OK
17.11.2015 - 11:36
0
Статус: Offline


Ветеран Япа

Регистрация: 11.10.04
Сообщений: 20975
Цитата (zloyGoblin @ 16.11.2015 - 17:49)
У меня старший брат служил на Байконуре, когда запускали,даже грамоту дали bud.gif

У меня папин знакомый там был в день запуска, подарил мне фотографию старта, она у меня долго на стене висела.
 
[^]
RuSkiff
17.11.2015 - 11:42
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 433
В 80х годах судно спустилось из космоса, приземлившись почти четко в центр шестиметрового ромба нарисованного на посадочной полосе. Без пилота.

Прошло 35 лет. Самолеты до сих пор управляются людьми, зато есть шестые айфоны и сэлфи-палки.

Тут президенты вообще ни при чем, тут при чем только культура потребления.
 
[^]
Shecter
17.11.2015 - 11:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 3931
Май 2014-го, ПКиО Горького, Москва

В этот день наш "Буран"
 
[^]
Spartacus47
17.11.2015 - 12:08
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.09.15
Сообщений: 600
ну и поделом ему up.gif
 
[^]
ЭкзекуторАРТ
17.11.2015 - 12:11
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 923
Цитата (KKori @ 17.11.2015 - 10:34)
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 17.11.2015 - 10:02)
Запуск Энергии по совокупным затратам ДЕШЕВЛЕ чем запуск Шаттла. 1 запуск шаттла стоил по деньгам 1995 года - 400-450 мил у.е. и 700-900 мил у.е. на предполетное обслуживание!!! Цена Энергии составляла 180-210 мил. рублей на 1988 год, сумма обслуживания Бурана - 110-140 мил. рублей. Я тебе скажу страшное - обслуживание и послеполетное восстановление двигателей спейсшатлов было ДОРОЖЕ чем производство 4-х двигателей РД-120 для энергии))))
При этом всем Буран на орбите находился в два раза дольше шаттлов (30 супротив 15 дней), выводил большую нагрузку, мог больше принести с орбиты и мог больше взять на борт экипажа.

Охуенно ты сравнил доллар 95 года и рубль 88.

А ты ахуенно тупой, ибо своими куриными мозгами тупо не можешь применить инфляционный коэффициент между 88 и 95 годом к доллару и привязать к рублю 88 года))) Не обучаемый)))
 
[^]
Arty
17.11.2015 - 12:12
4
Статус: Offline


добрый котег

Регистрация: 25.09.08
Сообщений: 821
Не забываем, в ответ на что строился Буран и чем он был, по сути. Это же, практически идеальный, орбитальный бомбардировщик. Сколько он может боевых блоков взять на борт? Какое у них подлетное время? Там, не то, чтобы ответить на удар. Там бы вообще понять, что прилетело и откуда. А Энергия, помимо Бурана, могла выводить в космос на боковой подвеске все, что угодно, весом до 100 тонн, если не ошибаюсь. Первый запуск ее был, кстати, не с Бураном, а с орбитальным лазером.

Буран меченый пидор приговорил. Хорошо, что хоть раз слетать разрешил. И эта же меченая скотина пустила по стране слух, что все проблемы в СССР из-за того, что слишком большие деньги тратятся на космос.

Короче, богатырского здоровья гондону. Чтобы, сука, дожил до суда. И сдох по приговору, говноед старый.
 
[^]
ЭкзекуторАРТ
17.11.2015 - 12:17
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 923
Цитата (dorogoy @ 17.11.2015 - 10:38)
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 17.11.2015 - 10:02)
Запуск Энергии по совокупным затратам ДЕШЕВЛЕ чем запуск Шаттла. 1 запуск шаттла стоил по деньгам 1995 года - 400-450 мил у.е. и 700-900 мил у.е. на предполетное обслуживание

А запуск обычных ракетоносителей еще дешевле, так для чего деньги тратить? В чем оправдала себя многоразовость, много спутников с орбиты спустили?

Нет систем на обычных ракетоносителях которые должны или могут выполнять ту работу что должен был выполнять Буран. От слова совсем.
П.С. - Амеры да, много спустили. Так же как и много автоматических лабораторий запускали которыми их обратно шаттлами возвращали. Мы данной возможности были лишены. А на том же МКС или бывшем МИРе многое сделать из-за безопасности нельзя.
П.С.С. - Как пример, всем известный, космический телескоп Хаббл. Который выводился и постоянно обслуживался, модернизировался и ремонтировался благодаря программе спейсшаттл. Без наличия шаттлов за данный аппарат бы ни кто и не взялся. А один Хаббл для науки и исследования космоса ой как много сделал.

Это сообщение отредактировал ЭкзекуторАРТ - 17.11.2015 - 12:19
 
[^]
kolbas00
17.11.2015 - 12:21
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 2
А вот тут для него строили стендовый комплекс https://www.google.ru/maps/@56.4230631,38.1...1!1e3?hl=ru
Самая большая камера с искусственным солнцем и вакуумом в европе
 
[^]
ling696
17.11.2015 - 12:23
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 42
Мы на первом flugtag совершили трёхсекундный полет на буране.



Это сообщение отредактировал ling696 - 17.11.2015 - 12:23

В этот день наш "Буран"
 
[^]
Gans13
17.11.2015 - 12:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.08.13
Сообщений: 0
Был там 87-89, покатался практически по всем площадкам комплекса.
Сейчас ничего подобного невозможно построить в ПРИНЦИПЕ.
Имперский комплекс= сегодняшние карлики даже не понимают ЗАЧЕМ это может быть нужно.
Что касается ГНИДЫ "Андропова"...
Мать- чистокровная еврейка
Отец - грек.
Именно это ЖИВОТНОЕ ввело наших в Афган (вояки были против).
Именно это ЖИВОТНОЕ подготовило почву для распада СССР
Именно это ЖИВОТНОЕ убрало русских и привело во власть Горбачева, Коха, Ельцина и т.п. мразь.
Просвещайтесь:
http://www.eg.ru/daily/politics/35641

http://cont.ws/post/85052
 
[^]
tiamatua
17.11.2015 - 12:47
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.02.14
Сообщений: 329
Буран был банальным копированием решения доставки больших грузов на орбиту в виде крылатого челнока типа Шаттла. В принципе как оказалось на то время ошибочного и неправильного решения. Потому обе системы померли. Беспилотный пуск не торжество техники а просто боязнь посадить туда пилотов, так как делали все быстро и были сомнения в надежности и аппарата и ракеты, которая по-сути до этого не имела ни одного успешного запуска - все частичные. Трындеж про отсутствие аналога просто трындеж - в США это челноки x37b, x40 которые по году висели на орбите в беспилотном режиме, садились и тд.
 
[^]
kasatka60
17.11.2015 - 12:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 2303
Единственный в мире корабль который совершил полет полностью в автономном режиме (занесен в книгу рекордов Гиннеса). Автоматика сажала корабль на аэродром. Отклонение было 1,5 метра. Американцы только в ручном режиме сажают. Вот вам и отсталый СССР в электронике.
 
[^]
tiamatua
17.11.2015 - 12:54
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.02.14
Сообщений: 329
Цитата (kasatka60 @ 17.11.2015 - 12:47)
Единственный в мире корабль который совершил полет полностью в автономном режиме (занесен в книгу рекордов Гиннеса). Автоматика сажала корабль на аэродром.  Отклонение было 1,5 метра. Американцы только в ручном режиме сажают. Вот вам и отсталый СССР в электронике.

Это просто песни урапатриотов. Скан покажи с книги рекордов либо линк. Х-40, Х37-B аналогичные беспилотные челноки у амеров. Х37-B запускался на Атласе, пробыл в космосе больше 200 дней, садился тоже автоматикой в том числе и в ночном режиме. Шаттл тоже мог садиться автоматикой и автопилотом, но это не требовалось так как первый полет уже был с пилотами. X37B кстати и сейчас на орбите, запущен 20 мая.

Ну кто минусит тот просто уязвлен правдой или с чем-то не согласен и хочет опровергнуть?

Это сообщение отредактировал tiamatua - 17.11.2015 - 13:14
 
[^]
ЭкзекуторАРТ
17.11.2015 - 13:15
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 923
Цитата (tiamatua @ 17.11.2015 - 12:54)
Цитата (kasatka60 @ 17.11.2015 - 12:47)
Единственный в мире корабль который совершил полет полностью в автономном режиме (занесен в книгу рекордов Гиннеса). Автоматика сажала корабль на аэродром.  Отклонение было 1,5 метра. Американцы только в ручном режиме сажают. Вот вам и отсталый СССР в электронике.

Это просто песни урапатриотов. Скан покажи с книги рекордов либо линк. Х-40, Х37-B аналогичные беспилотные челноки у амеров. Х37-B запускался на Атласе, пробыл в космосе больше 200 дней, садился тоже автоматикой в том числе и в ночном режиме. Шаттл тоже мог садиться автоматикой и автопилотом, но это не требовалось так как первый полет уже был с пилотами. X37B кстати и сейчас на орбите, запущен 20 мая.

Ну во первых между Бураном и Боинг Х-40 таки разница в 10 лет. При этом Буран уже конечная работающая система, а Х-40 не более чем макетное изделие которое таки в космос не выводилось. Его с вертолета кажися сбрасывали с 10 тыров метров))) Так что сравнение вообще ни о чем.
 
[^]
Висбаден
17.11.2015 - 13:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.13
Сообщений: 1068
еще один стоит в музее техники города Шпаер. я там был.



В этот день наш "Буран"
 
[^]
tiamatua
17.11.2015 - 13:18
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.02.14
Сообщений: 329
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 17.11.2015 - 13:15)
Цитата (tiamatua @ 17.11.2015 - 12:54)
Цитата (kasatka60 @ 17.11.2015 - 12:47)
Единственный в мире корабль который совершил полет полностью в автономном режиме (занесен в книгу рекордов Гиннеса). Автоматика сажала корабль на аэродром.  Отклонение было 1,5 метра. Американцы только в ручном режиме сажают. Вот вам и отсталый СССР в электронике.

Это просто песни урапатриотов. Скан покажи с книги рекордов либо линк. Х-40, Х37-B аналогичные беспилотные челноки у амеров. Х37-B запускался на Атласе, пробыл в космосе больше 200 дней, садился тоже автоматикой в том числе и в ночном режиме. Шаттл тоже мог садиться автоматикой и автопилотом, но это не требовалось так как первый полет уже был с пилотами. X37B кстати и сейчас на орбите, запущен 20 мая.

Ну во первых между Бураном и Боинг Х-40 таки разница в 10 лет. При этом Буран уже конечная работающая система, а Х-40 не более чем макетное изделие которое таки в космос не выводилось. Его с вертолета кажися сбрасывали с 10 тыров метров))) Так что сравнение вообще ни о чем.

Х-37B, 4 полета в Космос, и сейчас на орбите. https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37
Беспилотная посадка, беспилотная посадка в ночное время, 674 дня пребывание на орбите в самом длинном полете.

Это сообщение отредактировал tiamatua - 17.11.2015 - 13:19
 
[^]
Висбаден
17.11.2015 - 13:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.13
Сообщений: 1068
вот так его перевозили
 
[^]
Mira2k
17.11.2015 - 13:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 1486
Цитата (SESHOK @ 16.11.2015 - 20:57)
Цитата (Гражданин77 @ 16.11.2015 - 20:52)
лежал в госпитале ,еще в 90е , в палате был один хороший парень из ппс, имени не помню , тогда хорошо ладили , срочку он служил на Байкануре , рассказал историю ,что якобы сначала стоял макет (кукла) а уж потом поставлили настоящий Буран , так вот один хитрый срочник наматал себе срок за то что хотел залезть в Буран а проник в макет , толи верить,толи нет х-з

щас уже и такой не сделают(
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19262
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх