Великая Отечественная в фотографиях-13

Какие перевалы? Решение капитулировать Хирохито принял на следующий день после Нагасаки.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 5.10.2025 - 21:12

Гм... А почему раньше не сдавались????

Атака на Токио 10 марта 45-го года была самой разрушительной бомбардировкой в истории человечества и загнала могилу аж 120'000 японцев.

Хиросима с Нагасаки унесла гораздо меньше жизней.

Представляю себе ихним императором - утром 17 июля мне докладывают, что авиаудару подверглись четыре города: Аита и Хирацука разрушены наполовину, а Моза и Куану "всего лишь" - на 90%.

И так 68 городов за лето 1945 г.! В этих сообщениях проскальзывает информация, что 6 августа при атаке Хиросимы были применены бомбы нового типа.

Шибко вас это взволнует??? Я вот тоже привык к налётам на местный НПЗ)) Шо волноваться, ежели раз в неделю БПЛА летят??? Бывает...

Японии не пришло в голову капитулировать после уничтожения 68-ми городов, но при потере Нагасаки, они, якобы, побежали сдаваться???? А русские - не при делах?

Это сообщение отредактировал 1980AS - 5.10.2025 - 22:58

И потом еще ждал несколько дней непонятно чего? Тут уж тоже как трактовать, наши ж одновременно с бомбометанием в войну вступили, ну а после преодоления Хингана перспективы обороны закончились. Это не через океан воевать.

или на следующий день после начала боевых действий со стороны СССР, которые начались тоже 9-го августа

Это неправда. Все поставки из Британии в категории "в порядке военной помощи" были бесплатны начиная с 16 августа 1941 года.

Это сообщение отредактировал bobbax - 6.10.2025 - 18:56

О, опять "эксперт" всплыл по всему на свете.

Все, дождались, наконец пошли вперед Маршалы Победы! Они то сегодня конечно лучше знают, как надо было с немцем воевать в 1914-1945 годах! Нам бы таких в командование Красной Армии, войну бы за неделю закончили!

Спасибо за труд!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это же всем известный ярый антисоветчик.
Не обращайте внимания, он даже в самых высоких достижениях советской власти находит-

RuSLANDOcS08

Давайте обсудим эти достижения.

Гражданка Канады, впоследствии президент Латвии, Вайра Вике-Фрайберга, называла Саласпилс "Трудовым лагерем".

Почему-то редко можно увидеть в кинофильмах и на исторических фотографиях как стреляют из трехлинейки с примкнутым штыком.

Скоро вовсе "лагерем труда и отдыха" назовут.

Обсуждение , на примере советского экспорта, выглядело так:
Майор: советская электроника гавно, ее никто не покупал
Ответ : советская электроника вполне конкурентноспособна, иначе не было бы ее экспорта.
Майор: это все в соцблок
Ответ: отчет по советской статистике 70-80 годов, где есть данные экспорта в Канаду, Англию и прочие.
Майор молча уходит в закат.

Следующая беседа начинается с таких же голословных утверждений Майора, ему напоминают про документы и прошлую беседу.
Майор: такого быть не может, я эксперт , я разбираюсь.
Маойру напоминают как он "экспертно" рассказывал, что пульты к советским телевизорам появились только к 90, а потом его натыкали в каталог Роспосылторга, 80-ых годов, где телевизоры шли с пультами.
Майор молча уходит в закат.

В следующей беседе Майор опять рассказывает, что советская электроника дерьмо и на экспорт не поставлялась.

У тебя, родной, память как у рыбки?

Ну а по теме войны , тебя в который раз натыкали в московский разгром немцев 1941 года? Или сравнить действия французов, англичан и КА за 1,5 месяца боевых действий? Как так получилось, что "профессионалов" немцы уделали, а КА (плохо воюющая и совсем не подготовленная, по твоим словам) давала отпор.
Опять в закат убежишь?

sskirillss
По поводу экспорта советской электроники.
Исчо раз повторю, как технолог производства РЭА с советским дипломом: в таком виде и такого качества, как она продавалась в магазинах СССР, советская техника была абсолютно неконкурентоспособна, продать ее могли либо в страны СЭВ плюс всякие Кубы-Никарагуа-Монголия, либо в капстраны, но в экспортном исполнении и по демпинговым ценам.
Стране нужна была валюта.
И ты совершенно напрасно пытаешься меня убедить в том, что обычный советский цветной телевизор из обычного советского магазина могли купить в Канаде за 1100 долларов (цена в Советском Союзе в пересчёте на доллары), ибо я знаю, как, из чего и какого качества эти телевизоры были, и насколько их начинка отставала от западной.
А уж насчёт всяких советских статистических отчетов об экспорте - так не смеши меня, уж что-то, а с цифрами в СССР играть умели очень хорошо, вспомни хотя бы рекордные урожаи пшеницы, при которых её почему-то в Канаде и США покупали.
Ну и ответь мне на вопрос: почему при таком отличном качестве советской электроники, советские люди всегда при возможности предпочитали импорт? Дураками были или деньги было некуда девать?

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 12.10.2025 - 11:25

sskirillss

Не убегу.
Никакая страна не могла себе позволить оставлять под оккупантами такие площади и терять в боях такое количество людей, как Советский Союз.
В плен, только в плен и только в 1941 году попали 3,5 миллиона советских военнослужащих, это больше, чем вообще воевало на стороне союзников во Французскую компанию.
Вообще фашисты оккупировали 2 миллиона квадратных километров советской земли - это площадь ТРЕХ Франций.
Когда тебе есть куда бежать и есть бесчисленные людские резервы - чего бы и не повоевать.

И второе - там всё-таки умытая Европа, цивилизация, джентльменство, они там друг к другу воевать как в гости ходили, а в последние лет сто даже без взаимного истребления гражданского населения.
Сегодня вы у нас Рур отобрали, завтра - мы у вас, дело привычное.
Джентльменские войны.

А почему вы забываете, что немцы большую часть Франции к моменту капитуляции не занимали?? Даже трети не занимали... Французы, потеряв всего 80-90 тысяч убитыми, капитулировали в количестве 2 миллионов.

И да - площадь французской колониальной империи вполне сравнима со советской территорией.

И населения там хватало, и войск, и ресурсов, и техники. Представители гражданской и военной администрации в колониях в Северной Африке, Леванте (Сирия и Ливан), во Французской Экваториальной и Западной Африке докладывали правительству о возможности продолжения борьбы. Только в Северной Африке было 10 дивизий, они могли стать ядром новой армии.

А чем занимается в это время руководство Франции????? Оно смылось в Бордо, парализовав управление страной и начало обсуждать.... - борьбу с коммунистами!

12–13 июня в Канже близ Тура прошло заседание французского правительства. Вейган открыто потребовал капитуляции. Он заявил, что продолжение войны приведёт страну к массовым беспорядкам и революции (призрак Парижской коммуны).

Главнокомандующий соврал, что коммунисты УЖЕ!!!! подняли восстание в Париже. Петен также доказывал необходимость сдачи. При этом он требовал, чтобы правительство осталось во Франции. Пораженцы не желали, чтобы некоторые члены правительства и парламента сбежали в колонии, там они могли создать новый центр сопротивления.

Это сообщение отредактировал 1980AS - 12.10.2025 - 14:26

Дивное фото о ситуации на май 1940 г.: пленная французская кавалерия едет в немецкий лагерь)))

Это сообщение отредактировал 1980AS - 12.10.2025 - 14:53

1980AS
И?
Несколько европейских держав привычно решили немного повоевать без взаимного тотального уничтожения.
А до этого кинули через хуй своего союзника - Польшу.
Очередной небольшой передел территории, и местные жители на оккупированной немцами терриории останутся в своих домах, французы они или нет.
На место французских правительственных бюрократов придет немецкие, и то не везде, только и всего.
Единственное - евреям будет плохо, ну да сколько их, тех евреев-то, и сто́ит ли за них погибать? За поляков же погибать не стали, а чем евреи лучше?
Я думаю, примерно так и рассуждали союзники. Причём не все, тот же генерал Да Голль покинул Францию с остатками своих войск, чтобы продолжить борьбу.

Но! При этом, говоря, что французы воевали плохо, нельзя забывать о том, что я написал в сообщении выше.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 12.10.2025 - 15:20

1980AS

Иосиф Виссарионыч пытался контакт найти с Гитлером что бы откупиться от него территориям уже в июле 1941 (и это был не последний раз). Какой там процент территорий на тот момент потерял СССР?

Это сообщение отредактировал bobbax - 12.10.2025 - 19:07

Что и требовалось доказать. Регулярно читаю твои мантры. Комиссар вам врет Статистика врет по экспорту в развитые капстраны
Все ж это разбиралось, Майор. Например "запредельное" качество импортной техники на которое ты дрочишь. Типа советское то гавно и демпинг, а когда тебе доставали импортный каталог с советской техникой, то выяснялось, что оно явно было выше себестоимости с хорошим качеством, то язык засовывался в жопу. И про качество импортной техники ты банально не в курсе. Там тоже было 3 сорт не брак, более того, оно так у всех с новой техникой, когда бывали спорные или неудачные решения. Тот же сэр Синклер, до того как стал сэром , сколотил состояния на радиоконструкторах и вещах с качеством из разряда дешево и сердито.

А это тоже любимая мантра антисоветчиков. Давно не секрет, что основная часть посевной площади у нас лежит там, где пшеничка высоких сортов не растет. Вот ее в основном и брали. Хлебушек советский был потрясающе вкусный. А то, что у нас росло шло на корм скотинке. Животноводство было свое. Сейчас завозят и корм и пшеничку высшего сорта и молодняк скота, посевной материал и пр.

А тебе сколько раз отвечать надо? Предпочитали не импорт, а соотношение цена-качество. Если ты погуглишь не дай бог, то узнаешь, что электроника отечественная просуществовала все 90 и нулевые еще застала. А тот же автопром, так больше половины до нулевых имел половину рынка продаж. Что в твою замечательную теорию не лезет. Но ты ж сектант у нас. Ты еще раз всплывешь с этими вопросами.

Это сообщение отредактировал sskirillss - 13.10.2025 - 15:45

Как интересно. Если сложить только Французов метрополии и союзников, то выйдет практически 3,8 млн.

Так ты к Франции Польшу добавь, Чехословакию, Норвегию, Бельгию, Данию, Норвегию, Грецию, Югославию, Голландию, Люксембург. Не стесняйся, у них опыт был и возможности.

Не хватает "генерала Мороза" в оправданиях. А так есть замечательное:

Как там было про "плохо воевали"? Меньше расстояние компенсируются плотностью населения и застройкой. Наступать в степи, где не за что зацепится или в городской застройке, среди рек это разное? Не?

"Эксперт" всплыл . Ну это проверять надо, выходил или нет, "эксперт" неоднократно на вранье пойман. Но даже если и так, то приравнять капитуляцию к попыткам переговоров это надо быть совсем конченым.

Это сообщение отредактировал sskirillss - 13.10.2025 - 15:44

Майор , а в ПМВ почему "привычно" не получилось? Да и если отмотать на пораньше, там тоже хреначились мамам не горюй.