Китайцы показали 108-пиксельный смартфон за 25 тысяч рублей

есть профессиональная техника, а есть для любителя . Любительская никогда не станет инструментом профессионала . Тоже самое и с камерами, пока не поснимаешь зеркалкой и не сравнишь фотографии, разницы не увидишь .
Думаю, спорить на данную тематику дальше не имеет смысла .

режим HDR включил?

Айфончик вроде в лидерах, Китай один из основных рынков продаж для огрызка.

не отдавай никому, только на такие телефоны можно снять НЛО и снежного человека, чупакабру и подобную хуйню

Многие радетели за настоящие камеры с большими стеклами забывают, что мобильная фотография идет совсем другим путем нежели простая физическая фиксация фотонов на матрице. Мобильники идут по пути пленоптической фотографии. А это уже совсем другая история.

Тоже как-то думал зеркалку продать, только телефоном пользоваться. Ни один телефон с зеркалкой не сравнится

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я тебе больше скажу - даже на хорошей мыльнице (типа кэнон иксус) фото будет лучше

Ростех, под руководством Героя России Чемезова, наносит ответный удар, смывающий Сяоми в унитаз:

Согласен, в мире много людей, покупающих:
а)"продвинутую аудиофильскую" технику за 10-20 кбаксов, снисходительно посмеивающихся над пристрастием "плебса" к mp3;
б) фотоаппараты на почти такие же деньги, восхищаясь при 20-кратном увеличении на экране компьютере тем, как обыгрывает игра света и тени волосок на жопке любимого мопса;
в) с упоением обсуждающие нюансы бритья станками за 300 долларов на специальных форумах;
г) со снисхождением посмеивающихся над соотечественниками, покупающих сыр ламбер в Пятёрочке: вооот Я ел ламбер за 300 евро/кг в Швейцарии (Южной Франции/Северной Италии), воот это был ламбер!!! Хо-хо-хо, дурачьё!
д) и т.д. и т.п.
Это разные проявления одной болезни, называющейся "я не такой, как все" или "я - профессионал". Но на самом деле, людей с тончайшим слухом в мире единицы, также как и фотохудожников с идеальным пониманием композиции и освещенности. Настоящих профессионалов мало, и на дураках, косящих под них, коих много, можно и нужно прилично заработать.
Пока живут на свете дураки,
обманом жить нам, стало быть, с руки.

Это сообщение отредактировал Tytan - 6.11.2019 - 09:58

И нахера столько пикселей? Чтоб фото по 10 гигов весило? Или есть возможность на оптику и матрицу, которые размером с мышиную жопу, снять фото, сопоставимое с нормальным фотоаппаратом?

108 ПИКСЕЛЬНЫЙ!!!??
Бля, ну почему не проверить хотя бы заголовок, перед тем как публиковать?! Пиздец...

Если говорить про топовые камерофоны, то да...могут.
Во первых матрица там давно размером 1/1,8 как в цифромыльницах и суперзумах.
Второе- наличие нескольких камер разного функционала, собирающие максимум информации о кадре. Причем камеры с оптическим зумом и "большой дыркой" диафрагмы.
Третье - мощнейший софт и топчик процессоры все это обрабатываю, склеивают и наводят марафет.
Да, для студийной портретной съемки нужен средний формат. Кто на него снимал на кропнутые зеркала и даже ФФ смотрят как на говно
Но эт дело для профи.

Да ладно. Так на любом форуме,в любой тематической ветке. Попробуй зайти в ветку того же самсунга на 4ПДА и упомянуть ЛЮБУЮ ДРУГУЮ модель и посмотришь какой холивар начнётся.
Ну а уж если упомянешь в ветке огрызка ,что у тебя Андроид,то вообще пиздец тебе!!!

уже есть

Совершенно верно!
Но есть одно но! Смогут ли преимущества профессиональной техники, в данном случае - фотокамер, продолжать быть востребованными среди рядовых пользователей, которых, к слову, абсолютное большинство. Или для них куда важнее станет компактность, удобство, скорость работы, возможность выгрузки этих фотографий куда угодно без всяческих костылей, а не превосходная детализация, отличное боке и т.п. Тем более, что 99% фотографий сейчас смотрится со смартфона.
Тут, по-моему, ответ тоже очевиден.
Постепенно идем к тому, что фотокамеры, оставаясь недостижимыми по качеству, покинут массовый рынок и станут инструментом профильных профессионалов.

Ни один, даже самый люксовый седан никогда не сможет увезти столько же, сколько Камаз. Но всем ли нужен в личное пользование этот самый Камаз? ))

Это сообщение отредактировал НекийПэш - 6.11.2019 - 09:54

У китайцев, как жизнь показывает, все "прокатывает". Была бы задача поставлена.

Это сообщение отредактировал macgugo - 6.11.2019 - 09:49

А с матрицей что они делать будут?

полагаю, там алгоритм сжатия такой, что убивает нахрен качество напрочь, что бы сделать приемлемым размер.
У меня на сраной зеркалке 36 мп в РАВе 50 мб весят, к примеру. JPEG - 12-18 Мб.

Ноклу N90 помните? снимал он просто охуенно, там даже вибро не было чтобы камера пиздой не покрылась

Это сообщение отредактировал Raino - 6.11.2019 - 09:53

Скорее, наоборот. Это бывает в темах про Яблоко - андроидоводы пиздец устраивают.

Всё понимаю, но нихуя не понимаю. Не понимаю я этой гонки за мегапукселями в мобильниках, где матрица и оптика всё равно никогда не будет, как в нормальных фотиках.

у тебя был плохой день?
Опять твою подругу айфонщик насадил на каркалыжку?
или что?

64 мегапихеля

Блин, как же хорошо, что мне похуй на все эти гига-мега-супер-пупер...

Максимальная версия будет стоить 500 долларов