"Волга" красивая была...

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
NiKoLaeVi4
14.09.2025 - 21:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.17
Сообщений: 11551
Сын депутата . отмажут ка обычно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Antel
15.09.2025 - 01:07
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.04.22
Сообщений: 911
Волга красивая была

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
racer666
15.09.2025 - 01:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 6718
Цитата (Бронтозябра @ 13.09.2025 - 21:20)
Меня всегда интересовало, почему на автомобили, особенно новые нельзя сразу ставить ограничитель скорости? Ну и хрен что производитель предоставил скорость 300км., по закону 130 и все. Особенно хорошо реализовывать в электромобилях, компьютер сразу может резать если в населенном пункте.

Потому что правила пишут долбоебы. Они и ограничивают скорость ибо ничему другому не обучены.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MiroGeorg
15.09.2025 - 03:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 10065
Волга хорошая, но не безопасная. Гроб на колесах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MiroGeorg
15.09.2025 - 03:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 10065
Цитата (SeaCat @ 13.09.2025 - 21:14)
В 21-ой, скорее выжил бы. Покрпече была.

наоборот. Чем крепче машина, тем мягче труп водителя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MiroGeorg
15.09.2025 - 03:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 10065
Цитата
Машина должна сминаться, выстреливать подушки, натягивать ремни и т.д. Все это гасит энергию, которую получил автомобиль.
Если каждый автомобиль вкруг обварить двутавром, то при столкновении двух машин, даже на небольшой скорости, внутри будут трупы. Потому что двутавр не сминается и вся энергия пойдет на людей. Да, после аварии можно будет людей отнести на кладбище, салон почистить, двутавр покрасить и ездить дальше.

да это легко почувствовать на себе в любом парке на машинках. Когда бьется друг от друга, это очень больно. А скорости там 10—15 км/ч . А деформаций ноль.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ААК65
15.09.2025 - 03:24
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 17775
Цитата (Slava101919 @ 13.09.2025 - 21:15)
там светофор,волга налево под зеленую стрелку поворачивала,на ул Кировскую,у порше был красный

А... Ясно
Это в корне меняет дело
 
[^]
501ver
15.09.2025 - 03:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.18
Сообщений: 4626
Цитата (Бронтозябра @ 13.09.2025 - 21:20)
Меня всегда интересовало, почему на автомобили, особенно новые нельзя сразу ставить ограничитель скорости? Ну и хрен что производитель предоставил скорость 300км., по закону 130 и все. Особенно хорошо реализовывать в электромобилях, компьютер сразу может резать если в населенном пункте.
Впрочем надо так - 3 штрафа в год и права на полку!

Да, но только иногда для безопасного завершения обгона приходится внезапно ускориться. Дорожная обстановка иногда меняется внезапно. А тут ваш комп может подгадить.

А сама идея -правильная!
 
[^]
ААК65
15.09.2025 - 03:30
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 17775
Цитата (Slava101919 @ 13.09.2025 - 21:22)
Цитата (LG5 @ 13.09.2025 - 19:18)
На Порше или упоротый был, либо какой-то мажор, которому похеру на штрафы, т.к. лететь на такой скорости по городу, где камеры на каждом столбе это полное мракобесие.

у меня есть знакомый и он на БМВ снятым с учета успешно ездит уже несколько лет,номера вешает старые,в багажнике лежат запасные если гайцы заберут и вовремя переписывает ДКП,рассказывает что гоняет по трассам под 200 км в час,ездит по выделенке,не платит транспортный немалый налог и не покупает страховки,6 лет уже ездит

ХЗ, где так можно
В МСК отправит на штрафстоянку первый же мент.
Их, правда, нет уже почти


З.Ы. Посмотрел фото в профиле - вопрос снят

Это сообщение отредактировал ААК65 - 15.09.2025 - 03:32
 
[^]
ДинГиор
15.09.2025 - 03:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.18
Сообщений: 1332
Цитата (racer666 @ 15.09.2025 - 01:18)
Цитата (Бронтозябра @ 13.09.2025 - 21:20)
Меня всегда интересовало, почему на автомобили, особенно новые нельзя сразу ставить ограничитель скорости? Ну и хрен что производитель предоставил скорость 300км., по закону 130 и все. Особенно хорошо реализовывать в электромобилях, компьютер сразу может резать если в населенном пункте.

Потому что правила пишут долбоебы. Они и ограничивают скорость ибо ничему другому не обучены.

А ты умный?
Такие опции есть у кучи производителей, программное ограничение максимальной скорости.
Только эти опции легко обходятся самим владельцем. Отключают и все.
Можно усложнить, поставить серьезную защиту, которую тут же ломанут профи, если будет спрос, а он будет. Автопроизводитель только зря потратит деньги.

Это не работает. И работать не будет.
 
[^]
Санег
15.09.2025 - 09:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.07
Сообщений: 3522
Цитата (Slava101919 @ 13.09.2025 - 21:22)
Цитата (LG5 @ 13.09.2025 - 19:18)
На Порше или упоротый был, либо какой-то мажор, которому похеру на штрафы, т.к. лететь на такой скорости по городу, где камеры на каждом столбе это полное мракобесие.

у меня есть знакомый и он на БМВ снятым с учета успешно ездит уже несколько лет,номера вешает старые,в багажнике лежат запасные если гайцы заберут и вовремя переписывает ДКП,рассказывает что гоняет по трассам под 200 км в час,ездит по выделенке,не платит транспортный немалый налог и не покупает страховки,6 лет уже ездит

Одним словом - уёбок!
 
[^]
ЗамирБезгеев
15.09.2025 - 10:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.24
Сообщений: 2647
Цитата (NightRiderz1 @ 14.09.2025 - 20:15)
Цитата (ЗамирБезгеев @ 14.09.2025 - 20:09)
Цитата (MimaKrokodil @ 14.09.2025 - 20:00)
Цитата (ЗамирБезгеев @ 14.09.2025 - 19:56)
А теперь читай ПП ВС №20 от 25.06.2019.
Ебать его не должно видите ли. Кури законы и ПДД.

Проблема в том что волга не видит сигналы на встречке и знать чего там горит не может.

Встречный аргумент - водиле Порша горел красный, и его не должно ебать что горит водителям с других направлений. Его дело остановиться и пропустить абсолютно ВСЕХ (без каких-либо оговорок). А водитель Волги пропускает под стрелку не всех, а только едущих на разрешающий сигнал светофора. Разницу улавливаешь?

Это да, но для того, чтобы пользоваться "нарушающий не имеет преимущества" надо знать, что тот нарушает, а в этом уверенности нет.
Вот едешь ты, у тебя - "морковка", а на дороге, куда ты выезжаешь, едет автомобиль с двукратным превышением скорости. Он нарушает? Да. Но это не отменяет обязанности его пропустить - морковка у тебя, и непропуск - большее нарушение, чем превышение.
Там разбирательство должно быть на тему "имеется ли возможность на глаз оценить расстояние при совершении маневра, если он так несется", но это уже доказать надо cry.gif

В судебной практике нет понятия "надо знать о том, что другой совершает правонарушение". Разбирательство будет постфактум. И там судья, знающий все обстоятельства дела с обеих сторон, будет делать выводы. Вот с одной стороны он видит Волгу, которой горит зелёная стрелка, и которая должна уступить всем тем, у кого по отношению к ней приоритет. А вот с другой стороны Порш, которому горит красный сигнал и который не имел права вообще выезжать на перекрёсток. Следовательно никакого приоритета ни перед кем у него нет, и перед Волгой тоже. Далее он рассуждает, что Волга имела полное право повернуть, а Порш не имел права ехать.
Твоя же точка зрения - если водитель не в курсе, что у него приоритет, то у него этот приоритет автоматически отменяется. Ну курам же на смех.

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 15.09.2025 - 10:17
 
[^]
koloxander
15.09.2025 - 10:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.18
Сообщений: 1001
Цитата (flucky @ 13.09.2025 - 21:18)
Волга, судя по патрубку воздушного фильтра, с импортным движком была. Возможно, JZ. Резина хорошая, кресла от иномарки, диски... Видно, что в авто вкладывали деньги и душу.

Там и дядечка в красивых туфлях лежит. Ехал наверное, весь такой на стиле, наслаждался жизнью, а тут хуяк...
 
[^]
MimaKrokodil
15.09.2025 - 11:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6880
Цитата (ЗамирБезгеев @ 15.09.2025 - 10:12)

В судебной практике нет понятия "надо знать о том, что другой совершает правонарушение". Разбирательство будет постфактум. И там судья, знающий все обстоятельства дела с обеих сторон, будет делать выводы. Вот с одной стороны он видит Волгу, которой горит зелёная стрелка, и которая должна уступить всем тем, у кого по отношению к ней приоритет. А вот с другой стороны Порш, которому горит красный сигнал и который не имел права вообще выезжать на перекрёсток. Следовательно никакого приоритета ни перед кем у него нет, и перед Волгой тоже. Далее он рассуждает, что Волга имела полное право повернуть, а Порш не имел права ехать.
Твоя же точка зрения - если водитель не в курсе, что у него приоритет, то у него этот приоритет автоматически отменяется. Ну курам же на смех.

Тут вся проблема в формулировке пункта 13.5 ПДД. А там написано что движущийся по стрелке уступает дорогу всем, безотносительно приоритета и направления их движения.
В общем всё будет в суде решаться. Не было бы трупа - однозначно свели бы к обоюдке

Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 15.09.2025 - 11:19
 
[^]
ЗамирБезгеев
15.09.2025 - 17:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.24
Сообщений: 2647
Цитата (MimaKrokodil @ 15.09.2025 - 11:19)
Цитата (ЗамирБезгеев @ 15.09.2025 - 10:12)

В судебной практике нет понятия "надо знать о том, что другой совершает правонарушение". Разбирательство будет постфактум. И там судья, знающий все обстоятельства дела с обеих сторон, будет делать выводы. Вот с одной стороны он видит Волгу, которой горит зелёная стрелка, и которая должна уступить всем тем, у кого по отношению к ней приоритет. А вот с другой стороны Порш, которому горит красный сигнал и который не имел права вообще выезжать на перекрёсток. Следовательно никакого приоритета ни перед кем у него нет, и перед Волгой тоже. Далее он рассуждает, что Волга имела полное право повернуть, а Порш не имел права ехать.
Твоя же точка зрения - если водитель не в курсе, что у него приоритет, то у него этот приоритет автоматически отменяется. Ну курам же на смех.

Тут вся проблема в формулировке пункта 13.5 ПДД. А там написано что движущийся по стрелке уступает дорогу всем, безотносительно приоритета и направления их движения.
В общем всё будет в суде решаться. Не было бы трупа - однозначно свели бы к обоюдке

Чего ты тычешь в этот пункт? Я тебе раз 10 привёл ПП ВС. Тебе этого мало? Это не хуйня какая-то, на минуточку, а Верховный суд, и если в ПДД есть какая-то двусмысленность, то решения ВС приоритетней трактовок ПДД. Ещё раз спрошу - ты в это постановление внимательно вчитывался или так мимо и пропустил?
 
[^]
racer666
16.09.2025 - 19:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 6718
Цитата
А ты умный?
Такие опции есть у кучи производителей, программное ограничение максимальной скорости.
Только эти опции легко обходятся самим владельцем. Отключают и все.
Можно усложнить, поставить серьезную защиту, которую тут же ломанут профи, если будет спрос, а он будет. Автопроизводитель только зря потратит деньги.

Это не работает. И работать не будет.

Разумеется я тупой. Умный на майбахе ездит, а я на Весте.
Даже на Весте есть программный ограничитель, но там и реальный на 150 кмч

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zet1977
22.09.2025 - 08:26
0
Статус: Offline


Мудрец

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 8943
Бывал Я в Нижнем, реально носятся там на машинах как те ары в аулах. Пешеходные переходы это вообще не для них. На глазах не сколько раз чуть на переходе не сбили женщин.
 
[^]
bodrov33
1.10.2025 - 13:52
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.10.25
Сообщений: 15
Цитата (slavyano @ 13.09.2025 - 21:13)
Чурка небось ёбаная, ещё и пьяная. Как всегда.

чурка ебаная здесь только ты
 
[^]
slavyano
1.10.2025 - 21:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 1994
Цитата (bodrov33 @ 01.10.2025 - 13:52)
чурка ебаная здесь только ты

Пи-до-ра-си-на.
Не умеешь разбираться кто на каких авто обычно ездит, не суйся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
slavyano
6.10.2025 - 17:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 1994
Цитата (bodrov33 @ 01.10.2025 - 13:52)
чурка ебаная здесь только ты

Ага. Смотрю, тебя долбоёба и удалили еще.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20609
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх