Окруженные в Красноармейске военные ВСУ начали сдаваться в плен

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Неорк
2.11.2025 - 17:58
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.23
Сообщений: 1839
Цитата (gastell0 @ 2.11.2025 - 17:50)
Цитата (Ландмесержив @ 1.11.2025 - 22:54)
Цитата (Agava137 @ 1.11.2025 - 22:42)
Пустил бы зеля журналистов и спорить было бы неочем . Но....

Как ты себе это представляешь, там вообще-то бои идут? И почему Зеленский должен кого-то пускать, пусть Путин кодлу с первого канала пустит, хоть всех сразу, их не жалко.

Путин отдал приказ Минобороны пустить журналистов (включая украинских) в районы блокирования ВСУ. В Минобороны заявили, что войска готовы остановить боевые действия в этих районах на 5–6 часов, а также создать коридоры для въезда и выезда журналистов. Чего же вы не согласились, показали бы им, как вы штабелями орков кладёте. Ответ прост — у вас там полный пиздец.

Соловьва туда нужно заслать, только ему верю, пусть васильич отдаст приказ
 
[^]
УЧК
2.11.2025 - 18:24
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 8493
ProBox100
Цитата
ЗЫ: Шесть официальных языков ООН: английский, арабский, испанский, китайский, русский и французский.
и т.д. и т.п
И хде ета тут мойва?))))

не вижу в списке немецкого, итальянского и пр. румынских, венгерских, польских и иже с ними. Германцев и италиков не существовало в принципе? А поляки-чехи-болгары-юги тоже русские? ебать ты дебил gigi.gif
 
[^]
JimmyV
2.11.2025 - 18:38
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 17081
Цитата (botan25 @ 2.11.2025 - 15:24)
Цитата (JimmyV @ 2.11.2025 - 13:34)
Может и наркоман, а может и нет, но не плохо было бы Вам глянуть соотношение потерь при определенных видах БД.

Можно узнать сейчас атакующие идут в штыковую атаку или тем паче лезут с мечами по лестнице на крепостную стену? Или все-таки времена изменились, сейчас не важно идешь ты в атаку или сидишь в обороне, важно сколько на твоей стороне разнообразных дронов, ракет, бомб и прочего? Это по обоим сторонам прилетает ФАБ-500, -1500 или даже 3000, после которого целыми не остается ничего. Поэтому может не стоит основываться на статистике 80 летней давности в лучшем случае.
Да немцы в 41 тоже наступали , а РККА проводила оборонительные бои, не хотите посмотреть статистику 41 года? Вот потери РККА по годам, почему самые большие в 41 при обороне, а самые маленькие в 44, то есть только наступательные БД

Ну так приведите наши.
 
[^]
глот
2.11.2025 - 19:09
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.11
Сообщений: 1385
Цитата (ProBox100 @ 2.11.2025 - 15:27)
Цитата (GM4635 @ 2.11.2025 - 12:07)
Разбор по пунктам:

1. Утверждение: "По классификации учёных - лингвистов, так называемая мова, это южно-русское наречие."
Что не так: Это ложь, основанная на имперском нарративе XIX века.
На самом деле: Абсолютное большинство лингвистов в мире (включая многих авторитетных российских ученых) признают украинский язык (мову) самостоятельным восточнославянским языком, наравне с русским и белорусским. Да, у них есть общий предок — древнерусский язык, но за сотни лет они развивались по-разному и накопили существенные различия в фонетике, лексике и грамматике.
Аналогия: Говорить, что украинский — это диалект русского, это как говорить, что португальский — это диалект испанского, или нидерландский — диалект немецкого. Они родственные, но это разные языки.
2. Утверждение: "Именно по этому, не существует научных трудов ни на украинском, ни на молдавском, эстонском и тд."
Что не так: Это абсурдное и легко проверяемое заявление.
На самом деле: Существуют тысячи, если не миллионы, научных трудов, монографий, диссертаций, статей и учебников на украинском языке. В Украине работают университеты и академии наук, где вся деятельность ведется на украинском. То же самое касается молдавского (румынского), эстонского и любого другого государственного языка. Это заявление демонстрирует полное невежество автора и его оторванность от реальности.
3. Утверждение: "В мире, существует 5 или 6 официальных языков, среди них русский."
Что не так: Это грубая ошибка, вызванная путаницей понятий.
На самом деле: Автор, скорее всего, имеет в виду 6 официальных языков ООН (английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский). Это рабочие языки международной организации, а не "официальные языки мира". В мире сотни языков имеют официальный статус в той или иной стране. Каждое суверенное государство само определяет свой официальный язык (или языки).
4. Утверждение: "Напиши на мойве название города; Мирноград (в ДНР). Да, да... не получится, по этому его так и оставили."
Что не так: Это, пожалуй, самый нелепый и смешной аргумент в комментарии.
На самом деле: Название города Мирноград пишется на украинском языке точно так же, как и на русском: Мирноград. Оно состоит из слов "мир" и "град", которые прекрасно существуют в обоих языках. Украинский язык использует кириллицу, и никаких проблем с написанием этого (или любого другого) названия нет.
В чем "логика" автора? Он, видимо, придумал себе "ловушку", не потрудившись ее проверить. Это показывает, что его цель — не поиск истины, а троллинг и самоутверждение на основе выдуманных "фактов".

Почему появляются такие комментарии?

Пропаганда: Десятилетиями (а в некоторых формах и веками) продвигался тезис об "искусственности" украинского языка и культуры, чтобы оправдать политическое доминирование. Такие комментарии — прямое следствие этой пропаганды.
Эхо-камера: Человек находится в информационном пузыре, где подобные идеи постоянно повторяются и подкрепляются, создавая иллюзию их истинности.
Низкий уровень образования и отсутствие критического мышления: Автор не умеет проверять информацию, не знаком с основами лингвистики и истории, но при этом обладает высокой уверенностью в своей правоте.
Психологическая защита: Признание украинского языка и культуры полноценными и отдельными разрушает картину мира, в которой "русский мир" является центром, а остальные — его "младшими братьями" или "искаженными версиями". Легче отрицать реальность, чем менять свои убеждения.

Ты похоже не в танке а в бункере, но, повторю и для тебя.
1. Национальности - украинец не существовало никогда, это всё придумки начала 20 века.
2. Украинского языка не существует, это южно-русское наречие.
То, что вы засрали его польскими словечкам, не делает его полноценным.

ЗЫ: Шесть официальных языков ООН: английский, арабский, испанский, китайский, русский и французский.

И хде ета тут мойва?))))

Лучший для Вас способ проверить существования хохлов и убедится в их наличии это пойти в ближайший военкомат......а потом , когда вы их повстречаете то вот и расскажете всё что думаете: про язык-мойву, про "вас не было"...я думаю они вас с интересом послушают))
 
[^]
ProBox100
2.11.2025 - 19:22 [ показать ]
-10
ProBox100
2.11.2025 - 19:23
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.02.24
Сообщений: 93
Цитата (глот @ 2.11.2025 - 19:09)
Цитата (ProBox100 @ 2.11.2025 - 15:27)
Цитата (GM4635 @ 2.11.2025 - 12:07)
Разбор по пунктам:

1. Утверждение: "По классификации учёных - лингвистов, так называемая мова, это южно-русское наречие."
Что не так: Это ложь, основанная на имперском нарративе XIX века.
На самом деле: Абсолютное большинство лингвистов в мире (включая многих авторитетных российских ученых) признают украинский язык (мову) самостоятельным восточнославянским языком, наравне с русским и белорусским. Да, у них есть общий предок — древнерусский язык, но за сотни лет они развивались по-разному и накопили существенные различия в фонетике, лексике и грамматике.
Аналогия: Говорить, что украинский — это диалект русского, это как говорить, что португальский — это диалект испанского, или нидерландский — диалект немецкого. Они родственные, но это разные языки.
2. Утверждение: "Именно по этому, не существует научных трудов ни на украинском, ни на молдавском, эстонском и тд."
Что не так: Это абсурдное и легко проверяемое заявление.
На самом деле: Существуют тысячи, если не миллионы, научных трудов, монографий, диссертаций, статей и учебников на украинском языке. В Украине работают университеты и академии наук, где вся деятельность ведется на украинском. То же самое касается молдавского (румынского), эстонского и любого другого государственного языка. Это заявление демонстрирует полное невежество автора и его оторванность от реальности.
3. Утверждение: "В мире, существует 5 или 6 официальных языков, среди них русский."
Что не так: Это грубая ошибка, вызванная путаницей понятий.
На самом деле: Автор, скорее всего, имеет в виду 6 официальных языков ООН (английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский). Это рабочие языки международной организации, а не "официальные языки мира". В мире сотни языков имеют официальный статус в той или иной стране. Каждое суверенное государство само определяет свой официальный язык (или языки).
4. Утверждение: "Напиши на мойве название города; Мирноград (в ДНР). Да, да... не получится, по этому его так и оставили."
Что не так: Это, пожалуй, самый нелепый и смешной аргумент в комментарии.
На самом деле: Название города Мирноград пишется на украинском языке точно так же, как и на русском: Мирноград. Оно состоит из слов "мир" и "град", которые прекрасно существуют в обоих языках. Украинский язык использует кириллицу, и никаких проблем с написанием этого (или любого другого) названия нет.
В чем "логика" автора? Он, видимо, придумал себе "ловушку", не потрудившись ее проверить. Это показывает, что его цель — не поиск истины, а троллинг и самоутверждение на основе выдуманных "фактов".

Почему появляются такие комментарии?

Пропаганда: Десятилетиями (а в некоторых формах и веками) продвигался тезис об "искусственности" украинского языка и культуры, чтобы оправдать политическое доминирование. Такие комментарии — прямое следствие этой пропаганды.
Эхо-камера: Человек находится в информационном пузыре, где подобные идеи постоянно повторяются и подкрепляются, создавая иллюзию их истинности.
Низкий уровень образования и отсутствие критического мышления: Автор не умеет проверять информацию, не знаком с основами лингвистики и истории, но при этом обладает высокой уверенностью в своей правоте.
Психологическая защита: Признание украинского языка и культуры полноценными и отдельными разрушает картину мира, в которой "русский мир" является центром, а остальные — его "младшими братьями" или "искаженными версиями". Легче отрицать реальность, чем менять свои убеждения.

Ты похоже не в танке а в бункере, но, повторю и для тебя.
1. Национальности - украинец не существовало никогда, это всё придумки начала 20 века.
2. Украинского языка не существует, это южно-русское наречие.
То, что вы засрали его польскими словечкам, не делает его полноценным.

ЗЫ: Шесть официальных языков ООН: английский, арабский, испанский, китайский, русский и французский.

И хде ета тут мойва?))))

Лучший для Вас способ проверить существования хохлов и убедится в их наличии это пойти в ближайший военкомат......а потом , когда вы их повстречаете то вот и расскажете всё что думаете: про язык-мойву, про "вас не было"...я думаю они вас с интересом послушают))

А ты чё не там, ссышь?))) Это нормально.
 
[^]
глот
2.11.2025 - 19:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.11
Сообщений: 1385
Цитата (ProBox100 @ 2.11.2025 - 19:23)
Цитата (глот @ 2.11.2025 - 19:09)
Цитата (ProBox100 @ 2.11.2025 - 15:27)
Цитата (GM4635 @ 2.11.2025 - 12:07)
Разбор по пунктам:

1. Утверждение: "По классификации учёных - лингвистов, так называемая мова, это южно-русское наречие."
Что не так: Это ложь, основанная на имперском нарративе XIX века.
На самом деле: Абсолютное большинство лингвистов в мире (включая многих авторитетных российских ученых) признают украинский язык (мову) самостоятельным восточнославянским языком, наравне с русским и белорусским. Да, у них есть общий предок — древнерусский язык, но за сотни лет они развивались по-разному и накопили существенные различия в фонетике, лексике и грамматике.
Аналогия: Говорить, что украинский — это диалект русского, это как говорить, что португальский — это диалект испанского, или нидерландский — диалект немецкого. Они родственные, но это разные языки.
2. Утверждение: "Именно по этому, не существует научных трудов ни на украинском, ни на молдавском, эстонском и тд."
Что не так: Это абсурдное и легко проверяемое заявление.
На самом деле: Существуют тысячи, если не миллионы, научных трудов, монографий, диссертаций, статей и учебников на украинском языке. В Украине работают университеты и академии наук, где вся деятельность ведется на украинском. То же самое касается молдавского (румынского), эстонского и любого другого государственного языка. Это заявление демонстрирует полное невежество автора и его оторванность от реальности.
3. Утверждение: "В мире, существует 5 или 6 официальных языков, среди них русский."
Что не так: Это грубая ошибка, вызванная путаницей понятий.
На самом деле: Автор, скорее всего, имеет в виду 6 официальных языков ООН (английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский). Это рабочие языки международной организации, а не "официальные языки мира". В мире сотни языков имеют официальный статус в той или иной стране. Каждое суверенное государство само определяет свой официальный язык (или языки).
4. Утверждение: "Напиши на мойве название города; Мирноград (в ДНР). Да, да... не получится, по этому его так и оставили."
Что не так: Это, пожалуй, самый нелепый и смешной аргумент в комментарии.
На самом деле: Название города Мирноград пишется на украинском языке точно так же, как и на русском: Мирноград. Оно состоит из слов "мир" и "град", которые прекрасно существуют в обоих языках. Украинский язык использует кириллицу, и никаких проблем с написанием этого (или любого другого) названия нет.
В чем "логика" автора? Он, видимо, придумал себе "ловушку", не потрудившись ее проверить. Это показывает, что его цель — не поиск истины, а троллинг и самоутверждение на основе выдуманных "фактов".

Почему появляются такие комментарии?

Пропаганда: Десятилетиями (а в некоторых формах и веками) продвигался тезис об "искусственности" украинского языка и культуры, чтобы оправдать политическое доминирование. Такие комментарии — прямое следствие этой пропаганды.
Эхо-камера: Человек находится в информационном пузыре, где подобные идеи постоянно повторяются и подкрепляются, создавая иллюзию их истинности.
Низкий уровень образования и отсутствие критического мышления: Автор не умеет проверять информацию, не знаком с основами лингвистики и истории, но при этом обладает высокой уверенностью в своей правоте.
Психологическая защита: Признание украинского языка и культуры полноценными и отдельными разрушает картину мира, в которой "русский мир" является центром, а остальные — его "младшими братьями" или "искаженными версиями". Легче отрицать реальность, чем менять свои убеждения.

Ты похоже не в танке а в бункере, но, повторю и для тебя.
1. Национальности - украинец не существовало никогда, это всё придумки начала 20 века.
2. Украинского языка не существует, это южно-русское наречие.
То, что вы засрали его польскими словечкам, не делает его полноценным.

ЗЫ: Шесть официальных языков ООН: английский, арабский, испанский, китайский, русский и французский.

И хде ета тут мойва?))))

Лучший для Вас способ проверить существования хохлов и убедится в их наличии это пойти в ближайший военкомат......а потом , когда вы их повстречаете то вот и расскажете всё что думаете: про язык-мойву, про "вас не было"...я думаю они вас с интересом послушают))

А ты чё не там, ссышь?))) Это нормально.

Мне то зачем? У меня паспорт есть...синий с трезубом))))
 
[^]
Arttmb
2.11.2025 - 21:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 4269
Цитата (ProBox100 @ 2.11.2025 - 19:22)
Цитата (УЧК @ 2.11.2025 - 18:24)
ProBox100
Цитата
ЗЫ: Шесть официальных языков ООН: английский, арабский, испанский, китайский, русский и французский.
и т.д. и т.п
И хде ета тут мойва?))))

не вижу в списке немецкого, итальянского и пр. румынских, венгерских, польских и иже с ними. Германцев и италиков не существовало в принципе? А поляки-чехи-болгары-юги тоже русские? ебать ты дебил gigi.gif

Дебил у меня в штанах. Вот ты точно неуч и дЭбил.)) Сними кастрюлю и иди учись.

оговорочка по фрейду! lol.gif gigi.gif shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал Arttmb - 2.11.2025 - 21:53
 
[^]
ewgen98
2.11.2025 - 23:33
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.07.25
Сообщений: 425
Хоть бы одного показали пленного из 5000

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zettel
3.11.2025 - 00:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.12.24
Сообщений: 399
Цитата
Весьма странная карта. Очаков на севере. Чернобыль на юге и граничит с Литвой. Болгария и Молдавия на востоке. Они граничат с Валахией, это сейчас часть Румынии. А та граничит с Россией. Про Россию понятно, с кем хочет, с тем и граничит. А Молдавия в 15-м веке была? На ВИКИ про Молдову сказано, что там в то время валахи и русины жили.

Молдавское Княжество как раз было в 15 веке, упоминается даже в 1352 году, потом разделилось на три части кажется. Короче древняя земля с богатой историей. А карта эта, прочитай там написано .
Масштаб карты 1:1500000. Карта имеет южную ориентацию, то есть северное направление внизу. На карте отображены 275 населённых пунктов и 80 рек[5].

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pvs13
3.11.2025 - 00:51
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.24
Сообщений: 2263
Цитата (lavrentych @ 2.11.2025 - 15:11)
Цитата (GM4635 @ 2.11.2025 - 12:07)
Разбор по пунктам:

1. Утверждение: "По классификации учёных - лингвистов, так называемая мова, это южно-русское наречие."
Что не так: Это ложь, основанная на имперском нарративе XIX века.
На самом деле: Абсолютное большинство лингвистов в мире (включая многих авторитетных российских ученых) признают украинский язык (мову) самостоятельным восточнославянским языком, наравне с русским и белорусским. Да, у них есть общий предок — древнерусский язык, но за сотни лет они развивались по-разному и накопили существенные различия в фонетике, лексике и грамматике.
Аналогия: Говорить, что украинский — это диалект русского, это как говорить, что португальский — это диалект испанского, или нидерландский — диалект немецкого. Они родственные, но это разные языки.
2. Утверждение: "Именно по этому, не существует научных трудов ни на украинском, ни на молдавском, эстонском и тд."
Что не так: Это абсурдное и легко проверяемое заявление.
На самом деле: Существуют тысячи, если не миллионы, научных трудов, монографий, диссертаций, статей и учебников на украинском языке. В Украине работают университеты и академии наук, где вся деятельность ведется на украинском. То же самое касается молдавского (румынского), эстонского и любого другого государственного языка. Это заявление демонстрирует полное невежество автора и его оторванность от реальности.
3. Утверждение: "В мире, существует 5 или 6 официальных языков, среди них русский."
Что не так: Это грубая ошибка, вызванная путаницей понятий.
На самом деле: Автор, скорее всего, имеет в виду 6 официальных языков ООН (английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский). Это рабочие языки международной организации, а не "официальные языки мира". В мире сотни языков имеют официальный статус в той или иной стране. Каждое суверенное государство само определяет свой официальный язык (или языки).
4. Утверждение: "Напиши на мойве название города; Мирноград (в ДНР). Да, да... не получится, по этому его так и оставили."
Что не так: Это, пожалуй, самый нелепый и смешной аргумент в комментарии.
На самом деле: Название города Мирноград пишется на украинском языке точно так же, как и на русском: Мирноград. Оно состоит из слов "мир" и "град", которые прекрасно существуют в обоих языках. Украинский язык использует кириллицу, и никаких проблем с написанием этого (или любого другого) названия нет.
В чем "логика" автора? Он, видимо, придумал себе "ловушку", не потрудившись ее проверить. Это показывает, что его цель — не поиск истины, а троллинг и самоутверждение на основе выдуманных "фактов".

Почему появляются такие комментарии?

Пропаганда: Десятилетиями (а в некоторых формах и веками) продвигался тезис об "искусственности" украинского языка и культуры, чтобы оправдать политическое доминирование. Такие комментарии — прямое следствие этой пропаганды.
Эхо-камера: Человек находится в информационном пузыре, где подобные идеи постоянно повторяются и подкрепляются, создавая иллюзию их истинности.
Низкий уровень образования и отсутствие критического мышления: Автор не умеет проверять информацию, не знаком с основами лингвистики и истории, но при этом обладает высокой уверенностью в своей правоте.
Психологическая защита: Признание украинского языка и культуры полноценными и отдельными разрушает картину мира, в которой "русский мир" является центром, а остальные — его "младшими братьями" или "искаженными версиями". Легче отрицать реальность, чем менять свои убеждения.

Прочитал Ваш труд, оценил. Написано на хорошем русском языке.

Мнение понятно.

Тогда поведайте нам о каких-либо научных открытиях, сделанных украинцами (только не приплетайте сюда советских ученых, проживавших в УССР).
А может какой-нибудь поэтический либо литературный пример приведёте? А может в живописи? Опять же, не затрагивая советский период.

Ладно, не будем о высоких материях, скажите, что за 35 лет независимости украинцы для себя построили выдающегося? Ну хоть что-нибудь!

Поэтический и музыкальный. Соловьяненко. Кстати украинский язык сравним с итальянским для исполнения опер. Итальянцами считается.
 
[^]
pvs13
3.11.2025 - 01:00
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.24
Сообщений: 2263
Цитата (lavrentych @ 2.11.2025 - 15:11)
Цитата (GM4635 @ 2.11.2025 - 12:07)
Разбор по пунктам:

1. Утверждение: "По классификации учёных - лингвистов, так называемая мова, это южно-русское наречие."
Что не так: Это ложь, основанная на имперском нарративе XIX века.
На самом деле: Абсолютное большинство лингвистов в мире (включая многих авторитетных российских ученых) признают украинский язык (мову) самостоятельным восточнославянским языком, наравне с русским и белорусским. Да, у них есть общий предок — древнерусский язык, но за сотни лет они развивались по-разному и накопили существенные различия в фонетике, лексике и грамматике.
Аналогия: Говорить, что украинский — это диалект русского, это как говорить, что португальский — это диалект испанского, или нидерландский — диалект немецкого. Они родственные, но это разные языки.
2. Утверждение: "Именно по этому, не существует научных трудов ни на украинском, ни на молдавском, эстонском и тд."
Что не так: Это абсурдное и легко проверяемое заявление.
На самом деле: Существуют тысячи, если не миллионы, научных трудов, монографий, диссертаций, статей и учебников на украинском языке. В Украине работают университеты и академии наук, где вся деятельность ведется на украинском. То же самое касается молдавского (румынского), эстонского и любого другого государственного языка. Это заявление демонстрирует полное невежество автора и его оторванность от реальности.
3. Утверждение: "В мире, существует 5 или 6 официальных языков, среди них русский."
Что не так: Это грубая ошибка, вызванная путаницей понятий.
На самом деле: Автор, скорее всего, имеет в виду 6 официальных языков ООН (английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский). Это рабочие языки международной организации, а не "официальные языки мира". В мире сотни языков имеют официальный статус в той или иной стране. Каждое суверенное государство само определяет свой официальный язык (или языки).
4. Утверждение: "Напиши на мойве название города; Мирноград (в ДНР). Да, да... не получится, по этому его так и оставили."
Что не так: Это, пожалуй, самый нелепый и смешной аргумент в комментарии.
На самом деле: Название города Мирноград пишется на украинском языке точно так же, как и на русском: Мирноград. Оно состоит из слов "мир" и "град", которые прекрасно существуют в обоих языках. Украинский язык использует кириллицу, и никаких проблем с написанием этого (или любого другого) названия нет.
В чем "логика" автора? Он, видимо, придумал себе "ловушку", не потрудившись ее проверить. Это показывает, что его цель — не поиск истины, а троллинг и самоутверждение на основе выдуманных "фактов".

Почему появляются такие комментарии?

Пропаганда: Десятилетиями (а в некоторых формах и веками) продвигался тезис об "искусственности" украинского языка и культуры, чтобы оправдать политическое доминирование. Такие комментарии — прямое следствие этой пропаганды.
Эхо-камера: Человек находится в информационном пузыре, где подобные идеи постоянно повторяются и подкрепляются, создавая иллюзию их истинности.
Низкий уровень образования и отсутствие критического мышления: Автор не умеет проверять информацию, не знаком с основами лингвистики и истории, но при этом обладает высокой уверенностью в своей правоте.
Психологическая защита: Признание украинского языка и культуры полноценными и отдельными разрушает картину мира, в которой "русский мир" является центром, а остальные — его "младшими братьями" или "искаженными версиями". Легче отрицать реальность, чем менять свои убеждения.

Прочитал Ваш труд, оценил. Написано на хорошем русском языке.

Мнение понятно.

Тогда поведайте нам о каких-либо научных открытиях, сделанных украинцами (только не приплетайте сюда советских ученых, проживавших в УССР).
А может какой-нибудь поэтический либо литературный пример приведёте? А может в живописи? Опять же, не затрагивая советский период.

Ладно, не будем о высоких материях, скажите, что за 35 лет независимости украинцы для себя построили выдающегося? Ну хоть что-нибудь!

Тогда поведайте нам о каких-либо научных открытиях, сделанных русскими (только не приплетайте сюда советских ученых, проживавших в СССР).
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19052
5 Пользователей: Motomaniak, degreen, RichardStark, Alurch, pvs13
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх