В Челябинске мужчину убило током в ванной из-за телефона на зарядке


Страницы: (18) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Petrucci

3.11.2018 - 18:00

Статус: Offline

Человек из Кемерова

Регистрация: 31.12.13
Сообщений: 4826

Цитата (MexxBeat @ 3.11.2018 - 10:42)

С 5 вольт убило? нихуя непонятно

Главное это не вольтаж, а сила тока. Может и автомобильный аккумулятор неплохо пиздануть, возьмись за него мокрыми руками стоя в луже!

[^]

akmallragon

3.11.2018 - 18:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602

Цитата (Gonchij @ 3.11.2018 - 21:01)

Цитата (akmallragon @ 3.11.2018 - 16:10)

Нет не понятно, и не оговорено.
Иначе бы сказали:
-Убило переноской!
/что тоже враньё было бы/

К розетке подключится?
Чем и чем?
К зашунтированной водой!

Зарядку в 5 литров воды? 5 вольт? Можно и батарею КБСЛ.
Один хрен, ничего не будет.
Хоть акум на 12 утопи.

Дома иногда что-то и делаю не отключая.
Бывает если неаккуратно и стукнет-матернёшься и всё

Вы что, кипятильником из бритвочек не пользовались никогда?
Там конкретно 220!

Сказать, что трясло, это слишком громко, скорей чуть больше чем покалывало на шаговом, и то у кого сапоги и портянки уже влажные внутри.

А вот на дверную ручку цепляли(чтобы левые не шарились), там посерьёзней-сам забывшись налетал.
И ротный тоже!

И нормальным, промышленным кипятильником бывало так шарахнет, что... раз и навсегда забудешь как пробовать температуру воды не отключив кипятильник.

Да, Вам может и ничего. Но лично для меня, наверняка будет Очень значительным то, что Вам пофигу. Увы, люди разные.

Что до проводимости, то... практически любой материал имеет стойкость к пробою. Например перчатки для работы с электричеством, делаются из резины значительной толщины. Просто тоненькие латексные увы, не подойдут. Определенное напряжение их пробьет. Собственно это один из главных параметров при разработке материалов конденсаторов.

У меня был одноклассник, который спецом любил держать палец на оси проигрывателя граммпластинок. Эта ось пробивала током. Прилично пробивала. Меня ажна почти отшвыривало. А ему вот нравилось - специально держал пальцем.

В общем я бы не советовал пробовать в ванную ложить провод 220. Так-то оно фигня конечно, но... умрете.

Фазу одну опасно.
Переноску утопить-автомат УЗО выбьет и всё.
Спасибо великодушно за совет для слабоумных от КЭП.
Как я без него жил?

Это сообщение отредактировал akmallragon - 3.11.2018 - 18:16

[^]

ebamarama

3.11.2018 - 18:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 10086

Цитата (Kvag91 @ 3.11.2018 - 12:45)

Современные зарядные устройства это импульсные источники питания. Они напрямую работают с высокими напряжениями. Импульсные «зарядки» вытеснили устройства старого типа, сделанные на основе понижающего трансформатора, благодаря своей компактности и легкости. Внутри корпуса не нужно устанавливать большую и тяжелую катушку трансформатора, ее обмотке достаточно нескольких витков. Однако у старой увесистой трансформаторной зарядки на выходе было всегда, условно говоря, 5 вольт. А особенность такого импульсного устройства в том, что внутри него всегда существует очень высокое напряжение (даже значительно выше 220 вольт). И периодически это напряжение может «пробивать» на выходе.

Гальваническая развязка нужна

Я тут схему видел зарядного устройства, на форуме радиолюбителей, там пздц, шахид ее проектировал.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

ebamarama

3.11.2018 - 18:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 10086

Цитата (Biomechanic @ 3.11.2018 - 12:46)

Цитата (MexxBeat @ 3.11.2018 - 10:42)

С 5 вольт убило? нихуя непонятно

Для размышления: В электрошокере 20000 вольт. (ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ ВОЛЬТ!, КАРЛ!)

Почему его применение не смертельно?

Убивает ампераж, а не вольтаж.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

3A3968M	3.11.2018 - 18:11 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.03.14 Сообщений: 7876	Давайте так, телефон на зарядке упав в воду убить некого не может, там 5вольт напряжение и 1 ампер мощи, скорее всего упал в воду удлинитель, в который в свою очередь была воткнута зарядка, но для красного словца его убил телефон ага Это сообщение отредактировал 3A3968M - 3.11.2018 - 18:12
	[^]

3A3968M

3.11.2018 - 18:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 7876

Цитата (Petrucci @ 3.11.2018 - 18:00)

Цитата (MexxBeat @ 3.11.2018 - 10:42)

С 5 вольт убило? нихуя непонятно

Ну расскажи нам юный физик какая сила тока у телефонной зарядки? у моей например 1 ампер, а у автомобиля на стартер бывает 600 ампер подается, мозги совсем пропили?

[^]

sprint87	3.11.2018 - 18:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.08.15 Сообщений: 1109	Зарядка на телефон 2 ампера. Это не смертельно. Если только не быстрая зарядка Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

AONMASTER

3.11.2018 - 18:18

Статус: Offline

прохожий

Регистрация: 24.02.12
Сообщений: 2019

Цитата (Синтетик @ 3.11.2018 - 09:58)

Какой то фейк. Все зарядки имеют гальваническую развязку от сети и пониженное напряжение, сейчас практически 100% 5 вольт. Этим не убьешь. Что то здесь мутно, я бы проверил на криминал.

Минусатор пускай попробует убится 5-ю вольтами с гальванической развязанной цепи.
Похоже мужика грохнули, а инсценировка самоубийства в силу егэшных знаний не удалась.

это не касается китайских зарядок, где изоляция обмоток импульсного трансформатора в влажной среде стремится к нулю, индикатором фазы потыкай в утюг, зарядку, комп... в большинстве случаев индикатор будет светиться.
совдеповские ванны заземлены, а вот розетки в большинстве случаев нет, а потому имеем то что имеем.
п.с. повербанкой тоже можно убить... главное выбрать потяжелей и метнуть прицельно....

Это сообщение отредактировал AONMASTER - 3.11.2018 - 18:49

[^]

ram737

3.11.2018 - 18:19

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 396

Цитата (DrankPank @ 3.11.2018 - 10:48)

Может вот так было

Уверен на все 146%.

[^]

AONMASTER

3.11.2018 - 18:20

Статус: Offline

прохожий

Регистрация: 24.02.12
Сообщений: 2019

Цитата (3A3968M @ 3.11.2018 - 17:15)

Цитата (Petrucci @ 3.11.2018 - 18:00)

Цитата (MexxBeat @ 3.11.2018 - 10:42)

С 5 вольт убило? нихуя непонятно

все зависит какое будет сопротивление тушки, когда прикладываешь напряжение...
ну там закон ома и все такое ...

[^]

trianon1939

3.11.2018 - 18:21

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 9.07.18
Сообщений: 859

Цитата (ispace @ 3.11.2018 - 10:42)

че-то там не все так однозначно, мне кажется.
После блока питания там 5 Вольт на выходе.

там импульсный блок питания, а они имеют цепочку обратной связи между 220 и выходом 5 вольт, вот там что-то пошло не так и ударило героя.

[^]

~~Fen1xz~~

3.11.2018 - 18:24

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.11
Сообщений: 2000

Цитата (имобелизатор @ 3.11.2018 - 09:41)

электрики просветите, как?
Там ведь не 220 к телефону идет.

пысы. Посмотрел свое зарядное сила тока 0,35А. Посмотрел - опасно для жизни от 0,1А.

Мужику не повезло как Мэлу Гибсону

Зарядки уж давно двухамперные делают - абсолютли смертельное дело если в ванне с проводом плавать.

[^]

~~Атлас~~	3.11.2018 - 18:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.07.14 Сообщений: 3738	Странно все это, от зарядки уже 12 вольт выходит. Автоматы должны сработать, УЗО тоже. Надо колоть тех кто был в квартире. И ждать что скажет суд мед эксперт Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

AHDPEiiKA

3.11.2018 - 18:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.13
Сообщений: 2227

Цитата (Dmi3y55 @ 3.11.2018 - 14:44)

Убивает не напряжение а сила тока
Но я хз что там за сила тока на выходе
Может с заземлением были траблы и кто то в этот момент по стояку ещё электричества ливанул или ванна с гидромассажем и там уже полноценные 220 жахнули
От зарядки не могло однозначно убить
Ну как однозначно, имхо конечно же

а не герцовка? нет, НЕТ бля?
Хотя тоже не понятно

[^]

JOHNQ

3.11.2018 - 18:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 12400

Цитата (Dmi3y55 @ 3.11.2018 - 10:44)

Вроде может...

Из вики

Цитата

фибрилляционным порогом называется сила переменного тока (50 Гц) около 100 мА и 300 мА постоянного тока, воздействие которого дольше 0,5 с с большой вероятностью вызывает фибрилляцию сердечных мышц. Этот порог одновременно считается условно смертельным для человека.

Глянул зарядки. Самсунг 1,5А (1500мА), хайскрин 0,75А (750мА).

[^]

Chesr

3.11.2018 - 18:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.12.13
Сообщений: 2568

Цитата (имобелизатор @ 3.11.2018 - 10:41)

электрики просветите, как?
Там ведь не 220 к телефону идет.

пысы. Посмотрел свое зарядное сила тока 0,35А. Посмотрел - опасно для жизни от 0,1А.

И что? Ток создается на участке цепи. 100 мА должно создаться в теле человека, причем путь прохождения тока должен оказаться крайне неудачным. Чтоб создать такой ток - 5 Вольт зарядки как то маловато.
При чем здесь выходной ток зарядного устройства?

[^]

~~sk1nf4ce~~	3.11.2018 - 18:34 [ показать ] -2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 22.01.18 Сообщений: 720	Что удивительного?Зарядное выдает 1-2 Ампера,вполне хватит)
	[^]

Barashec

3.11.2018 - 18:34

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 10.10.16
Сообщений: 83

Цитата (gluk35 @ 3.11.2018 - 11:01)

Цитата (diag @ 3.11.2018 - 10:47)

Некоторые дешёвые блоки питания не имеют гальванической развязки от сети. На корпусе телефона оказалась фаза, ток прошёл через руку и сердечную мышцу. УЗО скорее всего отсутствовало.

Узо в подобной ситуации не поможет. Оно реагирует на разницу токов между проводами, тут же оба провода оказались в ванной, потому сработки не будет

С чего это? По-твоему если фазу с нулём себе в жепу (привет Грабле) запихнуть то них не будет? При нормальной автоматике у тебя при попадании нуля на корпус отработает УЗО, а при нуле на фазу автомат\Диф.

[^]

ShaoXiao

3.11.2018 - 18:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 4196

Цитата (Aida @ 3.11.2018 - 10:40)

Потрясающий долбоёб.
Он бы ещё для верности фен туда уронил.

Жену проверять надо.
Жену.
Простейший поис - погибший Руслан Салимов. Хлебопек.

А лучше и эффектней было бы уронить туда аккумуляторный перфоратор. Всем было бы и легче и смешнее.

[^]

~~малдаван4ик~~	3.11.2018 - 18:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 19.03.18 Сообщений: 465	Взгляните на схему ипульсного БП- там стоит конденсатор между стороной 220 и 5 V .
	[^]

Gonchij

3.11.2018 - 18:56

Статус: Offline

Псионик

Регистрация: 15.09.10
Сообщений: 1751

Цитата (akmallragon @ 3.11.2018 - 18:02)

Спасибо великодушно за совет для слабоумных от КЭП.
Как я без него жил?

Всегда пожалуйста. Главное не пробуйте повторить. В смысле 220 в ванную. Электрический ток - это таки Волны, а не частицы.

А живете Вы, судя по интересному для Вас ролику, наверняка нескучно...

[^]

~~Vivivdarium~~	3.11.2018 - 18:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.05.16 Сообщений: 7890	Хуя там ампераж в адапторе, чтобы 5 вольтами и насмерть. Я где то читал что какой то китайский онанист разгонял видюху, что то там по питанию паял и его 16ю амперами от киловатного блока питания охуячило 12В. Пиздануло наверное как от автомобильно аккумулятора. Но в целом у чувака было сердце слабое и он принял ислам.
	[^]

~~Uriman~~

3.11.2018 - 18:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.09.13
Сообщений: 2769

Цитата (artemk63 @ 3.11.2018 - 11:17)

Цитата (Uriman @ 3.11.2018 - 11:12)

Цитата (diag @ 3.11.2018 - 10:47)

Цитата (unilead @ 3.11.2018 - 10:41)

Не могу понять только почему убило. Блочек питания же с 220 делает меньше.

Самый грамотный ответ.

так скажем все импульсные источники имеют потенциал сети на вторичных цепях из за особенностей управления обратной связью и защитой первичной цепи от высокочастотных помех.

Скажем так, что есть оптопара в самом распространенном варианте обратной связи по напряжению для импульсных источников питания, что даёт 100% гальваническую развязку по обратной связи. Но! Возмем произвольную схему импульсного источника питания - ба, конденсатор между общим входной цепи (импульсник сначала входное переменное 220 делает постоянным) и общим выходной цепи! Пусть и небольшой. А конденсатор переменный ток пропускает.

[^]

Madmatew

3.11.2018 - 19:04

Статус: Offline

ShnapsPanzerFlugzeug

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 5931

Цитата (ispace @ 3.11.2018 - 10:42)

че-то там не все так однозначно, мне кажется.
После блока питания там 5 Вольт на выходе.

Либо сам пожадничал, либо подсунули зарядку с двумя диодами и резистором.
Во всех нормальных схемах есть гальваническая развязка. Вариант, что закоротило транс в витках думаю о,0000247%

[^]

Fodin

3.11.2018 - 19:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 8302

Цитата (малдаван4ик @ 3.11.2018 - 18:46)

Взгляните на схему ипульсного БП- там стоит конденсатор между стороной 220 и 5 V .

Ух, ты ж! Не может быть! И что же он там, епт, конденсирует?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 47539
0 Пользователей: