В Челябинске мужчину убило током в ванной из-за телефона на зарядке

Ну вот я не понимаю - откуда вы эту мысль взяли, что должна быть обязательная полная изоляция? В каких международных стандартах это прописано? Да во всех зарядках для сотовых телефонов, которые мне попадались (без исключения) - не было никакой гальванической развязки. Везде имеется тот или иной потенциал. И это при том, что зарядное устройство полностью исправно. Этот потенциал - не является неисправностью. Не знаю, может на зарядных устройствах айфонов имеется полная гальваническая развязка, не могу проверить так как нет у меня айфонов. Можно, в принципе, купить блок с трансформаторной развязкой, где цепь 220 уходит на первичную обмотку транса и далее нигде и никак не пересекается со вторичными цепями, но такой блок будет громоздким и не очень удобно его будет использовать. Хотя будет пара явных плюсов - родные не будут у меня пиздить такую зарядку что бы зарядить свои мобильники, и такой зарядник можно спокойно использовать в ванной не боясь падения подключенного смартфона в ванную где лежит тело

ЗУ в удлинителе, а удлинитель упал в воду. Пойдет?

Касаешься затылком смесителя, ванна акриловая, человек - мешок с электролитами, сопротивление тела ниже сопротивления чистой воды, поэтому ток пойдет через тело. Пойдет?
Ну, и это не КЗ, конечно. Человек в качестве нагрузки выступает. :)

А вот тебе схема другой зарядки.
С4 не смущает?
При определённых условиях вполне можно поймать удар током ...

С регулярностью раз в полгода на ЯПе появляются подобные темы, и в этих темах одни и те же вопросы. Чувака убили не 5 вольт, а самые настоящие 220, которые появились там из за отсутствия гальванической развязки.

Там 5 ольт, как так то?
Не ТА-57 же он там пользовался...

Проблема в схемотехнике многих блоков питания для телефонов и нотебуков ~220V/=5В... =18В
хотя там используется трансформатор для "гальванической развязки потребителя от сети ~220V ,
но фактически выход =5В... =18В связан напрямую с сетью через специально впаиваемый паразитный конденсатор, через который 220В появляется на "гальванически развязанных концах =5В... =18В"
так этот конденсатор и кочует из схемы в схему... мол спасает от помех...

Да даже просто исходя из логики. Даже самый ебнутый на голову китаец, срущий на все и на вся, не станет производить настолько опасные устройства, за которые потом нагнуть могут по полной. А если такой и найдется, то у него не станут покупать такие зарядки производители телефонов, т.к. в случае смертей нагнут уже его.

В ванную я бы кроме повер банка ничего бы не брал.
И вообще, нафига телефон в ванной нужен?

Даже самый ебанутый китаец, не будет пользоваться зарядкой, подключенной к 220 в, сидя в ванной...
Руская рулетка, хуле ...

Это глобальный заговор электр-массонов...
из-за этих кондёров народ пожёг немало осцилографов,
думая, что входы осцилографа отвязаны от сети...

Чтобы обезопасить осцилограф приходится питать его через отдельный развязочный трансформатор или использовать гальванически развязанные презервативы-щупы, вносящие искажения в снимаемых сигналах...

Сила тока опаснее напряжения

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Мне оже непонятно. 5 В на выходе, абсолютно безопасное напряжени

Нет, не смущает. А должно? 1 нФ - это 3.2 МОма сопротивления току с частотой 50Гц. Это ток КЗ 68 мкА. Совсем хуйня. Не "поймаешь".

Кондер со схемы prosvet'a имеет в 2 раза большее сопротивление. Еще безопасней.

Сила тока завит от напряжения, закон Ома.
Ваш Кэп

А мне жалко хлебопёка, лучше бы какой-нибудь чиновник-паразит был.

Совершенно верно!
Бейте по рукам своим малолеткам, лезущим в ванны и душевые с гаджетами ...
Девчонки, особенно эти грешат - надо жёстко контролировать, чтобы потом локти не грызть...

литиевый аккумулятор при коротком замыкании в ванной более безопасен ?
мозг не пострадает... небольшие косметические фефекты ... яйца будут в крутую сварены :)

Уральский мужик из ванной с тобой полностью согласен, был

Какое-то враньё.

В ванной обычно розетку с разделительным трансформатором ставят.

Увы, дальше для меня... марсианский язык. Я не в силах понять Вашу фразу "Все нынешние ЗУ в вилке". И не знаю ни одного художественного кинофильма про... ЗУ.

Что до КЗ по воде, то... тут у Вас ошибочка. КЗ - по воде и по всему что в воде. На определенном расстоянии волны поглощаются и... но это расстояния в десятки и сотни метров, в зависимости от Напряжения. Ванна в любом случае рассматриваться не может.

Рисовать... Это нарисовать на бумажке, сфотографировать и выложить сюда? Блин, хлопотно однако. А рисовать в программах я не умею. Кривовато наверное смогу в Паинте, но... воздержусь. Я и интернетом-то относительно недавно научился хорошо пользоваться.

Но наилучший путь тока по Вашему телу - крест-накрест. Я уже говорил об этом. Окромя этого, от любой конечности к другой. Именно путь. От одной точки, к другой. Расстояние и потенциал в этом случае, взаимозависимы. Правда если в воду попал провод от сети 220, то не будет иметь значения Ваш рост. Хоть 150 см, хоть 250 см - Вы труп.

Это сообщение отредактировал Gonchij - 3.11.2018 - 13:13

Небось и фен рядышком был?

Ровно за тем же, зачем он вообще нужен бывает, кроме звонков. Почитать, посерфить, полайкать, потеребонькать.

Ну, поэкспериментируй ...
Потом расскажешь ...

Без нормального заземления на выходе будет 220 Вольт... относительно заземлённого корпуса ванны
и достаточно будет десятков миллиампер для остановки сердца

вы ведь знаете, что на корпусе незаземлённого компа присутствует ~127 Вольт