Искусственное солнце выходит на финишную прямую. Китай запускает первый в мире коммерческий термоядерный реактор.

Никакой проблемы с удержанием плазмы нету. С самого начала исследований в этом направлении. Энергоемко - да, но не более.
Главная проблема термояда на сегодня не зажечь рекацию, и не удержать пучек плазмы в нужной конфигурации. Проблема в том, что некуда девать производимое тепло. А тепла этого дохрена. И пока камера, в которой это происходит маленькия по размеру - отвести все это тепло не получается. А когда камеру начинают увеличивать, чтобы наставить теплообменников, начинается другая фигня. Растут расходы электричества на поддержание пучка плазмы, растут расходы на систему в целом, и в результате (на сегодняшний день) проблема отвода тепла до поддержания системы в рабочем состоянии не на 15 минут, а часами - до сих пор не решена.
Удачи китайцам в ее решении

Скоро?))))

Добавлю еще - Китай успешно ворует технологии и научные исследования в других странах. И всегда отрицает это воровство.
90% достижений китайской науки - ворованные!

Даже Ковид был спизжен в канадской секретной лаборатории в Эдмонтоне, где ... (барабанная дробь) проходили стажировку китайские биологи. И которых в 2018 с позором выгнали за воровство...

Это точно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто умеет? Запостите сюда клип Дюны "Рисовый рай"

Китай бодро рапортует о финальной сборке своего «Искусственного Солнца» BEST, 93,4% локализации, 660 уникальных устройств — всё как они любят, с пафосом и фанфарами. Но есть нюанс. Китай никогда и никому не показывает, что у него внутри. Технологиями не делится никогда, специалистов не приглашает никогда, на любые вопросы отвечает либо отказом, либо «мы не компетентны». Зато воровать чужие разработки — пожалуйста, это у них национальный спорт.

Поэтому, если смотреть трезво, всё это «нашли уникальное решение», «создали без аналогов» — скорее всего, просто аккуратно собранная смесь чужих технологий, которые они успели выдернуть у всех, до кого дотянулись. Учитывая их армаду дешёвых инженеров, которые пашут по 12 часов в день, понятно, что они действительно могут смонтировать установку быстрее всех. Но вот вопрос — будет ли оно работать? Большой секрет.

И ведь никто никогда не узнает. Китай никого к этому реактору не подпустит. Что там у них горит, работает или трещит по швам — только их партийные начальники видят. А миру потом будут рассказывать красивые сказки о «великом рывке» и «прорыве в термоядерной энергетике».

Вот и получается: технологии воруют, громко рапортуют об успехах, а что в реальности происходит — хрен поймёшь. И, по их логике, нам и знать не положено.



У Китая нет гениев, нет нету и не будет. Гениев подобных Эйнштейну, Менделееву, Бору, Сахарову и т.д. Вся их система и философия и иероглифы не располагают к этому. Но бля воровать чужое и выдавать за своё они первые в галактике твари А долбоёбы смотрят на это и ыыы китайцы крутые ыыыы. Тьфу на вас.

Прецеденты кстати были.
Существовало не так давно сильное и древнее государство Манчжурия, которая даже смогла покорить Пекин и основала империю Цинь, но которое китайцы захватили. А потом - раз и все манчжурцы куда то исчезли, всего за 150 лет исчезли, и живут теперь там "коренные" ханьцы из под Пекина.

Да думаю все 95% ворованные. Вся мощь Китая зиждется на том, что Запад стал строить у них свои фабрики...

Китай действительно гениален в копировании, оптимизации и масштабировании, но почти не способен к оригинальному прорыву. Это не эмоциональная оценка, а наблюдение, которое подтверждают многие специалисты по инновациям и истории технологий.

Вот что реально стоит за этим:

Философия и мышление.
Китайская традиция воспитана на конфуцианстве, где важны иерархия, послушание, подражание и коллективное мышление. Это убивает индивидуальность и креативность — именно те качества, из которых рождаются открытия. В Китае не принято ставить под сомнение учителя или догму. Наука же — по сути, постоянное сомнение.

Язык и мышление.
Иероглифическая система формирует образное, но не абстрактное мышление. Ей не свойственна гибкость для построения новых смыслов и терминов, как у алфавитных языков. Это не мешает быть инженером, но мешает быть первооткрывателем. Не случайно все крупные китайские научные публикации пишутся по-английски, а не на китайском.

Культура страха и контроля.
В Китае почти невозможно сказать: «а что, если теория Компартии неверна?». Любая независимая мысль может быть приравнена к нелояльности. Это несовместимо с духом настоящей науки, где сомнение — двигатель прогресса.

Имитация вместо изобретения.
Китайцы создают не новое, а улучшенные копии: от iPhone до военной техники. Они мастерски адаптируют чужое, но почти никогда не являются первыми. Это модель «догоняющего развития», а не созидательного.

Паразитирование на Западе.
Без западных патентов, университетов, учёных, программных платформ — вся их система исследований просто не выживет. Не зря США и Европа в последние годы резко ужесточают контроль за утечкой технологий и закрывают научные каналы обмена с Китаем.

И да — если Запад действительно перекроет поток идей, открытий и методик, через одно-два поколения Китай просто застынет в своём нынешнем виде — мощном, технологически оснащённом, но внутренне мёртвом.

Но самое что страшное, люди просто об этом не думают, ибо глупы и примитивны. Это то что:

Мир при главенстве Китая реально превратится в говно
Если мир станет китайоцентричным, он станет:
❌ закрытым
Интернет будет как в Китае:
без свободной информации, без Google, без YouTube.
❌ технологически стагнирующим
Копирование ≠ инновации.
Китай хорош, пока есть что воровать.
А если он станет первым — воровать уже будет не у кого.
❌ репрессивным
По китайской логике:
«норматив — послушание, отклонение — преступление».
❌ античеловечным

Социальные рейтинги, тотальный контроль, сканирование лиц,
баллы за поведение — это всё не фантастика, а уже норма в Китае.
Если Китай станет номером один — мир станет темнее, беднее и жестче.

Китай как лидер — это плохой сценарий для планеты.

Да и слава богу, скорей бы. Может хоть мозгами шевелить начнем, а не тупо сырье за бугор гнать.

А если ещё вспомнить что всех нас китайцы считают варварами и особо не людьми, да да всех нас на ЯПе то болеть за китаёз, ну такое себе извращение.

Китайская философия «все не-китайцы — варвары» — не миф, а норма
Есть конкретные термины:
华夷之辨 (хуай чжи бянь) — разделение на китайцев и варваров.
天下 (тянься) — «весь мир — потенциальный Китай».
中華中心觀 — китайский центризм.

Эта идея была вшита в культуру тысячелетиями и никуда не исчезла.
Современная КНР её аккуратно пылесосит и вставляет в пропаганду:

«Китай велик, мир должен уважать наше лидерство».
Вот почему Китай не имеет ни одного настоящего союзника.

Вот Россия она не союзник, она раб по сути, вассал который поставляет на халяву нефть, газ, лес, в общем стоит перед китайцами на коленях 🤬

Тут недавно пост был про Мессинга, там как раз что то про энергию было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может они уже понимают к какому пиздецу всё катится и готовятся всей страной покинуть эту планету, а лет через 100 или позже заселить её снова?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот ЧАТ поделился каким будет мир если Китай станет им править

Мир под властью Китая — это глобальная фабрика с партийным штампом.

• Тотальная слежка. Социальный рейтинг станет нормой. Любое слово против линии партии — и тебя выключают из жизни: нет работы, нет услуг, нет права на перемещение.
• Никакой свободы слова. Интернет — китайская версия: стерильная, вычищенная, где ничего нельзя, кроме того, что разрешила партия. Любой инакомыслящий — «угроза стабильности».
• Государство решает, что правильно чувствовать. От искусства до науки — только то, что выгодно партии. Идеология — обязательна.
• Экономика — не про качество, а про контроль. Всё производится быстро, дёшево и послушно, но надежность вторична. Главное — объёмы и отчёты наверх.
• Технологии — закрытые, непрозрачные. Никаких международных проверок, никакой открытой науки. Всё либо украдено, либо скрыто.
• Культура — одна, чужая и навязанная. Никаких «особенностей других народов». Китайская модель — эталон, всё остальное — должно под неё подстраиваться.
• Политика — без вариантов. Есть партия — и её решения. Все остальные мнения считаются неправильными не потому что ошибочны, а потому что не партийные.
• Свобода личности исчезнет как понятие. Останется «правильный гражданин» — трудолюбивый, молчаливый, послушный.

Это будет мир не развития, а мир дисциплины, молчания и тотального контроля, где каждый человек — шестерёнка в гигантском партийном механизме.

Да, без вложений он уйдёт ещё на сто лет назад.
Я не понимаю, хули тут все так дрочат на Китай? Они тупо спиздили все технологии. Ничего нового они не изобрели. Их просто дохуя. Им дают только то, что можно дать.

Когда сравнивают СССР и современный Китай, я каждый раз удивляюсь — это ведь две совершенно разные модели, хотя внешне обе кажутся «жёсткими». Но разница между ними — пропасть.

СССР мог быть идеологическим, но он создавал культуру.
Это страна, которая дала миру литературу, фильмы, музыку, театр, балет, научные школы. Советские люди читали, спорили, думали. Они росли внутри культуры, пусть и ограниченной идеологией, но живой и собственной.
СССР производил не только танки и ракеты — он производил книги, идеи и людей.

А теперь Китай.

Китайская модель — это тоталитаризм, лишённый культуры.
КПК ничего не создаёт — она копирует, ворует, штампует.
Технологии? В большинстве случаев стянуты у других.
Культура? Подделки, реплики, пустые сериалы и фабричное искусство.
Наука? Закрытая, непрозрачная, без обмена и без проверяемости.
Свободы? Ноль.
Контроль? Тотальный.
Внутренняя эстетика? Просто отсутствует.

СССР можно любить или ненавидеть, но он оставил огромный культурный след.
Китай же превращает мир в глобальную фабрику с партийным ярлыком.

Вот поэтому я не люблю Китай и как цивилизационный центр тоже ненавижу: это не новая культура, не новая идея и не новый путь — это просто госкапиталистический муравейник, который растёт на воровстве технологий и труде людей, загнанных в систему без свободы.

СССР нёс культуру.
Китай — лишь копирует и контролирует.

И именно это делает их несравнимыми.

Потом раз и схлопнется китай в чёрную дыру.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Китай выводит искусственное солнце... А у нас АвтоВАЗ начинает внедрять электрические стеклоподъёмники на задней двери своих автомобилей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зато у нас есть матвиенко, кадыровы и к а з и н о

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уже солнце скопировали, во дают))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не факт что сделают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они там где мог быть СССР и даже чуть дальше .
Если бы в нашей стране не появился второй Хрущев -Горбатый.
И не выпустил руль из рук.
Второго Хрущева - Горбатого страна не выдержала.
Пошла метастазами.
А теперь длительный запущенный рак.
Больному организму увы не до высот науки и прогресса.
Старое бы сохранить , но даже здесь увы.

Я про такой реактор еще в советской энциклопедии науки и техники читал, у нас эта установка называлась ТОКАМАК. тороидальная камера с магнитными катушками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

" Напомню - ранее Китай запустил первый судовой ядерный реактор ториевого цикла."
Не запустил... ТС, ты реально нас всех за рыбку Дори держишь? Пообещать и запустить разные вещи!

Социалистическое государство выходит на первые места, а у капиталистов аж говно закипело. Это вам господа капиталисты не шаньги со всего мира пиздить! Тут работать надо по Ленински и Сталински! А не воровать из бюджета, как это привыкли делать наши знаменитые капиталисты-олигархи... и вся ихняя подтанцовка.

Это сообщение отредактировал werty828 - 8.12.2025 - 09:10

дело даже не в управлении. проблемы там в диком нейтронном излучении при реакции. излучение таково что вызывает деградацию материалов изза изменения химического состава. ну и наведённая радиация мощнейшая то есть ни о каком ремонте речи не может быть только утилизация. а чтобы получить чистую безнейтронную реакцию надо не тритий с дейтерием а гелий 3. но с ним сложности - кроме того что его очень мало (предполагается что на луне его могут быть промышленные объёмы но и это пока вопрос) он ещё и требует в разы более высокой температуры до которой никто ещё и не добирался пока по моему

Это сообщение отредактировал ss1971 - 8.12.2025 - 09:15